Судейский профиль
Клименко Ирина Георгиевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2182
Актов
496
Фрагментов
2583
Период
2022-06-28 - 2026-01-30
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru
Период
2022-06-28 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 04:12:15.753004+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
469
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2182
1 судов, 111 категорий, 6176 участников.
Детализация решения
0.227
акта на дело
В среднем 1.184 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
87.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 97.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
404
18.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
230
10.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
212
9.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
119
5.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
115
5.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
99
4.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
72
3.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
49
2.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
43
2.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
41
1.9%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
469
21.5%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
382
17.5%
Вынесено решение по делу
282
12.9%
Удовлетворено
148
6.8%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
129
5.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
116
5.3%
Отложено
97
4.4%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
69
3.2%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
63
2.9%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
60
2.7%
Динамика по месяцам
15
06.22
95
07.22
30
08.22
22
09.22
67
10.22
50
11.22
53
12.22
40
01.23
48
02.23
47
03.23
51
04.23
38
05.23
70
06.23
109
07.23
59
08.23
3
09.23
43
10.23
51
11.23
67
12.23
44
01.24
64
02.24
59
03.24
92
04.24
111
05.24
73
06.24
91
07.24
54
08.24
1
09.24
10
10.24
50
11.24
42
12.24
44
01.25
25
02.25
15
03.25
67
04.25
63
05.25
60
06.25
72
07.25
33
08.25
1
09.25
29
10.25
24
11.25
38
12.25
62
01.26
Квартальный срез
15
Q2 22
147
Q3 22
170
Q4 22
135
Q1 23
159
Q2 23
171
Q3 23
161
Q4 23
167
Q1 24
276
Q2 24
146
Q3 24
102
Q4 24
84
Q1 25
190
Q2 25
106
Q3 25
91
Q4 25
62
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
77.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001049
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 193-199 ГПК РФ
x136.43
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 25
п. 6 ст. 95
x37.89
У этого судьи: 1.19%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 26
п. 5 ст. 12
x37.56
У этого судьи: 1.01%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 22
п. 2 ст. 23
x34.79
У этого судьи: 1.19%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 26
п. 2 ст. 12
x34.79
У этого судьи: 0.96%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 21
п. 1 ст. 3.1
x31.59
У этого судьи: 0.96%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 21
п. 1 ст. 17
x28.61
У этого судьи: 1.01%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 22
ст. 72
x23.19
У этого судьи: 1.05%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 23
ст. 11
x6.62
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 20
ст. 69
x5.07
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 25
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 2 ст. 23
вместе с
п. 6 ст. 95
Совм. дел
26
Связка норм
п. 2 ст. 23
вместе с
ст. 67
Совм. дел
26
Связка норм
п. 6 ст. 95
вместе с
ст. 67
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 2
вместе с
ст. 67
Совм. дел
24
Связка норм
п. 2 ст. 23
вместе с
ст. 3
Совм. дел
23
Связка норм
п. 2 ст. 23
вместе с
ст. 69
Совм. дел
23
Связка норм
п. 2 ст. 23
вместе с
ст. 72
Совм. дел
23
Связка норм
п. 6 ст. 95
вместе с
ст. 3
Совм. дел
23
Связка норм
п. 6 ст. 95
вместе с
ст. 69
Совм. дел
23
Связка норм
п. 6 ст. 95
вместе с
ст. 72
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 2
вместе с
ст. 3
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 3
вместе с
ст. 67
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 3
вместе с
ст. 69
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 3
вместе с
ст. 72
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 67
вместе с
ст. 69
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 67
вместе с
ст. 72
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 69
вместе с
ст. 72
Совм. дел
23
Связка норм
п. 1 ст. 17
вместе с
п. 2 ст. 23
Совм. дел
22
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
108
Уникальные фрагменты
2518
Повторяемость
4.2%
7 повторов
Согласно ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охр…
6 повторов
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в…
4 повторов
от ДД.ММ.ГГГГ , далее – ЛК РСФСР 1978 года, утратил силу ДД.ММ.ГГГГ ) все леса, включая леса национальных парков, образуют единый государственный лесной фонд и состоят в исключительной собственности государства. Аналогичные положения установлены ст. ст. 2, 14…
3 повторов
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) отчуждение земель федеральной собственности возможно только при наличии волеизъявления Российской Федерации. Пунктом 2 ст. 214 ГК РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурс…
3 повторов
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) отчуждение земель федеральной собственности возможно только при наличии волеизъявления Российской Федерации. Пунктом 2 ст. 214 ГК РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурс…
3 повторов
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в…
3 повторов
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. Обязанность граждан - налогоплат…
3 повторов
по ходатайству истца в материалы настоящего гражданского дела приобщена копия заключения эксперта АНО «Северокавказский центр судебных экспертиз и исследований». Как следует из
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1592 · 73.0%
Требования удовлетворены
461 · 21.1%
В удовлетворении отказано
53 · 2.4%
Оставлено без рассмотрения
40 · 1.8%
Производство прекращено
26 · 1.2%
Исход не определен
10 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
73.0%
1592 дел
Требования удовлетворены
21.1%
461 дел
В удовлетворении отказано
2.4%
53 дел
Оставлено без рассмотрения
1.8%
40 дел
Производство прекращено
1.2%
26 дел
Исход не определен
0.5%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
46.4%
98 дел
Экспертиза
28.4%
60 дел
Недоказанность
37.4%
79 дел
Процессуальные остановки
26.5%
56 дел
Сроки и давность
43.1%
91 дел
Снижение санкций
4.3%
9 дел
Судебные расходы
46.4%
98 дел
Экспертиза
28.4%
60 дел
Недоказанность
37.4%
79 дел
Процессуальные остановки
26.5%
56 дел
Сроки и давность
43.1%
91 дел
Снижение санкций
4.3%
9 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край
Зелюка Павел Александрович
3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край
Васильев Александр Владимирович
3374
Дел
787
Актов