Судейский профиль
Коломийцев Игорь Игоревич
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1764
Актов
394
Фрагментов
3105
Период
2022-10-21 - 2026-01-29
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://apsheronsk.krd.sudrf.ru
Период
2022-10-21 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-27 15:46:38.657305+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
117
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1764
1 судов, 94 категорий, 4669 участников.
Детализация решения
0.213
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.627 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
100.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
557
29.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
189
9.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
171
9.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
160
8.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
146
7.6%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
61
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
57
3.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
36
1.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
36
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
29
1.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
615
32.2%
Заседание отложено
258
13.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
242
12.7%
Удовлетворено
189
9.9%
Рассмотрение дела начато с начала
117
6.1%
Вынесено заочное решение по делу
92
4.8%
Отложено
86
4.5%
Производство по делу прекращено
60
3.1%
Отказано
45
2.4%
Производство по делу приостановлено
42
2.2%
Динамика по месяцам
19
10.22
26
11.22
51
12.22
17
01.23
41
02.23
49
03.23
39
04.23
73
05.23
39
06.23
77
07.23
24
08.23
17
09.23
32
10.23
70
11.23
65
12.23
29
01.24
29
02.24
63
03.24
52
04.24
61
05.24
30
06.24
80
07.24
60
08.24
19
09.24
21
10.24
47
11.24
45
12.24
14
01.25
52
02.25
45
03.25
101
04.25
32
05.25
47
06.25
48
07.25
36
08.25
3
09.25
19
10.25
92
11.25
68
12.25
16
01.26
7
02.26
15
03.26
34
04.26
61
05.26
44
06.26
Квартальная динамика
96
Q4 22
107
Q1 23
151
Q2 23
118
Q3 23
167
Q4 23
121
Q1 24
143
Q2 24
159
Q3 24
113
Q4 24
111
Q1 25
180
Q2 25
87
Q3 25
179
Q4 25
38
Q1 26
139
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
78.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
5.8%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000849
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 84
x105.82
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 15
ст. 113
x19.6
У этого судьи: 0.31%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 6
ст. 48
x19.44
У этого судьи: 0.37%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 7
п. 1 ст. 165.1
x15.85
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 4
ст. 167
x14.58
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 15
п. 11 ст. 46
x13.83
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 14
ст. 421
x11.63
У этого судьи: 0.16%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 3
ч. 1 ст. 88
x10.95
У этого судьи: 0.26%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 5
ст. 67
x10.81
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 8
ст. 56
x6.89
У этого судьи: 0.47%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 9
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 67
Совм. дел
77
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
74
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 56
Совм. дел
74
Связка норм
ст. 56
вместе с
ст. 67
Совм. дел
69
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 67
Совм. дел
63
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ч. 1 ст. 88
Совм. дел
63
Связка норм
ст. 67
вместе с
ч. 1 ст. 88
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 56
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
статьи 96
Совм. дел
54
Связка норм
ст. 56
вместе с
ч. 1 ст. 88
Совм. дел
53
Связка норм
ст. 67
вместе с
статьи 96
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 1 ст. 88
Совм. дел
53
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 167
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч. 1 ст. 88
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 67
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 67
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 56
вместе с
статьи 96
Совм. дел
45
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
88.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм.
Сроки и давность · 3 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
family · 2 фрагм.
Процессуальные вопросы · 2 фрагм.
property · 2 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
386
Уникальные фрагменты
2822
Повторяемость
12.4%
17 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца. Судья Апшеронского районного суда И.И.Коломийцев
13 повторов
Согласно п. 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, ус…
13 повторов
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятель…
13 повторов
Согласно ч. 1 и 2 ст. 9 Конституции РФ установлено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могу…
13 повторов
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Статьей 12 Гражданского…
10 повторов
об отмене судебного приказа (ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ). Между тем, в связи с введением института единого налогового счета в соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и втор…
10 повторов
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица,…
10 повторов
налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1342
70.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
949
49.7%
Вынесено решение по существу
615 · 32.2%
Назначено административное наказание
242 · 12.7%
Вынесено заочное решение
92 · 4.8%
Требования удовлетворены
204
10.7%
Требования удовлетворены
194 · 10.2%
Удовлетворено частично
10 · 0.5%
Производство прекращено
62
3.2%
Производство прекращено
62 · 3.2%
В удовлетворении отказано
45
2.4%
В удовлетворении требований отказано
45 · 2.4%
Передача / возврат материалов
28
1.5%
Дело передано по подсудности
20 · 1.0%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
17
0.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.5%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
3 · 0.2%
Материалы возвращены в уполномоченный орган
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
509
26.7% дел
Процессуальные статусы
509
26.7%
Заседание отложено
344 · 18.0%
Рассмотрение начато с начала
117 · 6.1%
Назначено судебное заседание
36 · 1.9%
Объявлен перерыв
12 · 0.6%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
51
2.7% дел
Результаты пересмотра
51
2.7%
Судебный акт оставлен без изменения
34 · 1.8%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
4 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.1%
Внесены несущественные изменения
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
49.7%
949 дел
Требования удовлетворены
10.7%
204 дел
Производство прекращено
3.2%
62 дел
В удовлетворении отказано
2.4%
45 дел
Передача / возврат материалов
1.5%
28 дел
Возврат / без рассмотрения
0.9%
17 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
75.3%
183 дел
Экспертиза
26.7%
65 дел
Недоказанность
74.1%
180 дел
Процессуальные остановки
21.8%
53 дел
Сроки и давность
71.2%
173 дел
Снижение санкций
0.4%
1 дел
Судебные расходы
75.3%
183 дел
Экспертиза
26.7%
65 дел
Недоказанность
74.1%
180 дел
Процессуальные остановки
21.8%
53 дел
Сроки и давность
71.2%
173 дел
Снижение санкций
0.4%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4810
Дел
1211
Актов
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4751
Дел
1147
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4611
Дел
699
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
4438
Дел
743
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
4366
Дел
673
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
4154
Дел
780
Актов
Краснодарский край
Салалыкин Константин Владимирович
3948
Дел
354
Актов
Краснодарский край
Радченко Денис Викторович
3914
Дел
1042
Актов