Судейский профиль
Красюкова Алла Сергеевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1620
Актов
463
Фрагментов
1987
Период
2023-05-24 - 2026-02-02
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://krimsk.krd.sudrf.ru
Период
2023-05-24 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 17:00:04.122746+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
76
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1620
1 судов, 87 категорий, 3916 участников.
Детализация решения
0.286
акта на дело
В среднем 1.226 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
72.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 93.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
368
22.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
220
13.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
164
10.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
76
4.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
75
4.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
58
3.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
36
2.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
32
2.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
30
1.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
29
1.8%
Распределение исходов
Заседание отложено
480
29.6%
Вынесено решение по делу
327
20.2%
Назначено судебное заседание
168
10.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
98
6.0%
Отложено
96
5.9%
Рассмотрение дела начато с начала
76
4.7%
Производство по делу приостановлено
60
3.7%
Удовлетворено
44
2.7%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
36
2.2%
Оставлено без изменения
28
1.7%
Динамика по месяцам
31
05.23
87
06.23
63
07.23
35
08.23
33
09.23
76
10.23
52
11.23
37
12.23
44
01.24
43
02.24
43
03.24
58
04.24
73
05.24
70
06.24
82
07.24
50
08.24
61
09.24
63
10.24
45
11.24
31
12.24
38
01.25
26
02.25
29
03.25
30
04.25
31
05.25
33
06.25
47
07.25
38
08.25
62
09.25
75
10.25
32
11.25
27
12.25
66
01.26
9
02.26
Квартальный срез
118
Q2 23
131
Q3 23
165
Q4 23
130
Q1 24
201
Q2 24
193
Q3 24
139
Q4 24
93
Q1 25
94
Q2 25
147
Q3 25
134
Q4 25
75
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
71.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001064
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Федерального Закона № 103
x374.86
У этого судьи: 0.12%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 2
ч.4 ст.198 ГПК РФ
x45.44
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 12
ст.173 ГПК РФ
x43.67
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 12
пунктом 1 статьи 819
x43.25
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 18
Федерального закона № -Ф3
x31.77
У этого судьи: 0.31%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
п.2 ст.811 ГК РФ
x9.75
У этого судьи: 0.99%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 16
ст.194-198 ГПК РФ
x5.24
У этого судьи: 1.05%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 17
ст.194-199 ГПК РФ
x4.41
У этого судьи: 1.23%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 20
ст. 35
x2.87
У этого судьи: 0.37%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 6
ст.98 ГПК РФ
x2.7
У этого судьи: 0.99%
Среднее по региону: 0.37%
Кейсов: 16
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п.2 ст.811 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
пунктом 1 статьи 819
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
п.2 ст.811 ГК РФ
вместе с
пунктом 1 статьи 819
Совм. дел
13
Связка норм
пунктом 1 статьи 819
вместе с
ст.194-198 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст.173 ГПК РФ
вместе с
ч.4 ст.198 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст.194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
п.2 ст.811 ГК РФ
вместе с
ст.194-198 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
п.4 ст.8
вместе с
ст.13.4
Совм. дел
8
Связка норм
п.4 ст.8
вместе с
ст.194-199 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п.4 ст.8
вместе с
ст.22
Совм. дел
8
Связка норм
п.4 ст.8
вместе с
ч.1 ст.14
Совм. дел
8
Связка норм
пунктом 1 статьи 819
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.13.4
вместе с
ст.194-199 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст.13.4
вместе с
ст.22
Совм. дел
8
Связка норм
ст.13.4
вместе с
ч.1 ст.14
Совм. дел
8
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ст.22
Совм. дел
8
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.14
Совм. дел
8
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
19.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 5 фрагм.
Судебные расходы · 4 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
182
Уникальные фрагменты
1894
Повторяемость
9.2%
3 повторов
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумм…
3 повторов
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумм…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209), поскольку соответствующие земли на основании закона не исключ…
3 повторов
В силу ч. 1 ст. 73 Закона № 273-ФЗ профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными…
2 повторов
судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя. Часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ),…
2 повторов
РЕШИЛ: Исковые требования Крымского межрайонного прокурора к администрации Кеслеровского сельского поселения Крымского района об обязании обустроить контейнерные площадки для накопления твердых коммунальных отходов удовлетворить в полном объеме. Обязать админ…
2 повторов
за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. В связи с этим необходимо проверять, исполнена ли органом или лицом, наделенным публичными полномочиями, при принятии оспариваемого решения, совершении действия (бездействии) обязанность по полной и всест…
2 повторов
действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненормативный акт госуд…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1458 · 90.0%
Требования удовлетворены
73 · 4.5%
Производство прекращено
64 · 4.0%
Исход не определен
13 · 0.8%
Оставлено без рассмотрения
6 · 0.4%
В удовлетворении отказано
6 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
90.0%
1458 дел
Требования удовлетворены
4.5%
73 дел
Производство прекращено
4.0%
64 дел
Исход не определен
0.8%
13 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
6 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
50.0%
97 дел
Экспертиза
16.5%
32 дел
Недоказанность
37.1%
72 дел
Процессуальные остановки
21.6%
42 дел
Сроки и давность
43.8%
85 дел
Снижение санкций
3.6%
7 дел
Судебные расходы
50.0%
97 дел
Экспертиза
16.5%
32 дел
Недоказанность
37.1%
72 дел
Процессуальные остановки
21.6%
42 дел
Сроки и давность
43.8%
85 дел
Снижение санкций
3.6%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край
Зелюка Павел Александрович
3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край
Васильев Александр Владимирович
3374
Дел
787
Актов