Судейский профиль
Курбаков Виталий Юрьевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2373
Актов
590
Фрагментов
3217
Период
2022-11-17 - 2026-02-02
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://tuapse.krd.sudrf.ru
Период
2022-11-17 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 01:50:43.104044+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
133
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2373
1 судов, 79 категорий, 5630 участников.
Детализация решения
0.249
акта на дело
В среднем 1.356 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
96.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 84.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
837
35.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
388
16.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
164
6.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
108
4.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
92
3.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
77
3.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
47
2.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
46
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
45
1.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
44
1.9%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
591
24.9%
Заседание отложено
383
16.1%
Удовлетворено
299
12.6%
Вынесено решение по делу
138
5.8%
Рассмотрение дела начато с начала
133
5.6%
Отложено
125
5.3%
Отказано
114
4.8%
Дело передано на рассмотрение другого суда
100
4.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
86
3.6%
Объявлен перерыв
78
3.3%
Динамика по месяцам
13
11.22
19
12.22
1
01.23
2
02.23
35
03.23
79
04.23
29
05.23
96
06.23
29
07.23
114
08.23
98
09.23
103
10.23
50
11.23
3
12.23
30
01.24
97
02.24
98
03.24
74
04.24
92
05.24
95
06.24
63
07.24
61
08.24
108
09.24
68
10.24
57
11.24
6
12.24
26
01.25
61
02.25
102
03.25
91
04.25
59
05.25
70
06.25
42
07.25
39
08.25
98
09.25
98
10.25
79
11.25
39
12.25
44
01.26
5
02.26
Квартальный срез
32
Q4 22
38
Q1 23
204
Q2 23
241
Q3 23
156
Q4 23
225
Q1 24
261
Q2 24
232
Q3 24
131
Q4 24
189
Q1 25
220
Q2 25
179
Q3 25
216
Q4 25
49
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
75.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000941
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
часть 2 статьи 88 ГПК РФ
x233.28
У этого судьи: 5.65%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 134
части 1 статьи 113
x205.19
У этого судьи: 3.75%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 89
статьи 808
x191.26
У этого судьи: 2.99%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 71
пункту 1 статьи 165.1
x188.79
У этого судьи: 3.79%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 90
пункта 1 статьи 819
x139.04
У этого судьи: 2.91%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 69
пунктом 1 статьи 810
x130.6
У этого судьи: 3.12%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 74
части 1 статьи 88 ГПК РФ
x119.09
У этого судьи: 5.94%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 141
статьи 811
x88.73
У этого судьи: 2.91%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 69
статьи 233 ГПК РФ
x84.94
У этого судьи: 3.29%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 78
статье 56 ГПК РФ
x64.5
У этого судьи: 2.61%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 62
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 96
вместе с
статьи 98 ГПК РФ
Совм. дел
140
Связка норм
статьи 98 ГПК РФ
вместе с
части 1 статьи 88 ГПК РФ
Совм. дел
140
Связка норм
части 1 статьи 88 ГПК РФ
вместе с
часть 2 статьи 88 ГПК РФ
Совм. дел
134
Связка норм
статьи 98 ГПК РФ
вместе с
часть 2 статьи 88 ГПК РФ
Совм. дел
133
Связка норм
статьи 96
вместе с
части 1 статьи 88 ГПК РФ
Совм. дел
132
Связка норм
статьи 96
вместе с
часть 2 статьи 88 ГПК РФ
Совм. дел
125
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
пункту 1 статьи 165.1
Совм. дел
90
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
статьи 165.1
Совм. дел
90
Связка норм
пункту 1 статьи 165.1
вместе с
статьи 165.1
Совм. дел
90
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
части 1 статьи 113
Совм. дел
89
Связка норм
пункту 1 статьи 165.1
вместе с
части 1 статьи 113
Совм. дел
89
Связка норм
статьи 165.1
вместе с
части 1 статьи 113
Совм. дел
89
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
статьи 98 ГПК РФ
Совм. дел
85
Связка норм
пункту 1 статьи 165.1
вместе с
статьи 98 ГПК РФ
Совм. дел
85
Связка норм
статьи 165.1
вместе с
статьи 98 ГПК РФ
Совм. дел
85
Связка норм
статьи 98 ГПК РФ
вместе с
части 1 статьи 113
Совм. дел
84
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
статьи 96
Совм. дел
79
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
части 1 статьи 88 ГПК РФ
Совм. дел
79
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
420
Уникальные фрагменты
2879
Повторяемость
13.1%
44 повторов
На основании статьи 808 Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец являетс…
30 повторов
В силу статьи 811 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса…
21 повторов
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но обстоятельствам, зависящим от него, не был…
21 повторов
на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим…
16 повторов
В силу статьи 811 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса…
13 повторов
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календа…
12 повторов
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Коде…
12 повторов
на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. В соответствии со статьями 30…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1838 · 77.5%
Требования удовлетворены
323 · 13.6%
В удовлетворении отказано
116 · 4.9%
Оставлено без рассмотрения
51 · 2.1%
Производство прекращено
44 · 1.9%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
77.5%
1838 дел
Требования удовлетворены
13.6%
323 дел
В удовлетворении отказано
4.9%
116 дел
Оставлено без рассмотрения
2.1%
51 дел
Производство прекращено
1.9%
44 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
67.1%
169 дел
Экспертиза
21.4%
54 дел
Недоказанность
55.2%
139 дел
Процессуальные остановки
23.0%
58 дел
Сроки и давность
58.3%
147 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
67.1%
169 дел
Экспертиза
21.4%
54 дел
Недоказанность
55.2%
139 дел
Процессуальные остановки
23.0%
58 дел
Сроки и давность
58.3%
147 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край
Зелюка Павел Александрович
3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край
Васильев Александр Владимирович
3374
Дел
787
Актов