Судейский профиль
Локтева Мария Владимировна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1676
Актов
359
Фрагментов
3000
Период
2023-02-07 - 2026-02-03
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://apsheronsk.krd.sudrf.ru
Период
2023-02-07 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-27 23:13:33.499608+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
55
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1676
1 судов, 85 категорий, 3769 участников.
Детализация решения
0.206
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.638 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
92.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.7%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
604
33.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
228
12.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
168
9.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
152
8.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
126
6.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
52
2.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
44
2.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
29
1.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
23
1.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
21
1.1%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
419
22.9%
Заседание отложено
263
14.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
233
12.7%
Удовлетворено
225
12.3%
Назначено судебное заседание
164
9.0%
Отложено
131
7.2%
Вынесено заочное решение по делу
84
4.6%
Рассмотрение дела начато с начала
55
3.0%
Объявлен перерыв
38
2.1%
Производство по делу прекращено
38
2.1%
Динамика по месяцам
21
02.23
51
03.23
10
04.23
26
06.23
61
07.23
77
08.23
60
09.23
92
10.23
9
11.23
16
12.23
36
01.24
66
02.24
49
03.24
108
04.24
58
05.24
39
06.24
75
07.24
48
08.24
30
09.24
72
10.24
40
11.24
60
12.24
19
01.25
48
02.25
37
03.25
50
04.25
30
05.25
45
06.25
52
07.25
41
08.25
8
09.25
30
10.25
66
11.25
91
12.25
36
01.26
8
02.26
40
03.26
34
04.26
68
05.26
24
06.26
Квартальная динамика
72
Q1 23
36
Q2 23
198
Q3 23
117
Q4 23
151
Q1 24
205
Q2 24
153
Q3 24
172
Q4 24
104
Q1 25
125
Q2 25
101
Q3 25
187
Q4 25
84
Q1 26
126
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
79.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.4%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001142
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 57 НК РФ
x77.06
У этого судьи: 1.2%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 22
ст. 19 НК РФ
x75.83
У этого судьи: 1.09%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 20
ст. 75 НК РФ
x11.24
У этого судьи: 1.37%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 25
ст. 62 КАС РФ
x9.77
У этого судьи: 1.47%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 27
ст. 84 КАС РФ
x6.09
У этого судьи: 1.31%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 24
ст. 67 ГПК РФ
x3.77
У этого судьи: 1.91%
Среднее по региону: 0.51%
Кейсов: 35
ст. 310 ГК РФ
x3.75
У этого судьи: 1.47%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 27
ст. 56 ГПК РФ
x3.56
У этого судьи: 2.68%
Среднее по региону: 0.75%
Кейсов: 49
ст. 309 ГК РФ
x3.46
У этого судьи: 1.58%
Среднее по региону: 0.46%
Кейсов: 29
ст. 819 ГК РФ
x3.25
У этого судьи: 1.42%
Среднее по региону: 0.44%
Кейсов: 26
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 19 НК РФ
вместе с
ст. 57 НК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 19 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 31 НК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 19 НК РФ
вместе с
ч. 5 ст. 23 НК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 57 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 31 НК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 57 НК РФ
вместе с
ч. 5 ст. 23 НК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ч. 1 ст. 31 НК РФ
вместе с
ч. 5 ст. 23 НК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 19 НК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 176 КАС РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 57 НК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 176 КАС РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ч. 1 ст. 31 НК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 176 КАС РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ч. 2 ст. 176 КАС РФ
вместе с
ч. 5 ст. 23 НК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 19 НК РФ
вместе с
ст. 62 КАС РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 57 НК РФ
вместе с
ст. 62 КАС РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 62 КАС РФ
вместе с
ч. 1 ст. 31 НК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 62 КАС РФ
вместе с
ч. 5 ст. 23 НК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 62 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 176 КАС РФ
Совм. дел
40
Связка норм
п. 3 ст. 69 НК РФ
вместе с
ст. 19 НК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
п. 3 ст. 69 НК РФ
вместе с
ст. 57 НК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
п. 3 ст. 69 НК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 31 НК РФ
Совм. дел
36
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
81.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 5 фрагм.
Санкции и неустойка · 5 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
Сроки и давность · 3 фрагм.
administrative offense · 2 фрагм.
property · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
270
Уникальные фрагменты
2814
Повторяемость
9.0%
42 повторов
Согласно ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации…
11 повторов
В силу ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государствен…
11 повторов
На основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при вышеназванной цене иска составляет 4000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ, с…
7 повторов
На основании ч. 2 ст. 176 Кодекса административного судопроизводства РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает д…
6 повторов
Согласно п. 1 ст. 3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-К3 от 26.11.2003г. (с изменениями и дополнениями) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого…
6 повторов
судом установлено нарушение условий кредитного договора в части возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Как следует из предоставленных д…
5 повторов
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица,…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1133
61.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
736
40.2%
Вынесено решение по существу
419 · 22.9%
Назначено административное наказание
233 · 12.7%
Вынесено заочное решение
84 · 4.6%
Требования удовлетворены
245
13.4%
Требования удовлетворены
229 · 12.5%
Удовлетворено частично
16 · 0.9%
Производство прекращено
41
2.2%
Производство прекращено
40 · 2.2%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
38
2.1%
Дело передано по подсудности
35 · 1.9%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
37
2.0%
В удовлетворении требований отказано
37 · 2.0%
Возврат / без рассмотрения
10
0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
9 · 0.5%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
658
35.9% дел
Процессуальные статусы
658
35.9%
Заседание отложено
401 · 21.9%
Назначено судебное заседание
164 · 9.0%
Рассмотрение начато с начала
55 · 3.0%
Объявлен перерыв
38 · 2.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
28
1.5% дел
Результаты пересмотра
28
1.5%
Судебный акт оставлен без изменения
26 · 1.4%
Акт отменён, дело передано по подсудности или подведомственности
1 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
40.2%
736 дел
Требования удовлетворены
13.4%
245 дел
Производство прекращено
2.2%
41 дел
Передача / возврат материалов
2.1%
38 дел
В удовлетворении отказано
2.0%
37 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.6%
185 дел
Экспертиза
16.0%
42 дел
Недоказанность
49.2%
129 дел
Процессуальные остановки
37.4%
98 дел
Сроки и давность
57.6%
151 дел
Снижение санкций
2.3%
6 дел
Судебные расходы
70.6%
185 дел
Экспертиза
16.0%
42 дел
Недоказанность
49.2%
129 дел
Процессуальные остановки
37.4%
98 дел
Сроки и давность
57.6%
151 дел
Снижение санкций
2.3%
6 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4810
Дел
1211
Актов
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4751
Дел
1147
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4611
Дел
699
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
4438
Дел
743
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
4366
Дел
673
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
4154
Дел
780
Актов
Краснодарский край
Салалыкин Константин Владимирович
3948
Дел
354
Актов
Краснодарский край
Радченко Денис Викторович
3914
Дел
1042
Актов