Судейский профиль
Ломака Людмила Александровна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2778
Актов
655
Фрагментов
1573
Период
2022-02-10 - 2026-01-01
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://timashevsky.krd.sudrf.ru
Период
2022-02-10 → 2026-01-01
Обновление
2026-05-26 23:09:08.823512+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
18
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2778
1 судов, 105 категорий, 6164 участников.
Детализация решения
0.236
акта на дело
В среднем 0.566 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
88.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 92.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
974
35.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
256
9.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
204
7.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
195
7.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
82
3.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
81
2.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
74
2.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
72
2.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
71
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
61
2.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
685
24.7%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
581
20.9%
Заседание отложено
325
11.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
271
9.8%
Удовлетворено
184
6.6%
Вынесено решение по делу
176
6.3%
Отложено
63
2.3%
Отказано
45
1.6%
Производство по делу прекращено
40
1.4%
Удовлетворено частично
40
1.4%
Динамика по месяцам
153
02.22
113
03.22
93
04.22
55
05.22
60
06.22
39
07.22
103
08.22
48
09.22
10
10.22
89
11.22
69
12.22
39
01.23
115
02.23
123
03.23
77
04.23
83
05.23
18
06.23
140
07.23
117
08.23
120
09.23
93
10.23
19
11.23
63
12.23
53
01.24
58
02.24
30
03.24
47
04.24
108
05.24
97
06.24
53
07.24
4
08.24
25
09.24
55
10.24
31
11.24
22
12.24
28
01.25
16
02.25
35
03.25
29
04.25
33
05.25
55
06.25
73
07.25
13
08.25
1
09.25
34
10.25
6
11.25
32
12.25
1
01.26
Квартальный срез
266
Q1 22
208
Q2 22
190
Q3 22
168
Q4 22
277
Q1 23
178
Q2 23
377
Q3 23
175
Q4 23
141
Q1 24
252
Q2 24
82
Q3 24
108
Q4 24
79
Q1 25
117
Q2 25
87
Q3 25
72
Q4 25
1
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
76.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.7%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001328
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Статья 56 ГПК РФ
x52.84
У этого судьи: 3.42%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 95
ст.49
x49.88
У этого судьи: 1.22%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 34
ст.117
x38.49
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 25
ст. 49
x23.94
У этого судьи: 1.94%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 54
ч. 1 ст. 55 ГПК РФ
x22.8
У этого судьи: 3.42%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 95
ст. 194 - 198 ГПК РФ
x20.31
У этого судьи: 0.76%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 21
ст. 60 ГПК РФ
x17.72
У этого судьи: 3.42%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 95
ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
x11.83
У этого судьи: 3.46%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 96
статьи 56 ГПК РФ
x3.19
У этого судьи: 0.58%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 16
ст. 67 ГПК РФ
x3.02
У этого судьи: 3.46%
Среднее по региону: 1.15%
Кейсов: 96
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 60 ГПК РФ
вместе с
Статья 56 ГПК РФ
Совм. дел
95
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 55 ГПК РФ
Совм. дел
94
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Совм. дел
94
Связка норм
ч. 1 ст. 55 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Совм. дел
94
Связка норм
Статья 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Совм. дел
91
Связка норм
ст. 60 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Совм. дел
91
Связка норм
Статья 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 55 ГПК РФ
Совм. дел
90
Связка норм
ст. 60 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
90
Связка норм
ст. 60 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 55 ГПК РФ
Совм. дел
90
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
Статья 56 ГПК РФ
Совм. дел
90
Связка норм
ст. 49
вместе с
ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 49
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 49
вместе с
ч. 1 ст. 55 ГПК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 49
вместе с
Статья 56 ГПК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 49
вместе с
ст. 60 ГПК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
Статья 56 ГПК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 60 ГПК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
38
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
111
Уникальные фрагменты
1499
Повторяемость
7.1%
10 повторов
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
8 повторов
в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешени…
5 повторов
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требова…
5 повторов
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуютс…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В соответствии с п. 2 ст. 187 ГПК РФ
4 повторов
Согласно ч. 3 ст. 5 Закона № 35 «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии обязаны соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных право…
4 повторов
Согласно п.п. 11, ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального района относится организация предоставления общедоступного и…
4 повторов
факты свидетельствуют о несовершенстве системы мер обеспечения безопасности объекта образования, что не позволяет своевременно реагировать на угрозы террористического характера. Ввиду того, что выявленные нарушения создают предпосылки к возникновению причин и…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2353 · 84.7%
Требования удовлетворены
273 · 9.8%
Производство прекращено
86 · 3.1%
В удовлетворении отказано
47 · 1.7%
Оставлено без рассмотрения
18 · 0.6%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
84.7%
2353 дел
Требования удовлетворены
9.8%
273 дел
Производство прекращено
3.1%
86 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
47 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
18 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
58.1%
86 дел
Экспертиза
20.9%
31 дел
Недоказанность
41.2%
61 дел
Процессуальные остановки
31.8%
47 дел
Сроки и давность
43.2%
64 дел
Снижение санкций
6.1%
9 дел
Судебные расходы
58.1%
86 дел
Экспертиза
20.9%
31 дел
Недоказанность
41.2%
61 дел
Процессуальные остановки
31.8%
47 дел
Сроки и давность
43.2%
64 дел
Снижение санкций
6.1%
9 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край
Зелюка Павел Александрович
3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край
Васильев Александр Владимирович
3374
Дел
787
Актов