Судейский профиль
Ломака Людмила Александровна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
3016
Актов
705
Фрагментов
1992
Период
2021-11-22 - 2026-01-01
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://timashevsky.krd.sudrf.ru
Период
2021-11-22 → 2026-01-01
Обновление
2026-08-01 23:08:59.124209+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
18
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3016
1 судов, 106 категорий, 6551 участников.
Детализация решения
0.234
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.66 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
89.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.7%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1094
36.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
287
9.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
208
6.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
206
6.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
88
2.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
87
2.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
82
2.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
74
2.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
71
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
64
2.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
745
24.7%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
581
19.3%
Заседание отложено
362
12.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
337
11.2%
Вынесено решение по делу
200
6.6%
Удовлетворено
197
6.5%
Отложено
69
2.3%
Отказано
48
1.6%
Производство по делу прекращено
44
1.5%
Удовлетворено частично
44
1.5%
Динамика по месяцам
90
11.21
125
12.21
41
01.22
158
02.22
103
03.22
90
04.22
52
05.22
59
06.22
38
07.22
101
08.22
46
09.22
10
10.22
89
11.22
69
12.22
38
01.23
115
02.23
123
03.23
77
04.23
83
05.23
18
06.23
140
07.23
117
08.23
120
09.23
93
10.23
19
11.23
63
12.23
53
01.24
58
02.24
30
03.24
47
04.24
108
05.24
97
06.24
53
07.24
4
08.24
25
09.24
55
10.24
31
11.24
22
12.24
28
01.25
16
02.25
35
03.25
29
04.25
33
05.25
55
06.25
73
07.25
13
08.25
1
09.25
34
10.25
6
11.25
32
12.25
1
01.26
Квартальная динамика
215
Q4 21
302
Q1 22
201
Q2 22
185
Q3 22
168
Q4 22
276
Q1 23
178
Q2 23
377
Q3 23
175
Q4 23
141
Q1 24
252
Q2 24
82
Q3 24
108
Q4 24
79
Q1 25
117
Q2 25
87
Q3 25
72
Q4 25
1
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
76.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
1.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001302
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 53 ГПК РФ
x42.68
У этого судьи: 0.53%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 16
ст. 49 ГПК РФ
x37.69
У этого судьи: 0.53%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 16
ст. 60 ГПК РФ
x23.47
У этого судьи: 0.99%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 30
ст. 67 ГПК РФ
x3.86
У этого судьи: 0.93%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 28
ст.167 ГПК РФ
x2.63
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 4
ст. 395 ГК РФ
x2.05
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 6
ст. 810 ГК РФ
x2.02
У этого судьи: 0.3%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 9
ст. 56 ГПК РФ
x2.01
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 20
ст. 167 ГПК РФ
x1.86
У этого судьи: 0.53%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 16
ст. 98 ГПК РФ
x1.57
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.4%
Кейсов: 19
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 55 ГПК РФ
Совм. дел
117
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Совм. дел
117
Связка норм
ч. 1 ст. 55 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Совм. дел
117
Связка норм
ст. 60 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Совм. дел
114
Связка норм
ст. 60 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
113
Связка норм
ст. 60 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 55 ГПК РФ
Совм. дел
113
Связка норм
ст. 60 ГПК РФ
вместе с
Статья 56 ГПК РФ
Совм. дел
99
Связка норм
Статья 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Совм. дел
95
Связка норм
Статья 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 55 ГПК РФ
Совм. дел
94
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
Статья 56 ГПК РФ
Совм. дел
94
Связка норм
ст. 49
вместе с
ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 60 ГПК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 49
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 49
вместе с
ч. 1 ст. 55 ГПК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 49
вместе с
Статья 56 ГПК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 49
вместе с
ст. 60 ГПК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 55 ГПК РФ
Совм. дел
47
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
83.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 6 фрагм.
Санкции и неустойка · 4 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
family · 2 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
administrative offense · 1 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
contract · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
139
Уникальные фрагменты
1896
Повторяемость
7.0%
17 повторов
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
10 повторов
в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешени…
7 повторов
В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или т…
5 повторов
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуютс…
5 повторов
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требова…
4 повторов
Согласно ч. 3 ст. 5 Закона № 35 «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии обязаны соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных право…
4 повторов
В силу ч. 6 ст. 3 данного Федерального закона, антитеррористическая защищенность объекта (территории) – состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. Сог…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В соответствии с п. 2 ст. 187 ГПК РФ
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1805
59.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
572
19.0%
Назначено административное наказание
337 · 11.2%
Вынесено решение по существу
200 · 6.6%
Постановлен приговор
31 · 1.0%
Применены принудительные меры медицинского характера
3 · 0.1%
Вынесено заочное решение
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
291
9.6%
Требования удовлетворены
239 · 7.9%
Удовлетворено частично
52 · 1.7%
Производство прекращено
76
2.5%
Производство прекращено
67 · 2.2%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
5 · 0.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
1 · 0.0%
Производство прекращено: уже есть вступивший в силу акт
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
48
1.6%
В удовлетворении требований отказано
48 · 1.6%
Возврат / без рассмотрения
15
0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
13 · 0.4%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
11
0.4%
Дело передано по подсудности
9 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.0%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1109
36.8% дел
Процессуальные статусы
1109
36.8%
Иной нераспознанный результат
582 · 19.3%
Заседание отложено
447 · 14.8%
Назначено предварительное заседание
36 · 1.2%
Назначено судебное заседание
19 · 0.6%
Рассмотрение начато с начала
18 · 0.6%
Провозглашение приговора окончено
6 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
100
3.3% дел
Результаты пересмотра
100
3.3%
Судебный акт оставлен без изменения
56 · 1.9%
Акт отменён, производство прекращено
19 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
10 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
8 · 0.3%
Изменено с корректировкой наказания
3 · 0.1%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
19.0%
572 дел
Требования удовлетворены
9.6%
291 дел
Производство прекращено
2.5%
76 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
48 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
15 дел
Передача / возврат материалов
0.4%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
58.9%
113 дел
Экспертиза
19.8%
38 дел
Недоказанность
40.1%
77 дел
Процессуальные остановки
28.1%
54 дел
Сроки и давность
43.8%
84 дел
Снижение санкций
5.2%
10 дел
Судебные расходы
58.9%
113 дел
Экспертиза
19.8%
38 дел
Недоказанность
40.1%
77 дел
Процессуальные остановки
28.1%
54 дел
Сроки и давность
43.8%
84 дел
Снижение санкций
5.2%
10 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4810
Дел
1211
Актов
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4751
Дел
1147
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4611
Дел
699
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
4438
Дел
743
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
4366
Дел
673
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
4154
Дел
780
Актов
Краснодарский край
Салалыкин Константин Владимирович
3948
Дел
354
Актов
Краснодарский край
Радченко Денис Викторович
3914
Дел
1042
Актов