Судейский профиль
Лях Дмитрий Георгиевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1461
Актов
172
Фрагментов
1502
Период
2023-05-24 - 2026-02-02
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://krimsk.krd.sudrf.ru
Период
2023-05-24 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 23:15:33.345247+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
73
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1461
1 судов, 87 категорий, 3538 участников.
Детализация решения
0.118
акта на дело
В среднем 1.028 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
80.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
2.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 98.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
428
29.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
127
8.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
118
8.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
114
7.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
69
4.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
52
3.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
37
2.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
31
2.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
31
2.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
30
2.1%
Распределение исходов
Заседание отложено
392
26.8%
Вынесено решение по делу
276
18.9%
Назначено судебное заседание
132
9.0%
Вынесено заочное решение по делу
105
7.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
96
6.6%
Рассмотрение дела начато с начала
73
5.0%
Удовлетворено
64
4.4%
Отменено с прекращением производства
49
3.4%
Отложено
47
3.2%
Оставлено без изменения
32
2.2%
Динамика по месяцам
16
05.23
44
06.23
43
07.23
37
08.23
20
09.23
48
10.23
59
11.23
42
12.23
66
01.24
36
02.24
49
03.24
79
04.24
70
05.24
73
06.24
14
07.24
80
08.24
51
09.24
60
10.24
32
11.24
44
12.24
42
01.25
24
02.25
33
03.25
31
04.25
59
05.25
32
06.25
19
07.25
16
08.25
47
09.25
81
10.25
31
11.25
38
12.25
40
01.26
5
02.26
Квартальный срез
60
Q2 23
100
Q3 23
149
Q4 23
151
Q1 24
222
Q2 24
145
Q3 24
136
Q4 24
99
Q1 25
122
Q2 25
82
Q3 25
150
Q4 25
45
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
88.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000893
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
87.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 2 ст. 96
x19.79
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 16
п. 1 ст. 395
x11.23
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 10
п. 1 ст. 809
x9.19
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 8
Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ
x7.66
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 8
ст. 395
x6.62
У этого судьи: 0.41%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 6
ч. 2 ст. 159 УК РФ
x4.02
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 4
Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
x3.15
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 3
ст. 76 УК РФ
x2.71
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 7
ст. 25 УПК РФ
x2.55
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 7
ст. 233 ГПК РФ
x2.34
У этого судьи: 1.3%
Среднее по региону: 0.55%
Кейсов: 19
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 96
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ч. 2 ст. 96
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 96
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 309
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
9
Связка норм
п. 1 ст. 395
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 809
вместе с
ст. 309
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 819
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 819
вместе с
ст. 309
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 310
вместе с
п. 1 ст. 819
Совм. дел
7
Связка норм
п. 1 ст. 310
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
7
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
12.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 5 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
33
Уникальные фрагменты
1485
Повторяемость
2.2%
3 повторов
Согласно п. 4 Раздела III Общих условий договора – банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 14…
2 повторов
В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 названного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение…
2 повторов
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых…
2 повторов
содержащихся в трех вышеуказанных договорах на оказание услуг по приготовлению готовых к употреблению блюд для питания задержанных граждан, содержащихся в ОМВД России по Крымскому району за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 и трех вышеуказанных актах, в связи…
2 повторов
В силу пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законод…
2 повторов
На основании пункта 1 статьи 341 Гражданского кодекса РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге. Согласно статье 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме,…
2 повторов
Федерации в адрес ОМВД России по Крымскому району для осуществления питания задержанных граждан, содержащихся в ОМВД России по Крымскому району, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, на что Пленник О.Б. дал свое согласие на совместное соверше…
2 повторов
период с 01.01.2019 по 31.01.2019 ИП Пленником О.Б. готовых к употреблению блюд для питания задержанных граждан, содержащихся в ОМВД России по Крымскому району, которые подписать у заместителя начальника ОМВД России по Крымскому району ФИО8 (заказчика), введе…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1277 · 87.4%
Производство прекращено
81 · 5.5%
Требования удовлетворены
77 · 5.3%
В удовлетворении отказано
12 · 0.8%
Оставлено без рассмотрения
11 · 0.8%
Исход не определен
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
87.4%
1277 дел
Производство прекращено
5.5%
81 дел
Требования удовлетворены
5.3%
77 дел
В удовлетворении отказано
0.8%
12 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
11 дел
Исход не определен
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
49.5%
53 дел
Экспертиза
29.0%
31 дел
Недоказанность
50.5%
54 дел
Процессуальные остановки
36.4%
39 дел
Сроки и давность
46.7%
50 дел
Снижение санкций
0.9%
1 дел
Судебные расходы
49.5%
53 дел
Экспертиза
29.0%
31 дел
Недоказанность
50.5%
54 дел
Процессуальные остановки
36.4%
39 дел
Сроки и давность
46.7%
50 дел
Снижение санкций
0.9%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край
Зелюка Павел Александрович
3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край
Васильев Александр Владимирович
3374
Дел
787
Актов