Судейский профиль
Моховой М.Б.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1237
Актов
258
Фрагментов
3437
Период
2025-02-03 - 2026-01-22
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
Период
2025-02-03 → 2026-01-22
Обновление
2026-05-28 13:10:49.297425+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
40
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1237
1 судов, 91 категорий, 2360 участников.
Детализация решения
0.209
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.779 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
92.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
14.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 85.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
416
33.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
161
13.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
143
11.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
57
4.6%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
41
3.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
37
3.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
36
2.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
32
2.6%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
28
2.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
18
1.5%
Распределение исходов
Заседание отложено
255
20.6%
Изменено с изменением наказания
188
15.2%
Вынесено заочное решение по делу
90
7.3%
Вынесено решение по делу
86
7.0%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
82
6.6%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
67
5.4%
Оставлено без изменения
60
4.9%
Производство по делу приостановлено
53
4.3%
Отменено с прекращением производства
45
3.6%
Рассмотрение дела начато с начала
40
3.2%
Динамика по месяцам
213
02.25
113
03.25
96
04.25
83
05.25
142
06.25
2
07.25
84
08.25
33
09.25
244
10.25
109
11.25
73
12.25
45
01.26
Квартальная динамика
326
Q1 25
321
Q2 25
119
Q3 25
426
Q4 25
45
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
79.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001331
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
84.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.2 ст. 86 ГПК РФ
x322.74
У этого судьи: 5.74%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 71
ст. 84 ГПК РФ
x277.88
У этого судьи: 4.85%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 60
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ
x259.1
У этого судьи: 4.61%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 57
ч.2 ст.87 ГПК РФ
x178.81
У этого судьи: 4.45%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 55
пункт 3 статьи 405 ГК РФ
x170.95
У этого судьи: 3.15%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 39
ч. 1 ст. 79 ГПК РФ
x129.83
У этого судьи: 5.17%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 64
ст.55 ГПК РФ
x129.5
У этого судьи: 5.42%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 67
п.21 ст.12
x119.2
У этого судьи: 4.77%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 59
ст. 132 ГПК РФ
x109.55
У этого судьи: 4.37%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 54
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ
x64.08
У этого судьи: 4.77%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 59
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 307 УК РФ
вместе с
ч.2 ст. 86 ГПК РФ
Совм. дел
71
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
70
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 15
Совм. дел
67
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
66
Связка норм
ст. 307 УК РФ
вместе с
ст.55 ГПК РФ
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 307 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 79 ГПК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 307 УК РФ
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
60
Связка норм
ст. 333 ГК РФ
вместе с
ст. 98
Совм. дел
60
Связка норм
ст. 84 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 79 ГПК РФ
Совм. дел
60
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 98
Совм. дел
59
Связка норм
п.21 ст.12
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
58
Связка норм
ст. 15
вместе с
ст. 98
Совм. дел
58
Связка норм
ст. 307 УК РФ
вместе с
ст. 84 ГПК РФ
Совм. дел
58
Связка норм
ст.55 ГПК РФ
вместе с
ч.2 ст. 86 ГПК РФ
Совм. дел
58
Связка норм
ст. 307 УК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
57
Связка норм
ст. 307 УК РФ
вместе с
ст. 98
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 151 ГК РФ
вместе с
ст. 98
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 307 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.87 ГПК РФ
Совм. дел
55
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
15.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 7 фрагм.
Санкции и неустойка · 7 фрагм.
Сроки и давность · 7 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
483
Уникальные фрагменты
3064
Повторяемость
14.1%
35 повторов
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страх…
32 повторов
Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному…
18 повторов
В силу п. 4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого с…
15 повторов
заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких э…
13 повторов
В силу п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ , в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевш…
12 повторов
Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному…
12 повторов
заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывал, что экспертиза проведена в соответствии с «Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (утв. Банком России…
12 повторов
Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
489
39.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
210
17.0%
Вынесено заочное решение
90 · 7.3%
Вынесено решение по существу
87 · 7.0%
Назначено административное наказание
33 · 2.7%
Требования удовлетворены
97
7.8%
Требования удовлетворены
97 · 7.8%
Передача / возврат материалов
27
2.2%
Дело передано по подсудности
23 · 1.9%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
16
1.3%
Возвращено без рассмотрения
13 · 1.1%
Возвращено из-за пропуска срока
3 · 0.2%
Производство прекращено
13
1.1%
Производство прекращено
13 · 1.1%
В удовлетворении отказано
8
0.6%
В удовлетворении требований отказано
8 · 0.6%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
381
30.8% дел
Процессуальные статусы
381
30.8%
Заседание отложено
283 · 22.9%
Рассмотрение начато с начала
40 · 3.2%
Назначено судебное заседание
38 · 3.1%
Объявлен перерыв
20 · 1.6%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
363
29.3% дел
Результаты пересмотра
363
29.3%
Изменено с корректировкой наказания
188 · 15.2%
Судебный акт оставлен без изменения
80 · 6.5%
Акт отменён, производство прекращено
45 · 3.6%
Производство по жалобе прекращено
28 · 2.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
7 · 0.6%
Судебный акт изменён
6 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
17.0%
210 дел
Требования удовлетворены
7.8%
97 дел
Передача / возврат материалов
2.2%
27 дел
Возврат / без рассмотрения
1.3%
16 дел
Производство прекращено
1.1%
13 дел
В удовлетворении отказано
0.6%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
74.4%
192 дел
Экспертиза
52.7%
136 дел
Недоказанность
49.6%
128 дел
Процессуальные остановки
40.3%
104 дел
Сроки и давность
49.6%
128 дел
Снижение санкций
38.4%
99 дел
Судебные расходы
74.4%
192 дел
Экспертиза
52.7%
136 дел
Недоказанность
49.6%
128 дел
Процессуальные остановки
40.3%
104 дел
Сроки и давность
49.6%
128 дел
Снижение санкций
38.4%
99 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край
Зелюка Павел Александрович
3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край
Васильев Александр Владимирович
3374
Дел
787
Актов