Судейский профиль
Мусиенко Наталья Сергеевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2064
Актов
475
Фрагментов
1771
Период
2022-06-28 - 2026-02-03
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://novorossisk-primorsky.krd.sudrf.ru
Период
2022-06-28 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 05:55:07.485404+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
177
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2064
1 судов, 70 категорий, 5241 участников.
Детализация решения
0.23
акта на дело
В среднем 0.858 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
76.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
3.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 96.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
901
43.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
321
15.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
145
7.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
60
2.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
46
2.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
45
2.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
42
2.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
41
2.0%
Дела особого производства → Об усыновлении (удочерении) ребенка
39
1.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
38
1.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
364
17.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
312
15.1%
Производство по делу приостановлено
177
8.6%
Рассмотрение дела начато с начала
177
8.6%
Объявлен перерыв
161
7.8%
Заседание отложено
132
6.4%
Отложено
89
4.3%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
86
4.2%
Рассмотрение отложено
84
4.1%
Вынесено решение по делу
66
3.2%
Динамика по месяцам
31
06.22
81
07.22
53
08.22
58
09.22
82
10.22
45
11.22
61
12.22
31
01.23
52
02.23
85
03.23
51
04.23
29
05.23
91
06.23
3
07.23
43
08.23
89
09.23
68
10.23
26
11.23
74
12.23
27
01.24
41
02.24
60
03.24
38
04.24
61
05.24
20
06.24
3
07.24
63
08.24
80
09.24
77
10.24
26
11.24
64
12.24
36
01.25
35
02.25
55
03.25
56
04.25
21
05.25
8
06.25
33
07.25
18
08.25
52
09.25
47
10.25
7
11.25
45
12.25
30
01.26
8
02.26
Квартальный срез
31
Q2 22
192
Q3 22
188
Q4 22
168
Q1 23
171
Q2 23
135
Q3 23
168
Q4 23
128
Q1 24
119
Q2 24
146
Q3 24
167
Q4 24
126
Q1 25
85
Q2 25
103
Q3 25
99
Q4 25
38
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
77.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000802
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статьи 79
x73.91
У этого судьи: 2.52%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 52
Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ
x25.66
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 15
ст.307 УК РФ
x22.58
У этого судьи: 1.6%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 33
п. 1 ст. 308.3 ГК РФ
x19.61
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 14
ст. 86 ГПК РФ
x18.05
У этого судьи: 1.94%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 40
ст. 29.10 КоАП РФ
x16.84
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 17
ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
x14.2
У этого судьи: 0.53%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 11
ст. 304 ГК РФ
x7.85
У этого судьи: 1.07%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 22
ст. 25
x3.79
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 19
ст. 76 УК РФ
x3.02
У этого судьи: 0.53%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 11
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 86 ГПК РФ
вместе с
статьи 79
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ст. 86 ГПК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
статьи 79
Совм. дел
33
Связка норм
ст.307 УК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст.307 УК РФ
вместе с
ст. 86 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст.307 УК РФ
вместе с
статьи 79
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
статьи 79
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
статьи 79
Совм. дел
15
Связка норм
п. 1 ст. 308.3 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 330
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 308.3 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 308.3 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 308.3 ГК РФ
вместе с
п. 4 ст. 1
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 308.3 ГК РФ
вместе с
ст. 304 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 330
вместе с
п. 2 ст. 308.3 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 330
вместе с
п. 4 ст. 1
Совм. дел
14
Связка норм
п. 1 ст. 330
вместе с
ст. 304 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
п. 2 ст. 308.3 ГК РФ
вместе с
п. 4 ст. 1
Совм. дел
14
Связка норм
п. 2 ст. 308.3 ГК РФ
вместе с
ст. 304 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
п. 4 ст. 1
вместе с
ст. 304 ГК РФ
Совм. дел
14
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
55
Уникальные фрагменты
1737
Повторяемость
3.1%
13 повторов
на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего уст…
3 повторов
государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей. Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть о…
3 повторов
В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вн…
2 повторов
В силу п. 31 указанного постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя…
2 повторов
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ полномочия по владению, пользования и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику. Согласно ст. 39.1 ЗК РФ на основании решений органов государственной власти и органов местного самоуправления могут быть предоставлены тол…
2 повторов
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до…
2 повторов
В силу п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта органа местн…
2 повторов
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требован…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1662 · 80.5%
Требования удовлетворены
239 · 11.6%
Производство прекращено
69 · 3.3%
Оставлено без рассмотрения
43 · 2.1%
В удовлетворении отказано
36 · 1.7%
Исход не определен
15 · 0.8%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
80.5%
1662 дел
Требования удовлетворены
11.6%
239 дел
Производство прекращено
3.3%
69 дел
Оставлено без рассмотрения
2.1%
43 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
36 дел
Исход не определен
0.8%
15 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
28.2%
50 дел
Экспертиза
44.1%
78 дел
Недоказанность
28.2%
50 дел
Процессуальные остановки
39.5%
70 дел
Сроки и давность
28.2%
50 дел
Снижение санкций
1.1%
2 дел
Судебные расходы
28.2%
50 дел
Экспертиза
44.1%
78 дел
Недоказанность
28.2%
50 дел
Процессуальные остановки
39.5%
70 дел
Сроки и давность
28.2%
50 дел
Снижение санкций
1.1%
2 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край
Зелюка Павел Александрович
3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край
Васильев Александр Владимирович
3374
Дел
787
Актов