Судейский профиль
Надоличный Василий Валентинович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2415
Актов
294
Фрагментов
526
Период
2022-06-20 - 2026-02-02
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://gulkevichi.krd.sudrf.ru
Период
2022-06-20 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 12:28:07.255021+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
12
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2415
2 судов, 107 категорий, 4698 участников.
Детализация решения
0.141
акта на дело
В среднем 0.297 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
85.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
554
31.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
203
11.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
180
10.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
77
4.3%
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
75
4.2%
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → О продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении
53
3.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
45
2.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
44
2.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
40
2.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
37
2.1%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
698
39.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
261
14.7%
Заседание отложено
235
13.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
163
9.2%
Удовлетворено
127
7.2%
Отложено
72
4.1%
Производство по делу прекращено
57
3.2%
Отказано
29
1.6%
Оставлено без изменения
15
0.8%
Дело передано на рассмотрение другого суда
12
0.7%
Динамика по месяцам
39
06.22
32
07.22
57
08.22
58
09.22
88
10.22
105
11.22
97
12.22
57
01.23
107
02.23
96
03.23
23
04.23
52
05.23
95
06.23
7
07.23
30
08.23
37
09.23
63
10.23
59
11.23
48
12.23
45
01.24
32
02.24
37
03.24
29
04.24
35
05.24
65
06.24
31
07.24
46
08.24
75
09.24
63
10.24
49
11.24
41
12.24
27
01.25
47
02.25
Квартальный срез
39
Q2 22
147
Q3 22
290
Q4 22
260
Q1 23
170
Q2 23
74
Q3 23
170
Q4 23
114
Q1 24
129
Q2 24
152
Q3 24
153
Q4 24
74
Q1 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
85.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001186
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 1 ст. 50 УК РФ
x171.35
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 4
пункту 6 статьи 11.3 НК РФ
x22.85
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 9
пунктом 3 статьи 48 НК РФ
x16.23
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 9
пункта 3 статьи 48 НК РФ
x16.15
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 9
пунктом 1 статьи 69 НК РФ
x14.41
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 9
ст. 6 УК РФ
x11.51
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 13
статьи 48 НК РФ
x10.64
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 9
п. 3 ст. 75 НК РФ
x9.89
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 9
ст. 131
x6.24
У этого судьи: 0.62%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 11
статьи 45 НК РФ
x6.22
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 8
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 6 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст. 6 УК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 6 УК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ч. 2 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 131
вместе с
ч. 3 ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 131
вместе с
ст. 15 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 131
вместе с
ст. 6 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 131
вместе с
ч. 2 ст. 43 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 131
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 51
вместе с
ч. 3 ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 6 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 43 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 6 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ч. 2 ст. 43 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ч. 2 ст. 43 УК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ч. 2 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ч. 3 ст. 81 УПК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
10
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
53
Уникальные фрагменты
488
Повторяемость
10.1%
9 повторов
Согласно п. 1 ст. 9 НК РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взн…
8 повторов
Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательног…
8 повторов
Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыс…
4 повторов
Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутс…
3 повторов
на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
3 повторов
государственную пошлину в сумме 3 000 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 17 октября 2024 года.…
2 повторов
В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность нал…
2 повторов
В силу статьи 5 Закона Краснодарского края от 27.04.2007 № 1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи в Краснодарском крае» органы местного самоуп…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1529 · 86.3%
Требования удовлетворены
132 · 7.4%
Производство прекращено
71 · 4.0%
В удовлетворении отказано
30 · 1.7%
Оставлено без рассмотрения
10 · 0.6%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
86.3%
1529 дел
Требования удовлетворены
7.4%
132 дел
Производство прекращено
4.0%
71 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
30 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
65.9%
27 дел
Экспертиза
19.5%
8 дел
Недоказанность
17.1%
7 дел
Процессуальные остановки
29.3%
12 дел
Сроки и давность
48.8%
20 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
65.9%
27 дел
Экспертиза
19.5%
8 дел
Недоказанность
17.1%
7 дел
Процессуальные остановки
29.3%
12 дел
Сроки и давность
48.8%
20 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край
Зелюка Павел Александрович
3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край
Васильев Александр Владимирович
3374
Дел
787
Актов