Судейский профиль

Наумов Семён Николаевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1927
Актов
454
Фрагментов
3117
Период
2022-09-27 - 2026-02-03
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://apsheronsk.krd.sudrf.ru
Период
2022-09-27 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-27 05:39:42.872185+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
50
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1927

1 судов, 93 категорий, 4121 участников.

Детализация решения
0.231
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.482 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
94.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
13.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 82.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
720
34.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
260
12.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
182
8.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
145
6.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
139
6.6%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
65
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
40
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
38
1.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
35
1.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
31
1.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
645
30.7%
Удовлетворено
297
14.1%
Заседание отложено
237
11.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
209
9.9%
Назначено судебное заседание
109
5.2%
Отказано
80
3.8%
Объявлен перерыв
76
3.6%
Отложено
70
3.3%
Производство по делу прекращено
60
2.9%
Рассмотрение дела начато с начала
50
2.4%
Динамика по месяцам
7
09.22
62
10.22
42
11.22
68
12.22
19
01.23
47
02.23
55
03.23
50
04.23
45
05.23
18
06.23
42
07.23
67
08.23
67
09.23
56
10.23
45
11.23
22
12.23
23
01.24
33
02.24
65
03.24
68
04.24
63
05.24
37
06.24
35
07.24
10
08.24
71
09.24
67
10.24
56
11.24
47
12.24
52
01.25
42
02.25
40
03.25
50
04.25
39
05.25
52
06.25
18
07.25
28
08.25
74
09.25
44
10.25
82
11.25
52
12.25
49
01.26
13
02.26
44
03.26
24
04.26
75
05.26
39
06.26
Квартальная динамика
7
Q3 22
172
Q4 22
121
Q1 23
113
Q2 23
176
Q3 23
123
Q4 23
121
Q1 24
168
Q2 24
116
Q3 24
170
Q4 24
134
Q1 25
141
Q2 25
120
Q3 25
178
Q4 25
106
Q1 26
138
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
76.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001256
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
84.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм. contract · 4 фрагм. Оценка доказательств · 3 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. family · 1 фрагм. insurance · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
422
Уникальные фрагменты
2787
Повторяемость
13.5%
55 повторов
Согласно пункту 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента…
19 повторов
Согласно ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с на…
18 повторов
На основании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотре…
13 повторов
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Статьей 12 Гражданского…
13 повторов
Согласно ч. 1 и 2 ст. 9 Конституции Российской Федерации установлено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие прир…
13 повторов
Согласно п. 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, ус…
12 повторов
В силу п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем…
12 повторов
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узн…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1457
69.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
880
41.8%
Вынесено решение по существу
645 · 30.7%
Назначено административное наказание
209 · 9.9%
Вынесено заочное решение
25 · 1.2%
Постановлен приговор
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
330
15.7%
Требования удовлетворены
300 · 14.3%
Удовлетворено частично
30 · 1.4%
В удовлетворении отказано
81
3.8%
В удовлетворении требований отказано
81 · 3.8%
Производство прекращено
71
3.4%
Производство прекращено
71 · 3.4%
Передача / возврат материалов
33
1.6%
Дело передано по подсудности
28 · 1.3%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
21
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
19 · 0.9%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
555
26.4% дел
Процессуальные статусы
555
26.4%
Заседание отложено
320 · 15.2%
Назначено судебное заседание
109 · 5.2%
Объявлен перерыв
76 · 3.6%
Рассмотрение начато с начала
50 · 2.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
64
3.0% дел
Результаты пересмотра
64
3.0%
Судебный акт оставлен без изменения
50 · 2.4%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.2%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.0%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.0%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
41.8%
880 дел
Требования удовлетворены
15.7%
330 дел
В удовлетворении отказано
3.8%
81 дел
Производство прекращено
3.4%
71 дел
Передача / возврат материалов
1.6%
33 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
21 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
77.9%
240 дел
Экспертиза
16.2%
50 дел
Недоказанность
41.2%
127 дел
Процессуальные остановки
12.7%
39 дел
Сроки и давность
56.8%
175 дел
Снижение санкций
2.9%
9 дел
Судебные расходы
77.9%
240 дел
Экспертиза
16.2%
50 дел
Недоказанность
41.2%
127 дел
Процессуальные остановки
12.7%
39 дел
Сроки и давность
56.8%
175 дел
Снижение санкций
2.9%
9 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API