Судейский профиль
Ногина Наталья Викторовна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1675
Актов
387
Фрагментов
1396
Период
2022-05-17 - 2026-02-02
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://tixoreck.krd.sudrf.ru
Период
2022-05-17 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 15:12:54.748017+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
15
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1675
1 судов, 75 категорий, 4000 участников.
Детализация решения
0.231
акта на дело
В среднем 0.833 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
77.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
14.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 82.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
504
30.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
221
13.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
191
11.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
160
9.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
70
4.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
34
2.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
31
1.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
29
1.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
29
1.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
28
1.7%
Распределение исходов
Заседание отложено
646
38.6%
Вынесено решение по делу
402
24.0%
Отложено
146
8.7%
Удовлетворено
95
5.7%
Вынесено заочное решение по делу
69
4.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
50
3.0%
Назначено судебное заседание
41
2.4%
Производство по делу прекращено
32
1.9%
Дело передано на рассмотрение другого суда
28
1.7%
Отказано
26
1.6%
Динамика по месяцам
57
05.22
20
06.22
2
07.22
26
08.22
87
09.22
76
10.22
37
11.22
47
12.22
22
01.23
35
02.23
32
03.23
25
04.23
28
05.23
25
06.23
67
07.23
15
09.23
52
10.23
62
11.23
48
12.23
37
01.24
86
02.24
70
03.24
76
04.24
8
05.24
9
06.24
91
07.24
1
08.24
19
09.24
57
10.24
12
11.24
34
12.24
29
01.25
43
02.25
21
03.25
48
04.25
15
05.25
17
06.25
64
07.25
41
08.25
10
10.25
39
11.25
28
12.25
50
01.26
7
02.26
Квартальный срез
77
Q2 22
115
Q3 22
160
Q4 22
89
Q1 23
78
Q2 23
82
Q3 23
162
Q4 23
193
Q1 24
93
Q2 24
111
Q3 24
103
Q4 24
93
Q1 25
80
Q2 25
105
Q3 25
77
Q4 25
57
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
77.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000938
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
84.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
части 1 статьи 2.6.1
x53.17
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 11
статьи 1.5
x46.78
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 12
части 3 статьи 12.21.1
x45.32
У этого судьи: 0.24%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 4
части 2 статьи 12.21.1
x34.86
У этого судьи: 0.3%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 5
статьи 12.21.1
x29.8
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 12
части 2 статьи 158
x26.13
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 8
ст. 329
x21.55
У этого судьи: 1.01%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 17
ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
x19.37
У этого судьи: 1.91%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 32
статьи 26.11
x17.72
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 11
ч.1 ст.29
x16.41
У этого судьи: 0.6%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 10
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 15 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 15 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 15 ГК РФ
вместе с
ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 15 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 329
Совм. дел
17
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 15 ГК РФ
вместе с
ст. 329
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 15 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 15 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 15 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
17
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
15.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 5 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
198
Уникальные фрагменты
1242
Повторяемость
14.2%
12 повторов
Согласно п. 8 ст. 4 Закона одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан. В силу положений ст. 12 Закона приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается, в том числе…
9 повторов
В силу пункта 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 года N 2200, под тяжеловес…
9 повторов
осевых нагрузок транспортных средств, не соответствует действительности. Весы автомобильные электронные МВСК П-20-К, заводской №ВАП2202005, имеют две платформы, устанавливаемые под колеса транспортного средства, при использовании которых колеса одной оси авто…
9 повторов
В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного…
9 повторов
в силу статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или безусловную отмену обжалуемых актов, не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы не имеет…
8 повторов
Судом установлено, что АПВГК " Бизмен -7" находился в исправном состоянии, место установки пункта весового контроля соответствует нормативным требованиям, мониторинг работоспособности проверяется надлежащим образом, о чем имеются акты. Из отзыва ФБУ «Северо-К…
8 повторов
В силу пункта 77 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 года N 2200, согласно которому размещение делимого груза на транспортном средстве осуществляется таким образом,…
7 повторов
Согласно пункта 8.5.2 методики поверки РТ-МП-767-444-2022 на "Бизмэн 7" - в качестве контрольных должны быть использованы ТС, состоящие из одиночного ТС (с разрешенной снаряженной полной массой более 3,5 т) и ТС с прицепом или полуприцепом (с суммарным числом…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1483 · 88.5%
Требования удовлетворены
103 · 6.1%
Производство прекращено
47 · 2.8%
В удовлетворении отказано
26 · 1.6%
Оставлено без рассмотрения
13 · 0.8%
Исход не определен
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
88.5%
1483 дел
Требования удовлетворены
6.1%
103 дел
Производство прекращено
2.8%
47 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
26 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
13 дел
Исход не определен
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
46.5%
66 дел
Экспертиза
20.4%
29 дел
Недоказанность
36.6%
52 дел
Процессуальные остановки
25.4%
36 дел
Сроки и давность
34.5%
49 дел
Снижение санкций
7.0%
10 дел
Судебные расходы
46.5%
66 дел
Экспертиза
20.4%
29 дел
Недоказанность
36.6%
52 дел
Процессуальные остановки
25.4%
36 дел
Сроки и давность
34.5%
49 дел
Снижение санкций
7.0%
10 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край
Зелюка Павел Александрович
3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край
Васильев Александр Владимирович
3374
Дел
787
Актов