NEWDB logo
Судейский профиль

Обухова Яна Вадимовна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1606
Актов
367
Фрагментов
1578
Период
2022-06-13 - 2026-01-30
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://korenovsk.krd.sudrf.ru
Период
2022-06-13 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 17:18:03.425091+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
93
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1606

1 судов, 86 категорий, 5076 участников.

Детализация решения
0.229
акта на дело

В среднем 0.983 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
86.9%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.8%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 93.8%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
397
24.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
177
11.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
149
9.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
129
8.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
89
5.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
74
4.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
73
4.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
49
3.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
37
2.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
31
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
754
46.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
149
9.3%
Вынесено решение по делу
149
9.3%
Заседание отложено
133
8.3%
Рассмотрение дела начато с начала
93
5.8%
Отложено
56
3.5%
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
36
2.2%
Рассмотрение отложено
30
1.9%
Удовлетворено
24
1.5%
Объявлен перерыв
20
1.2%
Динамика по месяцам
43
06.22
68
07.22
53
08.22
26
09.22
4
11.22
11
12.22
25
01.23
42
02.23
96
03.23
40
04.23
32
05.23
69
06.23
53
07.23
46
08.23
18
09.23
27
10.23
56
11.23
65
12.23
48
01.24
43
02.24
32
03.24
23
04.24
26
05.24
34
06.24
57
07.24
33
08.24
43
09.24
60
10.24
23
11.24
22
12.24
22
01.25
38
02.25
27
03.25
1
04.25
29
05.25
22
06.25
43
07.25
16
08.25
10
09.25
28
10.25
22
11.25
32
12.25
98
01.26
Квартальный срез
43
Q2 22
147
Q3 22
15
Q4 22
163
Q1 23
141
Q2 23
117
Q3 23
148
Q4 23
123
Q1 24
83
Q2 24
133
Q3 24
105
Q4 24
87
Q1 25
52
Q2 25
69
Q3 25
82
Q4 25
98
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
77.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001191
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
92
Уникальные фрагменты
1516
Повторяемость
5.8%
9 повторов
Согласно ч. 1 ст. 195 ГК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ данного Кодекса при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и…
6 повторов
Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письмен…
6 повторов
заключения экспертизы судом не установлено. Доводы представителя ответчика о недопустимости экспертного заключения ввиду отсутствия печати экспертной организации при предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, суд находит…
6 повторов
государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесен…
5 повторов
В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства изв…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному…
4 повторов
Судом установлено, что установленные факты не соответствуют принципу открытости и доступности сведений, подлежащих размещению, нарушают права неопределенного круга лиц, предоставленные им ст. 29 Конституции Российской Федерации, на получение полной и достовер…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1505 · 93.7%
Требования удовлетворены
54 · 3.4%
Производство прекращено
20 · 1.2%
Оставлено без рассмотрения
12 · 0.7%
В удовлетворении отказано
11 · 0.7%
Исход не определен
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
93.7%
1505 дел
Требования удовлетворены
3.4%
54 дел
Производство прекращено
1.2%
20 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
12 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
11 дел
Исход не определен
0.3%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
52.4%
76 дел
Экспертиза
20.0%
29 дел
Недоказанность
46.2%
67 дел
Процессуальные остановки
19.3%
28 дел
Сроки и давность
46.9%
68 дел
Снижение санкций
2.1%
3 дел
Судебные расходы
52.4%
76 дел
Экспертиза
20.0%
29 дел
Недоказанность
46.2%
67 дел
Процессуальные остановки
19.3%
28 дел
Сроки и давность
46.9%
68 дел
Снижение санкций
2.1%
3 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API