Судейский профиль
Попов В.А.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2685
Актов
745
Фрагментов
1757
Период
2021-12-28 - 2026-01-28
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://gor-kluch.krd.sudrf.ru
Период
2021-12-28 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-26 23:36:56.010793+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
161
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2685
1 судов, 82 категорий, 4466 участников.
Детализация решения
0.278
акта на дело
В среднем 0.654 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
75.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 92.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1090
40.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
376
14.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
330
12.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
135
5.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
97
3.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
42
1.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
35
1.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
35
1.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
32
1.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
31
1.2%
Распределение исходов
Заседание отложено
809
30.1%
Удовлетворено
440
16.4%
Вынесено решение по делу
349
13.0%
Отложено
218
8.1%
Рассмотрение дела начато с начала
161
6.0%
Отказано
121
4.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
115
4.3%
Производство по делу прекращено
50
1.9%
Вынесено заочное решение по делу
49
1.8%
Дело передано на рассмотрение другого суда
47
1.8%
Динамика по месяцам
14
12.21
154
01.22
114
02.22
96
03.22
94
04.22
119
05.22
154
06.22
52
07.22
80
08.22
61
09.22
24
10.22
58
11.22
50
12.22
61
01.23
54
02.23
95
03.23
60
04.23
80
05.23
46
06.23
53
07.23
23
09.23
44
10.23
72
11.23
67
12.23
67
01.24
31
02.24
32
03.24
43
04.24
39
05.24
39
06.24
77
07.24
8
08.24
7
09.24
26
10.24
35
11.24
46
12.24
38
01.25
30
02.25
45
03.25
57
04.25
56
05.25
48
06.25
63
07.25
4
08.25
9
09.25
26
10.25
39
11.25
40
12.25
55
01.26
Квартальный срез
14
Q4 21
364
Q1 22
367
Q2 22
193
Q3 22
132
Q4 22
210
Q1 23
186
Q2 23
76
Q3 23
183
Q4 23
130
Q1 24
121
Q2 24
92
Q3 24
107
Q4 24
113
Q1 25
161
Q2 25
76
Q3 25
105
Q4 25
55
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
72.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001202
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.1 ст. 233 ГПК РФ
x39.99
У этого судьи: 1.08%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 29
ст.113 ГПК РФ
x32.15
У этого судьи: 2.09%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 56
ст. 53.1
x21.66
У этого судьи: 0.93%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 25
статьи 57
x8.46
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 12
ст. 15 УК РФ
x4.65
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 26
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
x4.34
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 23
ст. 6
x3.29
У этого судьи: 1.27%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 34
ст. 233 ГПК РФ
x2.81
У этого судьи: 1.53%
Среднее по региону: 0.54%
Кейсов: 41
ст. 81 УПК РФ
x2.34
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.37%
Кейсов: 23
ст. 2
x2.32
У этого судьи: 1.01%
Среднее по региону: 0.43%
Кейсов: 27
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст.113 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст. 2
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст. 53.1
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст. 6
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 2
вместе с
ст. 53.1
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 2
вместе с
ст. 6
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 2
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 53.1
вместе с
ст. 6
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 53.1
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 6
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 2
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 53.1
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 6
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 81 УПК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 15 УК РФ
вместе с
ст. 63 УК РФ
Совм. дел
21
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
108
Уникальные фрагменты
1687
Повторяемость
6.1%
8 повторов
Согласно пунктам 1-3 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, явля…
7 повторов
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пункта части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговые органы, как следует из пункта…
5 повторов
государственную пошлину в размере 20 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца. Председательствующий -подпись
5 повторов
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сум…
5 повторов
Согласно п. 4 ст. 5 Закона N 209-ФЗ ГИС ЖКХ должна обеспечивать возможность получения и использования достоверной и актуальной информации. Пунктом 3 ст. 8 Закона № 209-ФЗ установлено, что поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность…
5 повторов
Согласно пунктам 7 и 12 статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ) противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах приоритета мер предупреждения терроризма,…
4 повторов
государственную пошлину в размере 20 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
4 повторов
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сум…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1995 · 74.3%
Требования удовлетворены
453 · 16.9%
В удовлетворении отказано
121 · 4.5%
Производство прекращено
74 · 2.8%
Оставлено без рассмотрения
42 · 1.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
74.3%
1995 дел
Требования удовлетворены
16.9%
453 дел
В удовлетворении отказано
4.5%
121 дел
Производство прекращено
2.8%
74 дел
Оставлено без рассмотрения
1.5%
42 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
60.3%
114 дел
Экспертиза
12.7%
24 дел
Недоказанность
36.0%
68 дел
Процессуальные остановки
25.4%
48 дел
Сроки и давность
45.0%
85 дел
Снижение санкций
3.7%
7 дел
Судебные расходы
60.3%
114 дел
Экспертиза
12.7%
24 дел
Недоказанность
36.0%
68 дел
Процессуальные остановки
25.4%
48 дел
Сроки и давность
45.0%
85 дел
Снижение санкций
3.7%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край
Зелюка Павел Александрович
3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край
Васильев Александр Владимирович
3374
Дел
787
Актов