NEWDB logo
Судейский профиль

Распопов Константин Георгиевич

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1911
Актов
623
Фрагментов
2838
Период
2022-10-13 - 2026-02-03
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://kurganinsk.krd.sudrf.ru
Период
2022-10-13 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 08:47:46.782108+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
57
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1911

1 судов, 100 категорий, 3340 участников.

Детализация решения
0.326
акта на дело

В среднем 1.485 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
67.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
12.5%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 81.5%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
515
26.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
328
17.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
281
14.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
179
9.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
62
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
46
2.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
39
2.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
24
1.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
21
1.1%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
19
1.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1081
56.6%
Заседание отложено
155
8.1%
Вынесено решение по делу
104
5.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
100
5.2%
Удовлетворено
99
5.2%
Рассмотрение дела начато с начала
57
3.0%
Вынесено заочное решение по делу
40
2.1%
Отказано
36
1.9%
Отложено
35
1.8%
Удовлетворено частично
25
1.3%
Динамика по месяцам
48
10.22
56
11.22
43
12.22
15
01.23
28
02.23
63
03.23
1
04.23
18
05.23
81
06.23
119
07.23
30
08.23
65
09.23
53
10.23
55
11.23
62
12.23
31
01.24
39
02.24
61
03.24
63
04.24
60
05.24
5
06.24
1
07.24
43
08.24
116
09.24
51
10.24
49
11.24
73
12.24
31
01.25
30
02.25
22
03.25
52
04.25
57
05.25
36
06.25
13
08.25
81
09.25
70
10.25
55
11.25
60
12.25
72
01.26
3
02.26
Квартальный срез
147
Q4 22
106
Q1 23
100
Q2 23
214
Q3 23
170
Q4 23
131
Q1 24
128
Q2 24
160
Q3 24
173
Q4 24
83
Q1 25
145
Q2 25
94
Q3 25
185
Q4 25
75
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
67.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001075
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
354
Уникальные фрагменты
2552
Повторяемость
12.5%
33 повторов
В силу пункта 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налого…
26 повторов
государственную пошлину в размере 400 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения су…
25 повторов
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону. В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоят…
20 повторов
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанн…
19 повторов
Согласно п. 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ к…
16 повторов
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требова…
13 повторов
в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание от…
13 повторов
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанн…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1697 · 88.8%
Требования удовлетворены
131 · 6.9%
В удовлетворении отказано
36 · 1.9%
Производство прекращено
35 · 1.8%
Оставлено без рассмотрения
12 · 0.6%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
88.8%
1697 дел
Требования удовлетворены
6.9%
131 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
36 дел
Производство прекращено
1.8%
35 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
64.8%
245 дел
Экспертиза
8.2%
31 дел
Недоказанность
13.5%
51 дел
Процессуальные остановки
13.8%
52 дел
Сроки и давность
23.0%
87 дел
Снижение санкций
7.7%
29 дел
Судебные расходы
64.8%
245 дел
Экспертиза
8.2%
31 дел
Недоказанность
13.5%
51 дел
Процессуальные остановки
13.8%
52 дел
Сроки и давность
23.0%
87 дел
Снижение санкций
7.7%
29 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API