Судейский профиль
Разделишин Станислав Валерьевич
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1372
Актов
160
Фрагментов
920
Период
2022-09-27 - 2026-02-03
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://apsheronsk.krd.sudrf.ru
Период
2022-09-27 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-29 04:57:24.972131+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
0
По доступным данным выраженная повторяющаяся особенность процессуального поведения не выделяется.
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1372
1 судов, 1 категорий, 0 участников.
Детализация решения
0.111
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.601 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
52.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
2.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 98.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1530
100.0%
Распределение исходов
Удовлетворено
449
29.3%
Отказано
267
17.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
240
15.7%
Производство прекращено
160
10.5%
Объявлен перерыв
118
7.7%
Провозглашение приговора окончено
73
4.8%
Отложено
72
4.7%
Постановление приговора
64
4.2%
Оставлено без изменения
19
1.2%
Производство по делу прекращено
19
1.2%
Динамика по месяцам
26
09.22
60
10.22
37
11.22
32
12.22
33
01.23
27
02.23
68
03.23
23
04.23
55
05.23
21
07.23
52
08.23
43
09.23
39
10.23
36
11.23
15
12.23
17
01.24
29
02.24
46
03.24
40
04.24
29
05.24
37
06.24
31
07.24
68
08.24
64
09.24
77
10.24
49
11.24
14
12.24
36
01.25
20
02.25
29
03.25
29
04.25
24
05.25
35
06.25
28
07.25
1
08.25
25
09.25
26
10.25
40
11.25
3
12.25
5
01.26
6
02.26
44
03.26
49
04.26
54
05.26
8
06.26
Квартальная динамика
26
Q3 22
129
Q4 22
128
Q1 23
78
Q2 23
116
Q3 23
90
Q4 23
92
Q1 24
106
Q2 24
163
Q3 24
140
Q4 24
85
Q1 25
88
Q2 25
54
Q3 25
69
Q4 25
55
Q1 26
111
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
88.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000886
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 76.2 УК РФ
x63.59
У этого судьи: 2.61%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 40
ст. 315 УПК РФ
x29.21
У этого судьи: 0.85%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 13
ст. 314 УПК РФ
x16.26
У этого судьи: 0.85%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 13
ст. 53.1 УК РФ
x9.96
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 14
ст. 60 УК РФ
x9.63
У этого судьи: 2.48%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 38
ст. 281 УПК РФ
x5.54
У этого судьи: 1.31%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 20
ст. 64 УК РФ
x2.73
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 15
ст. 73 УК РФ
x2.71
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 15
ч.1 ст.276 УПК РФ
x8.63
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 2
ч.2 ст.158 УК РФ
x8.52
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 7
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 60 УК РФ
вместе с
ст. 76.2 УК РФ
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 73 УК РФ
вместе с
ст. 76.2 УК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 53.1 УК РФ
вместе с
ст. 76.2 УК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ст. 76.2 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 314 УПК РФ
вместе с
ст. 315 УПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 314 УПК РФ
вместе с
ст. 60 УК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 315 УПК РФ
вместе с
ст. 60 УК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ст. 76.2 УК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 314 УПК РФ
вместе с
ст. 76.2 УК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 315 УПК РФ
вместе с
ст. 76.2 УК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ст. 76.2 УК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 60 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 60 УК РФ
вместе с
ст. 73 УК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 60 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 58 УК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 53.1 УК РФ
вместе с
ст. 60 УК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 76.2 УК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 58 УК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 76.2 УК РФ
вместе с
ч.1 ст.276 УПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ст. 60 УК РФ
Совм. дел
19
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
62.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
22
Уникальные фрагменты
903
Повторяемость
2.4%
5 повторов
определил: В удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Апшеронского района Попова Н.Ф. о восстановлении процессуального срока для принесения протеста на постановление административной комиссии Нефтегорского городского поселения Апшеронского района № от…
5 повторов
по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В соответствии с п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, воз…
5 повторов
На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок
4 повторов
прекратить. Помощник прокурора Апшеронского района Гречкин О.Д. в судебном заседании ходатайство о восстановлении процессуального срока для принесения протеста на постановление административной комиссии Нефтегорского городского поселения Апшеронского района №…
3 повторов
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Нефтегорского городского поселения Апшеронского района № от 23 мая 2023 года Кочканян Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.2 Закона Краснодар…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1226
80.1% дел
Требования удовлетворены
454
29.7%
Требования удовлетворены
449 · 29.3%
Удовлетворено частично
5 · 0.3%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
305
19.9%
Назначено административное наказание
240 · 15.7%
Постановлен приговор
64 · 4.2%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
267
17.5%
В удовлетворении требований отказано
267 · 17.5%
Производство прекращено
179
11.7%
Производство прекращено
179 · 11.7%
Возврат / без рассмотрения
4
0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
3
0.2%
Дело передано по подсудности
3 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
279
18.2% дел
Процессуальные статусы
279
18.2%
Объявлен перерыв
118 · 7.7%
Заседание отложено
88 · 5.8%
Провозглашение приговора окончено
73 · 4.8%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
25
1.6% дел
Результаты пересмотра
25
1.6%
Судебный акт оставлен без изменения
19 · 1.2%
Производство по жалобе прекращено
5 · 0.3%
Изменено с корректировкой наказания
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
29.7%
454 дел
Итоговый судебный акт
19.9%
305 дел
В удовлетворении отказано
17.5%
267 дел
Производство прекращено
11.7%
179 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
4 дел
Передача / возврат материалов
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
0.0%
0 дел
Экспертиза
22.2%
24 дел
Недоказанность
7.4%
8 дел
Процессуальные остановки
50.0%
54 дел
Сроки и давность
5.6%
6 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
0.0%
0 дел
Экспертиза
22.2%
24 дел
Недоказанность
7.4%
8 дел
Процессуальные остановки
50.0%
54 дел
Сроки и давность
5.6%
6 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4810
Дел
1211
Актов
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4751
Дел
1147
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4611
Дел
699
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
4438
Дел
743
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
4366
Дел
673
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
4154
Дел
780
Актов
Краснодарский край
Салалыкин Константин Владимирович
3948
Дел
354
Актов
Краснодарский край
Радченко Денис Викторович
3914
Дел
1042
Актов