Судейский профиль
Рябцева Антонина Ивановна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2879
Актов
736
Фрагментов
2020
Период
2021-12-28 - 2025-05-28
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://tuapse.krd.sudrf.ru
Период
2021-12-28 → 2025-05-28
Обновление
2026-08-01 21:30:35.927419+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
187
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2879
1 судов, 86 категорий, 7092 участников.
Детализация решения
0.256
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.702 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
81.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1172
40.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
290
10.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
221
7.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
178
6.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
134
4.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
91
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
56
1.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
53
1.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
52
1.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
48
1.7%
Распределение исходов
Заседание отложено
568
19.7%
Удовлетворено
446
15.5%
Вынесено решение по делу
346
12.0%
Назначено судебное заседание
281
9.8%
Отложено
219
7.6%
Рассмотрение дела начато с начала
187
6.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
148
5.1%
Отказано
130
4.5%
Производство по делу приостановлено
98
3.4%
Вынесено заочное решение по делу
69
2.4%
Динамика по месяцам
36
12.21
147
01.22
98
02.22
49
03.22
26
04.22
53
05.22
72
06.22
63
07.22
10
08.22
65
09.22
131
10.22
135
11.22
114
12.22
68
01.23
68
02.23
40
03.23
57
04.23
35
05.23
61
06.23
76
07.23
28
08.23
18
09.23
95
10.23
81
11.23
96
12.23
96
01.24
99
02.24
110
03.24
95
04.24
78
05.24
80
06.24
89
07.24
68
08.24
56
09.24
81
10.24
39
11.24
76
12.24
68
01.25
61
02.25
52
03.25
9
05.25
Квартальная динамика
36
Q4 21
294
Q1 22
151
Q2 22
138
Q3 22
380
Q4 22
176
Q1 23
153
Q2 23
122
Q3 23
272
Q4 23
305
Q1 24
253
Q2 24
213
Q3 24
196
Q4 24
181
Q1 25
9
Q2 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
74.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000923
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.73 УК РФ
x6.44
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 5
ст.281 УПК РФ
x2.64
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 2
ст.167 ГПК РФ
x2.06
У этого судьи: 0.1%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 3
ст.395 ГК РФ
x2.0
У этого судьи: 0.03%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 1
ст. 75 НК РФ
x1.43
У этого судьи: 0.1%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 3
ст.98 ГПК РФ
x1.15
У этого судьи: 0.07%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 2
ст.56 ГПК РФ
x0.85
У этого судьи: 0.03%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 1
ст. 98 ГПК РФ
x0.52
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.4%
Кейсов: 6
ст. 330 ГК РФ
x0.44
У этого судьи: 0.03%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 1
ст. 48 НК РФ
x0.36
У этого судьи: 0.03%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 1
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 233-235 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 233-235 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст.73 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 114 КАС РФ
вместе с
ст. 150 КАС РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 114 КАС РФ
вместе с
ст. 175-180 КАС РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 150 КАС РФ
вместе с
ст. 175-180 КАС РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 175-180 КАС РФ
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 175-180 КАС РФ
вместе с
ст. 57
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 330 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ст.73 УК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 233-235 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст.12 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст.35 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 114 КАС РФ
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 114 КАС РФ
вместе с
ст. 57
Совм. дел
9
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
85.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 3 фрагм.
Сроки и давность · 3 фрагм.
contract · 2 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
pension · 1 фрагм.
Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
101
Уникальные фрагменты
1951
Повторяемость
5.0%
10 повторов
на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Согласно ст…
8 повторов
Согласно п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном суд…
7 повторов
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного к…
5 повторов
Согласно пункту 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требован…
5 повторов
к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуп…
4 повторов
на основании пункта 3 части 3, части 4 статьи 125 ГПК РФ ООО «Сфера» отказано в принятии заявления, так как усматривается спор о праве. Судебный акт мотивирован тем, что заявленные требования о взыскании с должника задолженности по договору микрозайма являютс…
4 повторов
что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на услови…
4 повторов
заключение эксперта, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы составлено на основании определения суда, проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистами…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1440
50.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
585
20.3%
Вынесено решение по существу
347 · 12.1%
Назначено административное наказание
148 · 5.1%
Вынесено заочное решение
69 · 2.4%
Постановлен приговор
20 · 0.7%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
484
16.8%
Требования удовлетворены
454 · 15.8%
Удовлетворено частично
30 · 1.0%
В удовлетворении отказано
132
4.6%
В удовлетворении требований отказано
132 · 4.6%
Производство прекращено
61
2.1%
Производство прекращено
60 · 2.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
35
1.2%
Дело передано по подсудности
24 · 0.8%
Дело передано по подведомственности
7 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
33
1.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
29 · 1.0%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1345
46.7% дел
Процессуальные статусы
1345
46.7%
Заседание отложено
806 · 28.0%
Назначено судебное заседание
281 · 9.8%
Рассмотрение начато с начала
187 · 6.5%
Объявлен перерыв
55 · 1.9%
Суд удалился в совещательную комнату
9 · 0.3%
Провозглашение приговора окончено
7 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
90
3.1% дел
Результаты пересмотра
90
3.1%
Судебный акт оставлен без изменения
64 · 2.2%
Акт отменён с принятием нового
8 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
5 · 0.2%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
3 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
20.3%
585 дел
Требования удовлетворены
16.8%
484 дел
В удовлетворении отказано
4.6%
132 дел
Производство прекращено
2.1%
61 дел
Передача / возврат материалов
1.2%
35 дел
Возврат / без рассмотрения
1.1%
33 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
56.2%
118 дел
Экспертиза
19.5%
41 дел
Недоказанность
24.8%
52 дел
Процессуальные остановки
26.7%
56 дел
Сроки и давность
53.3%
112 дел
Снижение санкций
0.5%
1 дел
Судебные расходы
56.2%
118 дел
Экспертиза
19.5%
41 дел
Недоказанность
24.8%
52 дел
Процессуальные остановки
26.7%
56 дел
Сроки и давность
53.3%
112 дел
Снижение санкций
0.5%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4810
Дел
1211
Актов
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4751
Дел
1147
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4611
Дел
699
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
4438
Дел
743
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
4366
Дел
673
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
4154
Дел
780
Актов
Краснодарский край
Салалыкин Константин Владимирович
3948
Дел
354
Актов
Краснодарский край
Радченко Денис Викторович
3914
Дел
1042
Актов