Судейский профиль
Рябцева Антонина Ивановна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2879
Актов
736
Фрагментов
1438
Период
2021-12-28 - 2025-05-28
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://tuapse.krd.sudrf.ru
Период
2021-12-28 → 2025-05-28
Обновление
2026-05-26 22:41:27.743043+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
187
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2879
1 судов, 86 категорий, 7092 участников.
Детализация решения
0.256
акта на дело
В среднем 0.499 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
80.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 95.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1172
40.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
290
10.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
221
7.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
178
6.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
134
4.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
91
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
56
1.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
53
1.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
52
1.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
48
1.7%
Распределение исходов
Заседание отложено
568
19.7%
Удовлетворено
446
15.5%
Вынесено решение по делу
346
12.0%
Назначено судебное заседание
281
9.8%
Отложено
219
7.6%
Рассмотрение дела начато с начала
187
6.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
148
5.1%
Отказано
130
4.5%
Производство по делу приостановлено
98
3.4%
Вынесено заочное решение по делу
69
2.4%
Динамика по месяцам
36
12.21
147
01.22
98
02.22
49
03.22
26
04.22
53
05.22
72
06.22
63
07.22
10
08.22
65
09.22
131
10.22
135
11.22
114
12.22
68
01.23
68
02.23
40
03.23
57
04.23
35
05.23
61
06.23
76
07.23
28
08.23
18
09.23
95
10.23
81
11.23
96
12.23
96
01.24
99
02.24
110
03.24
95
04.24
78
05.24
80
06.24
89
07.24
68
08.24
56
09.24
81
10.24
39
11.24
76
12.24
68
01.25
61
02.25
52
03.25
9
05.25
Квартальный срез
36
Q4 21
294
Q1 22
151
Q2 22
138
Q3 22
380
Q4 22
176
Q1 23
153
Q2 23
122
Q3 23
272
Q4 23
305
Q1 24
253
Q2 24
213
Q3 24
196
Q4 24
181
Q1 25
9
Q2 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
74.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000999
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 233-235 ГПК РФ
x24.76
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 27
ст.222 ГК РФ
x10.87
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 5
ч.1 ст.88 ГПК РФ
x9.25
У этого судьи: 0.52%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 15
ст.281 УПК РФ
x4.38
У этого судьи: 0.24%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 7
ч.2 ст.61 УК РФ
x2.75
У этого судьи: 0.38%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 11
ст.73 УК РФ
x2.24
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 12
ст.395 ГК РФ
x2.08
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 5
ст.194-199 ГПК РФ
x1.77
У этого судьи: 0.49%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 14
ст. 432
x1.74
У этого судьи: 0.24%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 7
ст. 175-180 КАС РФ
x1.55
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 10
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.73 УК РФ
вместе с
ч.2 ст.61 УК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 175-180 КАС РФ
вместе с
ст. 57
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 233-235 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 114 КАС РФ
вместе с
ст. 150 КАС РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 114 КАС РФ
вместе с
ст. 175-180 КАС РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 114 КАС РФ
вместе с
ст. 57
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 114 КАС РФ
вместе с
ч.1 ст. 333.36 НК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 114 КАС РФ
вместе с
ч.2 ст. 61.1
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 150 КАС РФ
вместе с
ст. 175-180 КАС РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 150 КАС РФ
вместе с
ст. 57
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 150 КАС РФ
вместе с
ч.1 ст. 333.36 НК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 150 КАС РФ
вместе с
ч.2 ст. 61.1
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 175-180 КАС РФ
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 175-180 КАС РФ
вместе с
ч.1 ст. 333.36 НК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 175-180 КАС РФ
вместе с
ч.2 ст. 61.1
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 233-235 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 48 НК РФ
вместе с
ст. 57
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 57
вместе с
ч.1 ст. 333.36 НК РФ
Совм. дел
9
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
73
Уникальные фрагменты
1388
Повторяемость
5.1%
8 повторов
Согласно п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном суд…
7 повторов
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного к…
6 повторов
на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Согласно ст…
5 повторов
к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуп…
5 повторов
Согласно пункту 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требован…
4 повторов
на основании пункта 3 части 3, части 4 статьи 125 ГПК РФ ООО «Сфера» отказано в принятии заявления, так как усматривается спор о праве. Судебный акт мотивирован тем, что заявленные требования о взыскании с должника задолженности по договору микрозайма являютс…
4 повторов
что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на услови…
4 повторов
заключение эксперта, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы составлено на основании определения суда, проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистами…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2160 · 75.0%
Требования удовлетворены
485 · 16.8%
В удовлетворении отказано
134 · 4.7%
Производство прекращено
69 · 2.4%
Оставлено без рассмотрения
31 · 1.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
75.0%
2160 дел
Требования удовлетворены
16.8%
485 дел
В удовлетворении отказано
4.7%
134 дел
Производство прекращено
2.4%
69 дел
Оставлено без рассмотрения
1.1%
31 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
61.6%
90 дел
Экспертиза
21.9%
32 дел
Недоказанность
23.3%
34 дел
Процессуальные остановки
28.1%
41 дел
Сроки и давность
52.7%
77 дел
Снижение санкций
0.7%
1 дел
Судебные расходы
61.6%
90 дел
Экспертиза
21.9%
32 дел
Недоказанность
23.3%
34 дел
Процессуальные остановки
28.1%
41 дел
Сроки и давность
52.7%
77 дел
Снижение санкций
0.7%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край
Зелюка Павел Александрович
3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край
Васильев Александр Владимирович
3374
Дел
787
Актов