Судейский профиль
Савкин Юрий Владимирович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1472
Актов
385
Фрагментов
2150
Период
2023-05-24 - 2026-01-29
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://krimsk.krd.sudrf.ru
Период
2023-05-24 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-28 16:52:05.567730+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
48
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1472
1 судов, 88 категорий, 3274 участников.
Детализация решения
0.262
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.461 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
64.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
499
33.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
204
13.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
90
6.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
87
5.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
52
3.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
48
3.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
37
2.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
33
2.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
31
2.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
24
1.6%
Распределение исходов
Заседание отложено
434
29.5%
Вынесено решение по делу
242
16.4%
Отложено
113
7.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
105
7.1%
Вынесено заочное решение по делу
101
6.9%
Отменено с прекращением производства
56
3.8%
Оставлено без изменения
54
3.7%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
52
3.5%
Рассмотрение дела начато с начала
48
3.3%
Удовлетворено
48
3.3%
Динамика по месяцам
38
05.23
87
06.23
71
08.23
91
09.23
54
10.23
65
11.23
17
12.23
8
01.24
13
02.24
16
03.24
16
04.24
28
05.24
15
06.24
5
07.24
23
08.24
91
09.24
30
10.24
38
11.24
69
12.24
35
01.25
65
02.25
64
03.25
96
04.25
62
05.25
65
06.25
26
07.25
64
08.25
82
09.25
14
10.25
53
11.25
34
12.25
37
01.26
Квартальная динамика
125
Q2 23
162
Q3 23
136
Q4 23
37
Q1 24
59
Q2 24
119
Q3 24
137
Q4 24
164
Q1 25
223
Q2 25
172
Q3 25
101
Q4 25
37
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
73.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000946
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 1152 ГК РФ
x6.46
У этого судьи: 0.41%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 6
ст. 60 УК РФ
x4.8
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 17
ст. 64 УК РФ
x3.01
У этого судьи: 1.02%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 15
ст. 76 УК РФ
x2.43
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 4
ст. 15 УК РФ
x2.42
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.37%
Кейсов: 13
ст. 25 УПК РФ
x2.25
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 4
ст. 73 УК РФ
x2.19
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 11
ст. 233 ГПК РФ
x2.16
У этого судьи: 0.95%
Среднее по региону: 0.44%
Кейсов: 14
ст. 810 ГК РФ
x0.85
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.4%
Кейсов: 5
ст. 98 ГПК РФ
x0.81
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 1.01%
Кейсов: 12
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
62
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 60 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 60 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 60 УК РФ
вместе с
ст. 73 УК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ст. 73 УК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ст. 60 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
17
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
74.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 4 фрагм.
contract · 3 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
administrative offense · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
89
Уникальные фрагменты
2095
Повторяемость
4.1%
10 повторов
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрена…
5 повторов
В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомно…
4 повторов
В силу ч. 1 ст. 73 Закона № 273-ФЗ профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущес…
3 повторов
государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
3 повторов
Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (…
3 повторов
Федерации, нормативными документами или уполномоченными государственными органами. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 утверждены правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила). Указанные Правила устанавливают требов…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
674
45.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
455
30.9%
Вынесено решение по существу
243 · 16.5%
Назначено административное наказание
105 · 7.1%
Вынесено заочное решение
101 · 6.9%
Постановлен приговор
5 · 0.3%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
103
7.0%
Требования удовлетворены
100 · 6.8%
Удовлетворено частично
3 · 0.2%
Передача / возврат материалов
26
1.8%
Дело присоединено к другому делу
12 · 0.8%
Дело передано по подсудности
12 · 0.8%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Производство прекращено
25
1.7%
Производство прекращено
25 · 1.7%
Возврат / без рассмотрения
22
1.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
22 · 1.5%
В удовлетворении отказано
19
1.3%
В удовлетворении требований отказано
19 · 1.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
643
43.7% дел
Процессуальные статусы
643
43.7%
Заседание отложено
550 · 37.4%
Рассмотрение начато с начала
48 · 3.3%
Назначено судебное заседание
33 · 2.2%
Провозглашение приговора окончено
11 · 0.7%
Объявлен перерыв
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
142
9.6% дел
Результаты пересмотра
142
9.6%
Судебный акт оставлен без изменения
57 · 3.9%
Акт отменён, производство прекращено
56 · 3.8%
Акт отменён с принятием нового
17 · 1.2%
Акт отменён по иным основаниям
5 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
4 · 0.3%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
30.9%
455 дел
Требования удовлетворены
7.0%
103 дел
Передача / возврат материалов
1.8%
26 дел
Производство прекращено
1.7%
25 дел
Возврат / без рассмотрения
1.5%
22 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
19 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
43.8%
119 дел
Экспертиза
15.4%
42 дел
Недоказанность
10.7%
29 дел
Процессуальные остановки
14.3%
39 дел
Сроки и давность
33.1%
90 дел
Снижение санкций
2.6%
7 дел
Судебные расходы
43.8%
119 дел
Экспертиза
15.4%
42 дел
Недоказанность
10.7%
29 дел
Процессуальные остановки
14.3%
39 дел
Сроки и давность
33.1%
90 дел
Снижение санкций
2.6%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4810
Дел
1211
Актов
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4751
Дел
1147
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4611
Дел
699
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
4438
Дел
743
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
4366
Дел
673
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
4154
Дел
780
Актов
Краснодарский край
Салалыкин Константин Владимирович
3948
Дел
354
Актов
Краснодарский край
Радченко Денис Викторович
3914
Дел
1042
Актов