Судейский профиль
Щербаков Василий Николаевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2404
Актов
777
Фрагментов
2539
Период
2022-06-02 - 2026-02-02
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://kropotkin-gor.krd.sudrf.ru
Период
2022-06-02 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 01:35:48.682655+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
38
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2404
1 судов, 100 категорий, 3423 участников.
Детализация решения
0.323
акта на дело
В среднем 1.056 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
75.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.0%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1005
41.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
326
13.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
139
5.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
109
4.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
87
3.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
87
3.6%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
46
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
37
1.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
34
1.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
34
1.4%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
950
39.5%
Заседание отложено
290
12.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
215
8.9%
Удовлетворено
187
7.8%
Вынесено решение по делу
99
4.1%
Отменено с прекращением производства
96
4.0%
Отложено
70
2.9%
Отказано
52
2.2%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
41
1.7%
Рассмотрение дела начато с начала
38
1.6%
Динамика по месяцам
101
06.22
49
07.22
37
08.22
94
09.22
35
10.22
84
11.22
12
12.22
9
01.23
27
02.23
53
03.23
52
04.23
88
05.23
17
06.23
121
07.23
77
08.23
1
09.23
64
10.23
54
11.23
50
12.23
40
01.24
52
02.24
12
03.24
40
04.24
107
05.24
71
06.24
57
07.24
90
08.24
82
09.24
21
10.24
43
11.24
62
12.24
46
01.25
36
02.25
5
03.25
80
04.25
42
05.25
113
06.25
86
07.25
92
08.25
45
09.25
28
10.25
86
11.25
5
12.25
32
01.26
6
02.26
Квартальный срез
101
Q2 22
180
Q3 22
131
Q4 22
89
Q1 23
157
Q2 23
199
Q3 23
168
Q4 23
104
Q1 24
218
Q2 24
229
Q3 24
126
Q4 24
87
Q1 25
235
Q2 25
223
Q3 25
119
Q4 25
38
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
67.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.7%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001219
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Пунктом 1 ст. 233 ГПК РФ
x229.22
У этого судьи: 2.04%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 49
п. 1 ст. 56 ГПК РФ
x117.78
У этого судьи: 3.16%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 76
ч. 1 ст. 67 ГПК РФ
x37.38
У этого судьи: 2.91%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 70
ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
x36.61
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 10
ч. 1 ст. 111 КАС РФ
x29.29
У этого судьи: 1.33%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 32
ст. 195 ГПК РФ
x21.0
У этого судьи: 3.04%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 73
ч. 2 ст. 289 КАС РФ
x19.11
У этого судьи: 1.33%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 32
ст.281 УПК РФ
x13.83
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 19
ч. 4 ст. 198 ГПК РФ
x13.26
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 22
п. 1 ст. 819 ГК РФ
x10.05
У этого судьи: 2.04%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 49
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 1 ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
69
Связка норм
п. 1 ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 195 ГПК РФ
Совм. дел
64
Связка норм
ст. 195 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
60
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 195 ГПК РФ
Совм. дел
55
Связка норм
п. 1 ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
54
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
52
Связка норм
п. 1 ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 195 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 195 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
п. 1 ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 195 ГПК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
49
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
228
Уникальные фрагменты
2383
Повторяемость
9.0%
15 повторов
государственную пошлину в размере 4000 рублей. Копию решения направить в адрес сторон. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, в апелляционную коллегию <адрес> вого суда путем подачи апелляционной жалобы чере…
12 повторов
в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандерол…
12 повторов
в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандерол…
9 повторов
согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
8 повторов
государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход МО <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> вой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение…
6 повторов
Согласно п. 1 поименованного Постановления Пленума ВС РФ, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суд…
6 повторов
В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о вз…
5 повторов
в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандерол…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1926 · 80.1%
Требования удовлетворены
275 · 11.4%
Производство прекращено
127 · 5.3%
В удовлетворении отказано
55 · 2.3%
Оставлено без рассмотрения
18 · 0.7%
Исход не определен
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
80.1%
1926 дел
Требования удовлетворены
11.4%
275 дел
Производство прекращено
5.3%
127 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
55 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
18 дел
Исход не определен
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
57.2%
162 дел
Экспертиза
17.3%
49 дел
Недоказанность
31.8%
90 дел
Процессуальные остановки
24.7%
70 дел
Сроки и давность
36.7%
104 дел
Снижение санкций
3.2%
9 дел
Судебные расходы
57.2%
162 дел
Экспертиза
17.3%
49 дел
Недоказанность
31.8%
90 дел
Процессуальные остановки
24.7%
70 дел
Сроки и давность
36.7%
104 дел
Снижение санкций
3.2%
9 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край
Зелюка Павел Александрович
3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край
Васильев Александр Владимирович
3374
Дел
787
Актов