Судейский профиль
Сидорук Константин Константинович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1278
Актов
339
Фрагментов
1031
Период
2022-06-28 - 2026-01-30
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru
Период
2022-06-28 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-28 09:58:49.046846+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
27
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1278
1 судов, 46 категорий, 705 участников.
Детализация решения
0.265
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.807 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
61.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 88.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1082
84.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
42
3.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
24
1.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
16
1.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
14
1.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
8
0.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
6
0.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
5
0.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
5
0.4%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
5
0.4%
Распределение исходов
Заседание отложено
548
42.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
199
15.6%
Отложено
102
8.0%
Удовлетворено
66
5.2%
Оставлено без изменения
44
3.4%
Отказано
34
2.7%
Производство прекращено
29
2.3%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
28
2.2%
Рассмотрение дела начато с начала
27
2.1%
Рассмотрение отложено
23
1.8%
Динамика по месяцам
24
06.22
48
07.22
53
08.22
56
09.22
44
10.22
17
11.22
21
12.22
13
01.23
33
02.23
13
03.23
26
04.23
31
05.23
34
06.23
26
07.23
51
08.23
36
09.23
33
10.23
34
11.23
39
12.23
14
01.24
30
02.24
30
03.24
56
04.24
29
05.24
13
06.24
2
07.24
38
08.24
14
09.24
37
10.24
16
11.24
27
12.24
6
01.25
18
02.25
29
03.25
30
04.25
24
05.25
43
06.25
9
07.25
33
08.25
15
09.25
24
10.25
31
11.25
54
12.25
24
01.26
Квартальная динамика
24
Q2 22
157
Q3 22
82
Q4 22
59
Q1 23
91
Q2 23
113
Q3 23
106
Q4 23
74
Q1 24
98
Q2 24
54
Q3 24
80
Q4 24
53
Q1 25
97
Q2 25
57
Q3 25
109
Q4 25
24
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
73.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000884
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 1 ст. 254
x265.22
У этого судьи: 1.88%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 24
ч. 2 ст. 61
x140.79
У этого судьи: 3.76%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 48
ст. 317
x127.37
У этого судьи: 2.03%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 26
ч. 3 ст. 327
x126.71
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 8
ч. 2 ст. 43
x109.91
У этого судьи: 2.66%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 34
ч. 1 ст. 264.1
x98.31
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 12
ч. 1 ст. 61
x85.76
У этого судьи: 2.9%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 37
ст. 314
x68.94
У этого судьи: 2.19%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 28
ст. 307-309
x60.48
У этого судьи: 3.83%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 49
ст. 73
x54.11
У этого судьи: 2.5%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 32
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 19
вместе с
ст. 307-309
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 19
вместе с
ст. 60
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ст. 60
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 19
вместе с
ч. 2 ст. 61
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ч. 2 ст. 61
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 60
вместе с
ч. 2 ст. 61
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 19
вместе с
ч. 1 ст. 61
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ч. 1 ст. 61
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 60
вместе с
ч. 1 ст. 61
Совм. дел
36
Связка норм
ч. 1 ст. 61
вместе с
ч. 2 ст. 61
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 19
вместе с
ч. 2 ст. 43
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ч. 2 ст. 43
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 60
вместе с
ч. 2 ст. 43
Совм. дел
34
Связка норм
ч. 2 ст. 43
вместе с
ч. 2 ст. 61
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 19
вместе с
ст. 73
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 307-309
вместе с
ст. 73
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 60
вместе с
ст. 73
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 19
вместе с
ст. 64
Совм. дел
30
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
107
Уникальные фрагменты
951
Повторяемость
10.4%
17 повторов
В силу ч. 2 ст. 239 и п. 3 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья может прекратить уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федера…
10 повторов
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части приговора должно содержаться решение о распределении процессуальных издержек по оплате услуг защитника. В то же время в части 3 статьи 313 Уголовно-процессуа…
9 повторов
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части приговора должно содержаться решение об распределении процессуальных издержек по оплате услуг защитника. В то же время в части 3 статьи 313 Уголовно-процессу…
7 повторов
В силу ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней лицами, указанным в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правон…
5 повторов
На основании статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в догово…
5 повторов
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответ…
4 повторов
по ходатайству одной из сторон. Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, являющегося на основании ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлением средней тяжести, за совершение которого может быть назначено максимал…
4 повторов
по ходатайству заинтересованных лиц и после провозглашения приговора ч. 4 ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, учитывая, что заявление о взыскании такого вознаграждения адвокатом до удаления суда в совещательную комнату не подан…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
465
36.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
229
17.9%
Назначено административное наказание
199 · 15.6%
Вынесено решение по существу
15 · 1.2%
Постановлен приговор
11 · 0.9%
Вынесено заочное решение
4 · 0.3%
Требования удовлетворены
95
7.4%
Требования удовлетворены
94 · 7.4%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Производство прекращено
48
3.8%
Производство прекращено
48 · 3.8%
В удовлетворении отказано
43
3.4%
В удовлетворении требований отказано
43 · 3.4%
Возврат / без рассмотрения
20
1.6%
Дело возвращено прокурору
5 · 0.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
4 · 0.3%
Возвращено из-за пропуска срока
4 · 0.3%
Возвращено без рассмотрения
4 · 0.3%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.2%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
16
1.3%
Дело передано по подсудности
11 · 0.9%
Дело передано по подведомственности
4 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
715
55.9% дел
Процессуальные статусы
715
55.9%
Заседание отложено
673 · 52.7%
Рассмотрение начато с начала
27 · 2.1%
Провозглашение приговора окончено
12 · 0.9%
Назначено судебное заседание
2 · 0.2%
Объявлен перерыв
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
97
7.6% дел
Результаты пересмотра
97
7.6%
Судебный акт оставлен без изменения
45 · 3.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
19 · 1.5%
Производство по жалобе прекращено
9 · 0.7%
Акт отменён, производство прекращено
9 · 0.7%
Судебный акт изменён
5 · 0.4%
Изменено с корректировкой наказания
5 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
17.9%
229 дел
Требования удовлетворены
7.4%
95 дел
Производство прекращено
3.8%
48 дел
В удовлетворении отказано
3.4%
43 дел
Возврат / без рассмотрения
1.6%
20 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
16 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
5.9%
6 дел
Экспертиза
17.6%
18 дел
Недоказанность
6.9%
7 дел
Процессуальные остановки
45.1%
46 дел
Сроки и давность
11.8%
12 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
5.9%
6 дел
Экспертиза
17.6%
18 дел
Недоказанность
6.9%
7 дел
Процессуальные остановки
45.1%
46 дел
Сроки и давность
11.8%
12 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край
Зелюка Павел Александрович
3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край
Васильев Александр Владимирович
3374
Дел
787
Актов