Судейский профиль
Соколенко Алексей Викторович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2496
Актов
414
Фрагментов
774
Период
2021-12-27 - 2026-01-27
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://gulkevichi.krd.sudrf.ru
Период
2021-12-27 → 2026-01-27
Обновление
2026-08-28 13:15:35.119013+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
45
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2496
2 судов, 120 категорий, 5738 участников.
Детализация решения
0.158
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.385 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
91.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
3.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
664
33.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
212
10.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
114
5.7%
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
87
4.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
79
3.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
78
3.9%
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → О продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении
50
2.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
48
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
39
1.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
34
1.7%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
964
48.0%
Заседание отложено
261
13.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
221
11.0%
Удовлетворено
152
7.6%
Производство по делу прекращено
56
2.8%
Рассмотрение дела начато с начала
45
2.2%
Отложено
40
2.0%
Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора
39
1.9%
Отказано
36
1.8%
Вынесено заочное решение по делу
26
1.3%
Динамика по месяцам
27
12.21
135
01.22
55
02.22
75
03.22
92
04.22
90
05.22
89
06.22
96
07.22
46
08.22
34
09.22
63
10.22
103
11.22
114
12.22
97
01.23
72
02.23
70
03.23
50
04.23
27
05.23
21
06.23
75
07.23
75
08.23
42
09.23
54
10.23
19
11.23
79
12.23
57
01.24
65
02.24
50
03.24
52
04.24
69
05.24
17
06.24
Квартальная динамика
27
Q4 21
265
Q1 22
271
Q2 22
176
Q3 22
280
Q4 22
239
Q1 23
98
Q2 23
192
Q3 23
152
Q4 23
172
Q1 24
138
Q2 24
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
84.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000667
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 88 УПК РФ
x23.62
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 16
ст. 132 УПК РФ
x19.95
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 15
ст. 131 УПК РФ
x15.91
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 16
ст. 6 УК РФ
x9.19
У этого судьи: 0.85%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 17
ст. 307 УК РФ
x5.4
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 11
ст. 64 УК РФ
x2.59
У этого судьи: 0.85%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 17
ст. 60 УК РФ
x2.36
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 11
ст. 73 УК РФ
x2.13
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 14
ст. 333 ГК РФ
x1.1
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 4
ст. 98 ГПК РФ
x0.65
У этого судьи: 0.65%
Среднее по региону: 0.99%
Кейсов: 13
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 6 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 6 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ст. 6 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ч. 2 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 131 УПК РФ
вместе с
ст. 6 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 131 УПК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 131 УПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 131 УПК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ст. 6 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ст. 88 УПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 276 УПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 281 УПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 6 УК РФ
вместе с
ст. 88 УПК РФ
Совм. дел
16
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
44.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
family · 2 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
23
Уникальные фрагменты
755
Повторяемость
3.0%
9 повторов
В силу ч.1 ст.3 Конвенции о правах ребенка во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными…
9 повторов
Судом установлено, что органы местного самоуправления участвуют в обеспечении мероприятий по созданию условий обучения, воспитания обучающихся, их содержания, в том числе, путем принятия решений по вопросам финансирования образовательных учреждений. Учитывая…
3 повторов
Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванн…
2 повторов
заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспе…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1547
77.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1237
61.5%
Вынесено решение по существу
964 · 48.0%
Назначено административное наказание
221 · 11.0%
Вынесено заочное решение
26 · 1.3%
Постановлен приговор
25 · 1.2%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
162
8.1%
Требования удовлетворены
153 · 7.6%
Удовлетворено частично
9 · 0.4%
Производство прекращено
69
3.4%
Производство прекращено
69 · 3.4%
В удовлетворении отказано
36
1.8%
В удовлетворении требований отказано
36 · 1.8%
Возврат / без рассмотрения
19
0.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
19 · 0.9%
Передача / возврат материалов
14
0.7%
Дело передано по подсудности
13 · 0.6%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
404
20.1% дел
Процессуальные статусы
404
20.1%
Заседание отложено
302 · 15.0%
Рассмотрение начато с начала
45 · 2.2%
Суд удалился в совещательную комнату
39 · 1.9%
Провозглашение приговора окончено
18 · 0.9%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
58
2.9% дел
Результаты пересмотра
58
2.9%
Судебный акт оставлен без изменения
41 · 2.0%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
5 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.1%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
61.5%
1237 дел
Требования удовлетворены
8.1%
162 дел
Производство прекращено
3.4%
69 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
36 дел
Возврат / без рассмотрения
0.9%
19 дел
Передача / возврат материалов
0.7%
14 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
64.3%
36 дел
Экспертиза
23.2%
13 дел
Недоказанность
28.6%
16 дел
Процессуальные остановки
28.6%
16 дел
Сроки и давность
42.9%
24 дел
Снижение санкций
7.1%
4 дел
Судебные расходы
64.3%
36 дел
Экспертиза
23.2%
13 дел
Недоказанность
28.6%
16 дел
Процессуальные остановки
28.6%
16 дел
Сроки и давность
42.9%
24 дел
Снижение санкций
7.1%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4810
Дел
1211
Актов
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4751
Дел
1147
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4611
Дел
699
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
4438
Дел
743
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
4366
Дел
673
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
4154
Дел
780
Актов
Краснодарский край
Салалыкин Константин Владимирович
3948
Дел
354
Актов
Краснодарский край
Радченко Денис Викторович
3914
Дел
1042
Актов