NEWDB logo
Судейский профиль

Ткаченко Светлана Сергеевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
3165
Актов
701
Фрагментов
4808
Период
2022-01-13 - 2026-01-30
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru
Период
2022-01-13 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-01 21:59:23.643645+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
752
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3165

1 судов, 132 категорий, 8046 участников.

Детализация решения
0.222
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.519 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
96.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
558
17.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
300
9.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
253
8.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
231
7.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
143
4.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
108
3.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
107
3.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
93
2.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
70
2.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
64
2.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
821
25.9%
Рассмотрение дела начато с начала
752
23.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
215
6.8%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
185
5.8%
Удовлетворено
167
5.3%
Вынесено решение по делу
152
4.8%
Заседание отложено
135
4.3%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
94
3.0%
Отложено
80
2.5%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
68
2.1%
Динамика по месяцам
60
01.22
70
02.22
72
03.22
97
04.22
62
05.22
86
06.22
85
07.22
67
08.22
4
09.22
23
10.22
88
11.22
76
12.22
30
01.23
58
02.23
79
03.23
62
04.23
50
05.23
3
06.23
78
07.23
128
08.23
83
09.23
45
10.23
52
11.23
93
12.23
54
01.24
85
02.24
69
03.24
100
04.24
59
05.24
63
06.24
109
07.24
87
08.24
73
09.24
4
10.24
17
11.24
59
12.24
47
01.25
78
02.25
73
03.25
116
04.25
39
05.25
84
06.25
128
07.25
78
08.25
2
09.25
20
10.25
45
11.25
60
12.25
65
01.26
Квартальная динамика
202
Q1 22
245
Q2 22
156
Q3 22
187
Q4 22
167
Q1 23
115
Q2 23
289
Q3 23
190
Q4 23
208
Q1 24
222
Q2 24
269
Q3 24
80
Q4 24
198
Q1 25
239
Q2 25
208
Q3 25
125
Q4 25
65
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
77.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000955
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
83.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 6 фрагм. Оценка доказательств · 6 фрагм. Санкции и неустойка · 6 фрагм. property · 3 фрагм. contract · 2 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. family · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
463
Уникальные фрагменты
4499
Повторяемость
9.6%
13 повторов
Согласно п. 9 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве судами общей…
11 повторов
В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
10 повторов
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного орган…
9 повторов
заключения эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быт…
8 повторов
Согласно п. 2 ст.12 указанного Федерального закона (в редакции от 28 декабря 2013 г.) земельные участки и природные ресурсы, расположенные в границах национальных парков, находятся в федеральной собственности. Земельные участки не подлежат отчуждению из федер…
8 повторов
Согласно ч.1 ст. 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. В силу пп. 1…
8 повторов
В силу ч.1 ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в…
7 повторов
Согласно ч. 1 ст. 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномочен…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1824
57.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
389
12.3%
Назначено административное наказание
215 · 6.8%
Вынесено решение по существу
152 · 4.8%
Вынесено заочное решение
22 · 0.7%
Требования удовлетворены
370
11.7%
Требования удовлетворены
313 · 9.9%
Удовлетворено частично
57 · 1.8%
В удовлетворении отказано
66
2.1%
В удовлетворении требований отказано
66 · 2.1%
Производство прекращено
47
1.5%
Производство прекращено
30 · 0.9%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
8 · 0.3%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
6 · 0.2%
Производство прекращено: уже есть вступивший в силу акт
3 · 0.1%
Передача / возврат материалов
34
1.1%
Дело передано по подсудности
27 · 0.9%
Дело передано по подведомственности
5 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
32
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
28 · 0.9%
Административный иск оставлен без рассмотрения
4 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1279
40.4% дел
Процессуальные статусы
1279
40.4%
Рассмотрение начато с начала
752 · 23.8%
Заседание отложено
216 · 6.8%
Назначено предварительное заседание
185 · 5.8%
Иной нераспознанный результат
95 · 3.0%
Назначено судебное заседание
27 · 0.9%
Объявлен перерыв
4 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
51
1.6% дел
Результаты пересмотра
51
1.6%
Судебный акт оставлен без изменения
34 · 1.1%
Акт отменён с принятием нового
7 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
5 · 0.2%
Судебный акт изменён
4 · 0.1%
Производство прекращено
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
12.3%
389 дел
Требования удовлетворены
11.7%
370 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
66 дел
Производство прекращено
1.5%
47 дел
Передача / возврат материалов
1.1%
34 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
32 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
60.7%
199 дел
Экспертиза
31.4%
103 дел
Недоказанность
66.8%
219 дел
Процессуальные остановки
40.9%
134 дел
Сроки и давность
62.2%
204 дел
Снижение санкций
7.6%
25 дел
Судебные расходы
60.7%
199 дел
Экспертиза
31.4%
103 дел
Недоказанность
66.8%
219 дел
Процессуальные остановки
40.9%
134 дел
Сроки и давность
62.2%
204 дел
Снижение санкций
7.6%
25 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API