Судейский профиль
Твердов Иван Владимирович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1643
Актов
381
Фрагментов
950
Период
2021-12-28 - 2026-05-27
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://tuapse.krd.sudrf.ru
Период
2021-12-28 → 2026-05-27
Обновление
2026-08-28 12:25:54.540820+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
107
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1643
1 судов, 55 категорий, 3927 участников.
Детализация решения
0.232
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.578 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
65.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.1%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 74.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
735
44.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
153
9.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
123
7.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
112
6.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
89
5.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
80
4.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
57
3.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
31
1.9%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
30
1.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
27
1.6%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
216
13.1%
Вынесено решение по делу
205
12.5%
Удовлетворено
197
12.0%
Заседание отложено
183
11.1%
Отложено
107
6.5%
Рассмотрение дела начато с начала
107
6.5%
Отказано
89
5.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
67
4.1%
Производство по делу прекращено
67
4.1%
Провозглашение приговора окончено
62
3.8%
Динамика по месяцам
38
12.21
116
01.22
102
02.22
68
03.22
43
04.22
65
05.22
46
06.22
1
07.22
64
08.22
77
09.22
100
10.22
14
11.22
39
12.22
29
01.23
50
02.23
16
03.23
25
04.23
18
05.23
27
06.23
39
07.23
24
08.23
28
09.23
21
10.23
20
11.23
25
12.23
22
01.24
17
02.24
18
03.24
15
04.24
21
05.24
17
06.24
26
07.24
16
08.24
15
09.24
10
10.24
10
11.24
16
12.24
2
01.25
13
02.25
21
03.25
24
04.25
3
05.25
20
06.25
21
07.25
15
08.25
12
09.25
18
10.25
14
11.25
25
12.25
27
01.26
28
02.26
56
03.26
20
04.26
26
05.26
Квартальная динамика
38
Q4 21
286
Q1 22
154
Q2 22
142
Q3 22
153
Q4 22
95
Q1 23
70
Q2 23
91
Q3 23
66
Q4 23
57
Q1 24
53
Q2 24
57
Q3 24
36
Q4 24
36
Q1 25
47
Q2 25
48
Q3 25
57
Q4 25
111
Q1 26
46
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
76.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001129
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.43 УК РФ
x42.26
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 10
ст.76 УК РФ
x31.88
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
ст.81 УПК РФ
x31.27
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 9
ст.25 УПК РФ
x29.58
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
ст. 53.1 УК РФ
x14.01
У этого судьи: 1.16%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 19
ст.73 УК РФ
x9.62
У этого судьи: 0.3%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 5
ст. 81 УПК РФ
x4.58
У этого судьи: 1.16%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 19
ст. 64 УК РФ
x3.36
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 18
ст. 73 УК РФ
x3.34
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 18
ч.1 ст.264 УК РФ
x35.43
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 53.1
вместе с
ст.81 УПК РФ
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 53.1
вместе с
ч.6 ст.15
Совм. дел
38
Связка норм
ст.43 УК РФ
вместе с
ст. 53.1
Совм. дел
38
Связка норм
ст.43 УК РФ
вместе с
ст.81 УПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст.43 УК РФ
вместе с
ч.6 ст.15
Совм. дел
37
Связка норм
ст.81 УПК РФ
вместе с
ч.6 ст.15
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 316-317 УПК РФ
вместе с
ст.81 УПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 316-317 УПК РФ
вместе с
ст. 53.1
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 316-317 УПК РФ
вместе с
ч.6 ст.15
Совм. дел
23
Связка норм
ст.25 УПК РФ
вместе с
ст.76 УК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст.25 УПК РФ
вместе с
статьи 76 УК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст.25 УПК РФ
вместе с
ч.1 ст.25 УПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст.76 УК РФ
вместе с
статьи 76 УК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст.76 УК РФ
вместе с
ч.1 ст.25 УПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
статьи 76 УК РФ
вместе с
ч.1 ст.25 УПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 314-315 УПК РФ
вместе с
ст. 316-317 УПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 316-317 УПК РФ
вместе с
ст.43 УК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 53.1 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
22
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
62.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
family · 2 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
124
Уникальные фрагменты
859
Повторяемость
13.1%
8 повторов
Согласно п.9 указанных Правил потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответс…
8 повторов
В силу ч.4 ст.218 КАС РФ прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными…
8 повторов
В силу ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, таким образом административ…
8 повторов
В силу п.4 Правил об обращении с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года №1156 обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операт…
8 повторов
Согласно п.3 Санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещения…
8 повторов
дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях…
6 повторов
Согласно ч.1 ст.218, ч.2 ст.227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (…
5 повторов
В силу п.2 ст.16 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ "Об охране окружающей среды" к видам негативного воздействия на окружающую среду относится, в частности, хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов). Статьей 51 Фе…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
891
54.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
341
20.8%
Вынесено решение по существу
205 · 12.5%
Назначено административное наказание
67 · 4.1%
Постановлен приговор
37 · 2.3%
Вынесено заочное решение
31 · 1.9%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
219
13.3%
Требования удовлетворены
197 · 12.0%
Удовлетворено частично
22 · 1.3%
В удовлетворении отказано
95
5.8%
В удовлетворении требований отказано
95 · 5.8%
Производство прекращено
81
4.9%
Производство прекращено
81 · 4.9%
Передача / возврат материалов
58
3.5%
Дело передано по подсудности
43 · 2.6%
Дело присоединено к другому делу
15 · 0.9%
Возврат / без рассмотрения
53
3.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
42 · 2.6%
Возвращено из-за пропуска срока
5 · 0.3%
Возвращено без рассмотрения
5 · 0.3%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
719
43.8% дел
Процессуальные статусы
719
43.8%
Заседание отложено
291 · 17.7%
Назначено судебное заседание
216 · 13.1%
Рассмотрение начато с начала
107 · 6.5%
Провозглашение приговора окончено
62 · 3.8%
Объявлен перерыв
41 · 2.5%
Суд удалился в совещательную комнату
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
18
1.1% дел
Результаты пересмотра
18
1.1%
Судебный акт оставлен без изменения
12 · 0.7%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
20.8%
341 дел
Требования удовлетворены
13.3%
219 дел
В удовлетворении отказано
5.8%
95 дел
Производство прекращено
4.9%
81 дел
Передача / возврат материалов
3.5%
58 дел
Возврат / без рассмотрения
3.2%
53 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
3.6%
5 дел
Экспертиза
8.6%
12 дел
Недоказанность
12.9%
18 дел
Процессуальные остановки
66.9%
93 дел
Сроки и давность
1.4%
2 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
3.6%
5 дел
Экспертиза
8.6%
12 дел
Недоказанность
12.9%
18 дел
Процессуальные остановки
66.9%
93 дел
Сроки и давность
1.4%
2 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4810
Дел
1211
Актов
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4751
Дел
1147
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4611
Дел
699
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
4438
Дел
743
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
4366
Дел
673
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
4154
Дел
780
Актов
Краснодарский край
Салалыкин Константин Владимирович
3948
Дел
354
Актов
Краснодарский край
Радченко Денис Викторович
3914
Дел
1042
Актов