NEWDB logo
Судейский профиль

Устинов О.О.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1263
Актов
247
Фрагментов
2695
Период
2025-02-03 - 2026-01-22
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
Период
2025-02-03 → 2026-01-22
Обновление
2026-05-28 11:07:43.977849+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
31
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1263

1 судов, 90 категорий, 2195 участников.

Детализация решения
0.196
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.134 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
89.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.6%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
467
37.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
132
10.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
111
8.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
50
4.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
42
3.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
35
2.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
35
2.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
34
2.7%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
32
2.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
21
1.7%
Распределение исходов
Заседание отложено
398
31.5%
Назначено судебное заседание
215
17.0%
Изменено с изменением наказания
191
15.1%
Отменено с прекращением производства
84
6.7%
Отложено
64
5.1%
Вынесено решение по делу
47
3.7%
Оставлено без изменения
33
2.6%
Рассмотрение дела начато с начала
31
2.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
29
2.3%
Производство по делу приостановлено
29
2.3%
Динамика по месяцам
380
02.25
142
03.25
78
04.25
65
05.25
41
06.25
90
07.25
112
08.25
138
10.25
124
11.25
57
12.25
36
01.26
Квартальная динамика
522
Q1 25
184
Q2 25
202
Q3 25
319
Q4 25
36
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
80.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000965
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
85.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
14.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
170
Уникальные фрагменты
2583
Повторяемость
6.3%
12 повторов
В силу статьи 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обя…
11 повторов
судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье
10 повторов
Заключение эксперта по поставленным вопросам мотивированно, изложено в понятных формулировках и в полном соответствии с требованиями закона. Экспертиза проведена в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отно…
6 повторов
заключения экспертом не был использован административный материал в полном объеме, не проводится сопоставление транспортных средств с учетом масштабирования. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 4 Разъяснений по вопросам, связанным с примене…
5 повторов
Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате нал…
4 повторов
Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ем…
4 повторов
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его с…
4 повторов
Согласно пункта 4.12 «Положения о Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденного Банком России от ДД.ММ.ГГГГ № -П, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой сумм…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
190
15.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
86
6.8%
Вынесено решение по существу
47 · 3.7%
Назначено административное наказание
29 · 2.3%
Вынесено заочное решение
10 · 0.8%
Передача / возврат материалов
22
1.7%
Дело передано по подсудности
17 · 1.3%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.4%
Требования удовлетворены
18
1.4%
Требования удовлетворены
18 · 1.4%
Производство прекращено
8
0.6%
Производство прекращено
7 · 0.6%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
3
0.2%
В удовлетворении требований отказано
3 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
719
56.9% дел
Процессуальные статусы
719
56.9%
Заседание отложено
472 · 37.4%
Назначено судебное заседание
215 · 17.0%
Рассмотрение начато с начала
31 · 2.5%
Объявлен перерыв
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
347
27.5% дел
Результаты пересмотра
347
27.5%
Изменено с корректировкой наказания
191 · 15.1%
Акт отменён, производство прекращено
84 · 6.7%
Судебный акт оставлен без изменения
52 · 4.1%
Требования удовлетворены
7 · 0.6%
Судебный акт изменён
6 · 0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
6.8%
86 дел
Передача / возврат материалов
1.7%
22 дел
Требования удовлетворены
1.4%
18 дел
Производство прекращено
0.6%
8 дел
В удовлетворении отказано
0.2%
3 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
53.8%
133 дел
Экспертиза
32.0%
79 дел
Недоказанность
46.6%
115 дел
Процессуальные остановки
32.8%
81 дел
Сроки и давность
48.2%
119 дел
Снижение санкций
22.3%
55 дел
Судебные расходы
53.8%
133 дел
Экспертиза
32.0%
79 дел
Недоказанность
46.6%
115 дел
Процессуальные остановки
32.8%
81 дел
Сроки и давность
48.2%
119 дел
Снижение санкций
22.3%
55 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Краснодарский край

Литвинов Андрей Николаевич

4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край

Гамаюнов Сергей Сергеевич

4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край

Семенов Николай Сергеевич

4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край

Ярушевская Виктория Владимировна

3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край

Трухан Николай Иванович

3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край

Прохоров Александр Юрьевич

3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край

Зелюка Павел Александрович

3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край

Васильев Александр Владимирович

3374
Дел
787
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API