NEWDB logo
Судейский профиль

Величко Ж.П.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2126
Актов
526
Фрагментов
2331
Период
2022-06-03 - 2026-05-29
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://gor-kluch.krd.sudrf.ru
Период
2022-06-03 → 2026-05-29
Обновление
2026-08-27 00:13:01.939074+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
36
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2126

1 судов, 74 категорий, 2786 участников.

Детализация решения
0.247
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.096 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
77.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
2.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 97.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
940
44.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
262
12.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
225
10.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
98
4.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
95
4.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
52
2.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
31
1.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
30
1.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
29
1.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
27
1.3%
Распределение исходов
Удовлетворено
413
19.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
404
19.0%
Вынесено решение по делу
244
11.5%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
217
10.2%
Заседание отложено
188
8.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
95
4.5%
Отказано
77
3.6%
Отложено
59
2.8%
Объявлен перерыв
56
2.6%
Оставлено без изменения
39
1.8%
Динамика по месяцам
1
06.22
45
07.22
100
08.22
93
09.22
6
10.22
1
11.22
12
12.22
59
01.23
74
02.23
124
03.23
63
04.23
51
05.23
75
06.23
77
07.23
108
08.23
15
09.23
31
11.23
77
12.23
50
01.24
62
02.24
63
03.24
53
04.24
35
05.24
18
06.24
83
07.24
29
08.24
28
09.24
66
10.24
46
11.24
19
12.24
25
01.25
26
02.25
51
03.25
42
04.25
40
05.25
52
06.25
41
07.25
26
08.25
34
09.25
46
10.25
38
11.25
6
12.25
16
01.26
30
02.26
29
03.26
33
04.26
27
05.26
Квартальная динамика
1
Q2 22
238
Q3 22
19
Q4 22
257
Q1 23
189
Q2 23
200
Q3 23
108
Q4 23
175
Q1 24
106
Q2 24
140
Q3 24
131
Q4 24
102
Q1 25
134
Q2 25
101
Q3 25
90
Q4 25
75
Q1 26
60
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
75.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001054
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
79.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 4 фрагм. Оценка доказательств · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 3 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. family · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
51
Уникальные фрагменты
2299
Повторяемость
2.2%
5 повторов
Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, (судебное разбирательство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций), суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим…
4 повторов
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмес…
4 повторов
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основ…
4 повторов
государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца. Судья -
4 повторов
В силу ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее устано…
3 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец освобожден от уплаты г…
3 повторов
В силу пункта 3 статья 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)…
2 повторов
Р Е Ш И Л: В удовлетворении искового заявления Тришкина Д. С. к Кончеленко Д. В. и Ершовой И. Ю. о признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка и применении последствий недействительности сделки, отказать. Решение может быть обжаловано в…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1424
67.0% дел
Требования удовлетворены
426
20.0%
Требования удовлетворены
417 · 19.6%
Удовлетворено частично
9 · 0.4%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
388
18.3%
Вынесено решение по существу
244 · 11.5%
Назначено административное наказание
95 · 4.5%
Вынесено заочное решение
32 · 1.5%
Постановлен приговор
17 · 0.8%
В удовлетворении отказано
77
3.6%
В удовлетворении требований отказано
77 · 3.6%
Производство прекращено
50
2.4%
Производство прекращено
50 · 2.4%
Возврат / без рассмотрения
23
1.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.5%
Материалы возвращены в уполномоченный орган
8 · 0.4%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Дело возвращено прокурору
2 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
21
1.0%
Дело передано по подсудности
19 · 0.9%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
614
28.9% дел
Процессуальные статусы
614
28.9%
Заседание отложено
258 · 12.1%
Назначено предварительное заседание
217 · 10.2%
Объявлен перерыв
56 · 2.6%
Рассмотрение начато с начала
36 · 1.7%
Назначено судебное заседание
32 · 1.5%
Провозглашение приговора окончено
15 · 0.7%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
87
4.1% дел
Результаты пересмотра
87
4.1%
Судебный акт оставлен без изменения
57 · 2.7%
Акт отменён, производство прекращено
7 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.3%
Изменено с корректировкой наказания
5 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
4 · 0.2%
Судебный акт изменён
4 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
20.0%
426 дел
Итоговый судебный акт
18.3%
388 дел
В удовлетворении отказано
3.6%
77 дел
Производство прекращено
2.4%
50 дел
Возврат / без рассмотрения
1.1%
23 дел
Передача / возврат материалов
1.0%
21 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
57.0%
130 дел
Экспертиза
15.4%
35 дел
Недоказанность
31.6%
72 дел
Процессуальные остановки
22.4%
51 дел
Сроки и давность
46.5%
106 дел
Снижение санкций
2.2%
5 дел
Судебные расходы
57.0%
130 дел
Экспертиза
15.4%
35 дел
Недоказанность
31.6%
72 дел
Процессуальные остановки
22.4%
51 дел
Сроки и давность
46.5%
106 дел
Снижение санкций
2.2%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API