Судейский профиль
Язвенко Роман Валентинович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1587
Актов
351
Фрагментов
2895
Период
2025-05-30 - 2026-01-30
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://sochi-adler.krd.sudrf.ru
Период
2025-05-30 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 18:06:14.534703+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
71
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1587
1 судов, 77 категорий, 3718 участников.
Детализация решения
0.221
акта на дело
В среднем 1.824 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
72.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.5%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 93.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
528
33.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
191
12.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
150
9.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
119
7.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
95
6.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
54
3.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
48
3.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
46
2.9%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
45
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
24
1.5%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
319
20.1%
Заседание отложено
269
17.0%
Назначено судебное заседание
249
15.7%
Вынесено решение по делу
206
13.0%
Отложено
83
5.2%
Рассмотрение дела начато с начала
71
4.5%
Рассмотрение отложено
70
4.4%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
67
4.2%
Производство по делу приостановлено
39
2.5%
Оставлено без изменения
32
2.0%
Динамика по месяцам
1
05.25
45
06.25
410
07.25
188
08.25
237
09.25
441
10.25
114
11.25
83
12.25
68
01.26
Квартальный срез
46
Q2 25
835
Q3 25
638
Q4 25
68
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
81.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
16.8%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001133
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ
x107.14
У этого судьи: 1.32%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 21
п. 8 ст. 13
x100.7
У этого судьи: 1.26%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 20
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ
x51.33
У этого судьи: 0.69%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 11
п. 5 ст. 12
x32.87
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 14
п. 1 ст. 3.1
x28.96
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 14
п. 6 ст. 95
x28.05
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 14
п. 1 ст. 17
x25.03
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 14
ст. 304
x10.03
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 14
ст. 8
x7.44
У этого судьи: 1.51%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 24
ст. 67
x7.16
У этого судьи: 2.14%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 34
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ст. 29.9
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 32.2
вместе с
статьи 20.25
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 32.2
вместе с
части 1 статьи 32.2 КоАП РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 4.2 КоАП РФ
вместе с
ст. 4.3 КоАП РФ
Совм. дел
21
Связка норм
статьи 20.25
вместе с
части 1 статьи 32.2 КоАП РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ч. 3 ст. 18.15
вместе с
ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ
Совм. дел
21
Связка норм
п. 8 ст. 13
вместе с
ст. 26.11 КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
п. 8 ст. 13
вместе с
ст. 29.9
Совм. дел
20
Связка норм
п. 8 ст. 13
вместе с
ст. 32.2
Совм. дел
20
Связка норм
п. 8 ст. 13
вместе с
ст. 4.2 КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
п. 8 ст. 13
вместе с
ст. 4.3 КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
п. 8 ст. 13
вместе с
статьи 20.25
Совм. дел
20
Связка норм
п. 8 ст. 13
вместе с
ч. 3 ст. 18.15
Совм. дел
20
Связка норм
п. 8 ст. 13
вместе с
ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
п. 8 ст. 13
вместе с
ч. 3 ст. 4.1
Совм. дел
20
Связка норм
п. 8 ст. 13
вместе с
части 1 статьи 32.2 КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 56
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ст. 32.2
Совм. дел
20
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
245
Уникальные фрагменты
2723
Повторяемость
8.5%
59 повторов
-
8 повторов
В силу статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправле…
7 повторов
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации отчуждение земель федеральной собственности возможно только при наличии волеизъявления Российской Федерации. Пунктом 2 ст. 214 ГК РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы, не находящиес…
6 повторов
Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации)…
5 повторов
в силу п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, пп. 1, 6 ст. 11 ЛК РФ, п. 3 ст. 3, п. 12 ст. 85 ЗК РФ, абз. 4 п. 8 ст. 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» лесные участки в составе земель населенных пунктов…
4 повторов
На основании ч. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в случае, если в соответст…
4 повторов
Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № , Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) госу…
4 повторов
Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требова…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1398 · 88.1%
Требования удовлетворены
103 · 6.5%
Производство прекращено
31 · 2.0%
Исход не определен
23 · 1.4%
Оставлено без рассмотрения
17 · 1.1%
В удовлетворении отказано
15 · 0.9%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
88.1%
1398 дел
Требования удовлетворены
6.5%
103 дел
Производство прекращено
2.0%
31 дел
Исход не определен
1.4%
23 дел
Оставлено без рассмотрения
1.1%
17 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
15 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
37.9%
133 дел
Экспертиза
22.2%
78 дел
Недоказанность
37.0%
130 дел
Процессуальные остановки
14.2%
50 дел
Сроки и давность
38.7%
136 дел
Снижение санкций
2.8%
10 дел
Судебные расходы
37.9%
133 дел
Экспертиза
22.2%
78 дел
Недоказанность
37.0%
130 дел
Процессуальные остановки
14.2%
50 дел
Сроки и давность
38.7%
136 дел
Снижение санкций
2.8%
10 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край
Зелюка Павел Александрович
3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край
Васильев Александр Владимирович
3374
Дел
787
Актов