Судейский профиль
Желдакова Виктория Павловна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1763
Актов
589
Фрагментов
2458
Период
2022-06-03 - 2026-02-02
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://tuapse-gor.krd.sudrf.ru
Период
2022-06-03 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 12:47:49.817160+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
32
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1763
1 судов, 97 категорий, 4426 участников.
Детализация решения
0.334
акта на дело
В среднем 1.394 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
75.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 96.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
454
25.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
349
19.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
191
10.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
136
7.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
60
3.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
52
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
50
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
50
2.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
31
1.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
20
1.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
390
22.1%
Вынесено решение по делу
312
17.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
139
7.9%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
120
6.8%
Вынесено заочное решение по делу
76
4.3%
Заседание отложено
75
4.3%
Производство по делу прекращено
64
3.6%
Удовлетворено
59
3.3%
Отложено
51
2.9%
Дело передано на рассмотрение другого суда
43
2.4%
Динамика по месяцам
73
06.22
41
07.22
53
08.22
2
09.22
7
10.22
46
11.22
55
12.22
41
01.23
50
02.23
37
03.23
52
04.23
31
05.23
44
06.23
70
07.23
1
08.23
13
09.23
39
10.23
48
11.23
40
12.23
35
01.24
69
02.24
40
03.24
70
04.24
34
05.24
32
06.24
113
07.24
6
08.24
12
09.24
59
10.24
31
11.24
47
12.24
36
01.25
42
02.25
30
03.25
51
04.25
28
05.25
36
06.25
51
07.25
28
09.25
55
10.25
61
11.25
31
12.25
13
01.26
10
02.26
Квартальный срез
73
Q2 22
96
Q3 22
108
Q4 22
128
Q1 23
127
Q2 23
84
Q3 23
127
Q4 23
144
Q1 24
136
Q2 24
131
Q3 24
137
Q4 24
108
Q1 25
115
Q2 25
79
Q3 25
147
Q4 25
23
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
66.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001008
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
84.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 1 ст. 201 УК РФ
x68.89
У этого судьи: 0.11%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 2
ст. 48 ГПК РФ
x67.16
У этого судьи: 3.52%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 62
ч. 5 ст. 33
x15.31
У этого судьи: 0.11%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 2
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
x9.53
У этого судьи: 1.3%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 23
ст. 807 ГК РФ
x9.32
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 28
ч. 1 ст. 276 УПК РФ
x8.22
У этого судьи: 0.57%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 10
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
x6.05
У этого судьи: 1.36%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 24
ст. 194-198
x5.36
У этого судьи: 2.16%
Среднее по региону: 0.4%
Кейсов: 38
ст. 810 ГК РФ
x5.11
У этого судьи: 2.33%
Среднее по региону: 0.46%
Кейсов: 41
ст. 194-199
x5.02
У этого судьи: 3.63%
Среднее по региону: 0.72%
Кейсов: 64
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 48 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 48 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 807 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 48 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 48 ГПК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 48 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 807 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
15.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 11 фрагм.
Сроки и давность · 4 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
101
Уникальные фрагменты
2399
Повторяемость
4.1%
7 повторов
Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий…
6 повторов
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере…
5 повторов
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано зак…
3 повторов
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся су…
3 повторов
На основании п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если зако…
3 повторов
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нару…
3 повторов
В силу ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и…
3 повторов
Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, силь…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1496 · 84.9%
Требования удовлетворены
106 · 6.0%
Производство прекращено
78 · 4.4%
Оставлено без рассмотрения
41 · 2.3%
В удовлетворении отказано
41 · 2.3%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
84.9%
1496 дел
Требования удовлетворены
6.0%
106 дел
Производство прекращено
4.4%
78 дел
Оставлено без рассмотрения
2.3%
41 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
41 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
74.6%
182 дел
Экспертиза
13.5%
33 дел
Недоказанность
55.7%
136 дел
Процессуальные остановки
18.9%
46 дел
Сроки и давность
40.2%
98 дел
Снижение санкций
4.5%
11 дел
Судебные расходы
74.6%
182 дел
Экспертиза
13.5%
33 дел
Недоказанность
55.7%
136 дел
Процессуальные остановки
18.9%
46 дел
Сроки и давность
40.2%
98 дел
Снижение санкций
4.5%
11 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Краснодарский край
Литвинов Андрей Николаевич
4133
Дел
984
Актов
Краснодарский край
Гамаюнов Сергей Сергеевич
4103
Дел
680
Актов
Краснодарский край
Семенов Николай Сергеевич
4019
Дел
1065
Актов
Краснодарский край
Ярушевская Виктория Владимировна
3867
Дел
607
Актов
Краснодарский край
Трухан Николай Иванович
3692
Дел
615
Актов
Краснодарский край
Прохоров Александр Юрьевич
3646
Дел
745
Актов
Краснодарский край
Зелюка Павел Александрович
3376
Дел
811
Актов
Краснодарский край
Васильев Александр Владимирович
3374
Дел
787
Актов