Судейский профиль

Желдакова Виктория Павловна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2060
Актов
675
Фрагментов
3532
Период
2021-11-24 - 2026-02-02
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://tuapse-gor.krd.sudrf.ru
Период
2021-11-24 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-27 15:52:52.848702+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
45
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2060

1 судов, 98 категорий, 5002 участников.

Детализация решения
0.328
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.715 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
75.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
4.6%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.9%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
583
28.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
402
19.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
204
9.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
160
7.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
66
3.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
63
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
60
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
56
2.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
31
1.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
24
1.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
426
20.7%
Вынесено решение по делу
341
16.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
219
10.6%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
133
6.5%
Заседание отложено
99
4.8%
Вынесено заочное решение по делу
96
4.7%
Производство по делу прекращено
70
3.4%
Удовлетворено
66
3.2%
Отложено
55
2.7%
Объявлен перерыв
50
2.4%
Динамика по месяцам
39
11.21
85
12.21
13
01.22
56
02.22
48
03.22
64
04.22
29
05.22
55
06.22
35
07.22
49
08.22
1
09.22
7
10.22
46
11.22
55
12.22
41
01.23
49
02.23
37
03.23
52
04.23
31
05.23
44
06.23
69
07.23
1
08.23
13
09.23
38
10.23
47
11.23
38
12.23
35
01.24
69
02.24
40
03.24
70
04.24
34
05.24
32
06.24
113
07.24
6
08.24
12
09.24
59
10.24
31
11.24
47
12.24
36
01.25
42
02.25
30
03.25
51
04.25
28
05.25
36
06.25
51
07.25
27
09.25
55
10.25
60
11.25
31
12.25
13
01.26
10
02.26
Квартальная динамика
124
Q4 21
117
Q1 22
148
Q2 22
85
Q3 22
108
Q4 22
127
Q1 23
127
Q2 23
83
Q3 23
123
Q4 23
144
Q1 24
136
Q2 24
131
Q3 24
137
Q4 24
108
Q1 25
115
Q2 25
78
Q3 25
146
Q4 25
23
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
67.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000976
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
88.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 4 фрагм. Санкции и неустойка · 4 фрагм. Сроки и давность · 4 фрагм. Судебные расходы · 4 фрагм. contract · 3 фрагм. administrative offense · 2 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. family · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
164
Уникальные фрагменты
3432
Повторяемость
4.6%
11 повторов
Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий…
8 повторов
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся су…
6 повторов
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере…
5 повторов
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано зак…
5 повторов
Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, силь…
3 повторов
Заключение экспертизы мотивировано, указано, какие проводились исследования, их содержание, дан обоснованный и объективный ответ на поставленные вопросы.
3 повторов
либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обыч…
3 повторов
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1488
72.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
668
32.4%
Вынесено решение по существу
341 · 16.6%
Назначено административное наказание
219 · 10.6%
Вынесено заочное решение
96 · 4.7%
Постановлен приговор
12 · 0.6%
Требования удовлетворены
120
5.8%
Требования удовлетворены
115 · 5.6%
Удовлетворено частично
5 · 0.2%
Производство прекращено
79
3.8%
Производство прекращено
77 · 3.7%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.0%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
55
2.7%
В удовлетворении требований отказано
55 · 2.7%
Возврат / без рассмотрения
51
2.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
44 · 2.1%
Возвращено из-за пропуска срока
6 · 0.3%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
51
2.5%
Дело передано по подсудности
45 · 2.2%
Дело передано по подведомственности
6 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
474
23.0% дел
Процессуальные статусы
474
23.0%
Заседание отложено
176 · 8.5%
Назначено предварительное заседание
133 · 6.5%
Объявлен перерыв
50 · 2.4%
Рассмотрение начато с начала
45 · 2.2%
Назначено судебное заседание
36 · 1.7%
Суд удалился в совещательную комнату
22 · 1.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
97
4.7% дел
Результаты пересмотра
97
4.7%
Судебный акт оставлен без изменения
48 · 2.3%
Акт отменён с принятием нового
15 · 0.7%
Акт отменён, производство прекращено
11 · 0.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
8 · 0.4%
Судебный акт изменён
4 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
32.4%
668 дел
Требования удовлетворены
5.8%
120 дел
Производство прекращено
3.8%
79 дел
В удовлетворении отказано
2.7%
55 дел
Возврат / без рассмотрения
2.5%
51 дел
Передача / возврат материалов
2.5%
51 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
74.5%
269 дел
Экспертиза
13.6%
49 дел
Недоказанность
55.7%
201 дел
Процессуальные остановки
21.9%
79 дел
Сроки и давность
40.7%
147 дел
Снижение санкций
5.3%
19 дел
Судебные расходы
74.5%
269 дел
Экспертиза
13.6%
49 дел
Недоказанность
55.7%
201 дел
Процессуальные остановки
21.9%
79 дел
Сроки и давность
40.7%
147 дел
Снижение санкций
5.3%
19 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API