Судейский профиль

Жеребор Сергей Алексеевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2097
Актов
258
Фрагментов
1226
Период
2021-07-02 - 2025-12-30
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://kavkazsky.krd.sudrf.ru
Период
2021-07-02 → 2025-12-30
Обновление
2026-08-28 09:01:08.834984+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
38
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2097

1 судов, 85 категорий, 5615 участников.

Детализация решения
0.124
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.558 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
54.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
1.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 97.9%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
649
29.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
319
14.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
259
11.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
196
8.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
81
3.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
73
3.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
40
1.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
28
1.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
27
1.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
26
1.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
856
38.9%
Вынесено решение по делу
282
12.8%
Заседание отложено
211
9.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
162
7.4%
Удовлетворено
120
5.5%
Объявлен перерыв
68
3.1%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
65
3.0%
Отложено
60
2.7%
Производство по делу приостановлено
38
1.7%
Рассмотрение дела начато с начала
38
1.7%
Динамика по месяцам
81
07.21
126
08.21
26
09.21
58
10.21
45
11.21
93
12.21
12
01.22
35
02.22
1
03.22
36
04.22
16
05.22
63
06.22
44
07.22
64
08.22
53
09.22
72
10.22
18
11.22
70
12.22
14
01.23
5
02.23
8
03.23
49
04.23
39
05.23
38
06.23
61
07.23
46
08.23
44
09.23
45
10.23
31
11.23
68
12.23
22
01.24
4
02.24
5
03.24
12
04.24
54
05.24
50
06.24
78
07.24
84
08.24
78
09.24
36
10.24
22
11.24
18
12.24
19
01.25
6
02.25
6
04.25
38
05.25
42
06.25
43
07.25
23
08.25
26
09.25
8
10.25
7
11.25
42
12.25
30
03.26
22
04.26
19
05.26
22
06.26
9
07.26
12
08.26
Квартальная динамика
233
Q3 21
196
Q4 21
48
Q1 22
115
Q2 22
161
Q3 22
160
Q4 22
27
Q1 23
126
Q2 23
151
Q3 23
144
Q4 23
31
Q1 24
116
Q2 24
240
Q3 24
76
Q4 24
25
Q1 25
86
Q2 25
92
Q3 25
57
Q4 25
30
Q1 26
63
Q2 26
21
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
87.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000788
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
62.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 2 фрагм. contract · 1 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
21
Уникальные фрагменты
1213
Повторяемость
1.7%
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считаетс…
3 повторов
Согласно пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует,…
3 повторов
Согласно ч. 2 ст. 289 гл. 32 КАС, неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Поэтому…
3 повторов
судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связан…
2 повторов
а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхова…
2 повторов
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считаетс…
2 повторов
Согласно пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, ч…
2 повторов
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статья 11 ГК РФ предусматривает, что защите подлежит нарушенн…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1680
76.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
481
21.9%
Вынесено решение по существу
282 · 12.8%
Назначено административное наказание
162 · 7.4%
Постановлен приговор
31 · 1.4%
Вынесено заочное решение
5 · 0.2%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
194
8.8%
Требования удовлетворены
188 · 8.6%
Удовлетворено частично
6 · 0.3%
Производство прекращено
54
2.5%
Производство прекращено
51 · 2.3%
Уголовное дело прекращено
1 · 0.0%
Производство прекращено: спор не подлежит рассмотрению
1 · 0.0%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
25
1.1%
В удовлетворении требований отказано
25 · 1.1%
Передача / возврат материалов
23
1.0%
Дело передано по подсудности
14 · 0.6%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
4 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
7
0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
6 · 0.3%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
434
19.7% дел
Процессуальные статусы
434
19.7%
Заседание отложено
297 · 13.5%
Объявлен перерыв
68 · 3.1%
Рассмотрение начато с начала
38 · 1.7%
Провозглашение приговора окончено
20 · 0.9%
Назначено предварительное заседание
6 · 0.3%
Суд удалился в совещательную комнату
3 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
78
3.5% дел
Результаты пересмотра
78
3.5%
Судебный акт оставлен без изменения
43 · 2.0%
Акт отменён, производство прекращено
21 · 1.0%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.1%
Производство по жалобе прекращено
2 · 0.1%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
21.9%
481 дел
Требования удовлетворены
8.8%
194 дел
Производство прекращено
2.5%
54 дел
В удовлетворении отказано
1.1%
25 дел
Передача / возврат материалов
1.0%
23 дел
Возврат / без рассмотрения
0.3%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
49.0%
72 дел
Экспертиза
22.4%
33 дел
Недоказанность
19.0%
28 дел
Процессуальные остановки
15.0%
22 дел
Сроки и давность
25.2%
37 дел
Снижение санкций
3.4%
5 дел
Судебные расходы
49.0%
72 дел
Экспертиза
22.4%
33 дел
Недоказанность
19.0%
28 дел
Процессуальные остановки
15.0%
22 дел
Сроки и давность
25.2%
37 дел
Снижение санкций
3.4%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API