NEWDB logo
Судейский профиль

Зуев Михаил Андреевич

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1699
Актов
285
Фрагментов
2979
Период
2024-10-08 - 2026-01-23
Регион
Краснодарский край
Код 23
Суд
http://krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
Период
2024-10-08 → 2026-01-23
Обновление
2026-05-27 14:29:45.609893+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
80
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1699

1 судов, 104 категорий, 4302 участников.

Детализация решения
0.168
акта на дело

В среднем 1.753 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
84.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
4.3%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 96.2%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
262
15.4%
Категория не определена
228
13.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
214
12.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
110
6.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
76
4.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
59
3.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
56
3.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
52
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
50
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
44
2.6%
Распределение исходов
Заседание отложено
607
35.7%
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
237
13.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
122
7.2%
Отложено
100
5.9%
Вынесено решение по делу
99
5.8%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
88
5.2%
Рассмотрение дела начато с начала
80
4.7%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
66
3.9%
Назначено судебное заседание
52
3.1%
Производство по делу прекращено
26
1.5%
Динамика по месяцам
198
10.24
102
11.24
57
12.24
135
01.25
77
02.25
126
03.25
96
04.25
207
05.25
85
06.25
182
07.25
5
09.25
249
10.25
58
11.25
108
12.25
14
01.26
Квартальный срез
357
Q4 24
338
Q1 25
388
Q2 25
187
Q3 25
415
Q4 25
14
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
83.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001218
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
127
Уникальные фрагменты
2899
Повторяемость
4.3%
7 повторов
- на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по с…
5 повторов
доказательствам, вынес правильное и обоснованное решение. Суд первой инстанции при рассмотрении дела обоснованно пришел к выводу о вынесении решения по имеющимся в деле доказательствам, которые признал допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по сущес…
4 повторов
государственной пошлины. Щетилов А.А. не согласившись с принятым решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что решение вынесено без учета законного интереса ответчика и выя…
4 повторов
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наслед…
4 повторов
решения общего собрания недействительным, оно продолжает действовать и порождает соответствующие правовые последствия, в том числе обязанность по оплате услуг, предусмотренных договором управления. Таким образом, наличие судебного спора о законности протокола…
4 повторов
Согласно пункту 3 части 2 статьи 330 ГПК РФ, в апелляционной жалобе должно быть отражено, в чём именно заключается незаконность или необоснованность решения, а также приведены ссылки на нарушенные нормы материального или процессуального права. Таким образом,…
4 повторов
В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому…
4 повторов
Согласно пункту 4.2 Договора, Собственники обязуются оплачивать расходы на содержание ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Основанием для оплаты служат платежные документы, которые представляются не позднее 1-го числа месяца, следующего з…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1616 · 95.1%
Требования удовлетворены
39 · 2.3%
Производство прекращено
32 · 1.9%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.5%
В удовлетворении отказано
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
95.1%
1616 дел
Требования удовлетворены
2.3%
39 дел
Производство прекращено
1.9%
32 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
9 дел
В удовлетворении отказано
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
69.1%
197 дел
Экспертиза
21.4%
61 дел
Недоказанность
40.0%
114 дел
Процессуальные остановки
28.4%
81 дел
Сроки и давность
60.4%
172 дел
Снижение санкций
23.9%
68 дел
Судебные расходы
69.1%
197 дел
Экспертиза
21.4%
61 дел
Недоказанность
40.0%
114 дел
Процессуальные остановки
28.4%
81 дел
Сроки и давность
60.4%
172 дел
Снижение санкций
23.9%
68 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API