Судейский профиль
Альбрант Александра Викторовна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2078
Актов
411
Фрагментов
2588
Период
2022-04-21 - 2026-02-02
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://uyar.krk.sudrf.ru
Период
2022-04-21 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 05:34:15.658358+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
114
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2078
1 судов, 95 категорий, 3590 участников.
Детализация решения
0.198
акта на дело
В среднем 1.245 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
95.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
20.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 79.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
921
44.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
212
10.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций
83
4.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
82
3.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
79
3.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
71
3.4%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
41
2.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
37
1.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
37
1.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
29
1.4%
Распределение исходов
Удовлетворено
443
21.3%
Вынесено решение по делу
434
20.9%
Заседание отложено
310
14.9%
Назначено судебное заседание
149
7.2%
Рассмотрение дела начато с начала
114
5.5%
Вынесено заочное решение по делу
106
5.1%
Отказано
100
4.8%
Отложено
65
3.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
43
2.1%
Производство по делу прекращено
33
1.6%
Динамика по месяцам
20
04.22
57
05.22
104
06.22
78
07.22
17
08.22
48
09.22
73
10.22
89
11.22
14
12.22
8
01.23
31
02.23
53
03.23
74
04.23
4
05.23
24
06.23
66
07.23
112
08.23
44
09.23
16
10.23
33
11.23
54
12.23
42
01.24
19
02.24
40
04.24
89
05.24
28
06.24
7
07.24
30
08.24
47
09.24
55
10.24
25
11.24
10
12.24
30
01.25
17
02.25
73
03.25
103
04.25
48
05.25
26
06.25
77
07.25
12
08.25
29
09.25
66
10.25
68
11.25
60
12.25
49
01.26
9
02.26
Квартальный срез
181
Q2 22
143
Q3 22
176
Q4 22
92
Q1 23
102
Q2 23
222
Q3 23
103
Q4 23
61
Q1 24
157
Q2 24
84
Q3 24
90
Q4 24
120
Q1 25
177
Q2 25
118
Q3 25
194
Q4 25
58
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
80.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001197
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 310 УК РФ
x156.73
У этого судьи: 1.35%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 28
п. 2 ст. 158
x116.43
У этого судьи: 1.25%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 26
п. 1 ст. 309 ГК РФ
x55.67
У этого судьи: 2.41%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 50
п. 1 ст. 432
x42.94
У этого судьи: 1.25%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 26
п. 1 ст. 435 ГК РФ
x33.79
У этого судьи: 1.35%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 28
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
x16.38
У этого судьи: 2.89%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 60
ст. 236 ТК РФ
x7.37
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 17
п. 1 ст. 819 ГК РФ
x5.49
У этого судьи: 2.74%
Среднее по региону: 0.5%
Кейсов: 57
п. 1 ст. 810 ГК РФ
x5.21
У этого судьи: 2.69%
Среднее по региону: 0.52%
Кейсов: 56
ст. 67 ГПК РФ
x4.88
У этого судьи: 6.35%
Среднее по региону: 1.3%
Кейсов: 132
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
76
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
57
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
56
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
56
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
54
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
54
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
52
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
52
Связка норм
п. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
п. 1 ст. 309 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 1 ст. 309 ГК РФ
вместе с
п. 1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
п. 1 ст. 309 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
47
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
519
Уникальные фрагменты
2195
Повторяемость
20.1%
18 повторов
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную…
17 повторов
Разрешая требования истца в части компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда возлагается судом на нарушителя в случае, если его действиями нарушаются личные неимущественные права гражд…
14 повторов
Разрешая требования о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы суд приходит к следующему. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увол…
13 повторов
В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, устан…
12 повторов
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" работник
12 повторов
Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого на…
12 повторов
В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Феде…
12 повторов
Согласно ч. 2 указанной статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календар…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1433 · 69.0%
Требования удовлетворены
462 · 22.2%
В удовлетворении отказано
100 · 4.8%
Производство прекращено
76 · 3.7%
Оставлено без рассмотрения
7 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
69.0%
1433 дел
Требования удовлетворены
22.2%
462 дел
В удовлетворении отказано
4.8%
100 дел
Производство прекращено
3.7%
76 дел
Оставлено без рассмотрения
0.3%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
81.7%
156 дел
Экспертиза
17.8%
34 дел
Недоказанность
45.0%
86 дел
Процессуальные остановки
23.0%
44 дел
Сроки и давность
38.2%
73 дел
Снижение санкций
5.2%
10 дел
Судебные расходы
81.7%
156 дел
Экспертиза
17.8%
34 дел
Недоказанность
45.0%
86 дел
Процессуальные остановки
23.0%
44 дел
Сроки и давность
38.2%
73 дел
Снижение санкций
5.2%
10 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Романова Ирина Витальевна
2671
Дел
508
Актов
Красноярский край
Белькевич Ольга Валерьевна
2637
Дел
575
Актов
Красноярский край
Мельникова Ирина Наильевна
2554
Дел
584
Актов
Красноярский край
Альбрант Марина Олеговна
2499
Дел
558
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2469
Дел
728
Актов