NEWDB logo
Судейский профиль

Альбрант Александра Викторовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2762
Актов
529
Фрагментов
3275
Период
2021-06-30 - 2026-02-02
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://uyar.krk.sudrf.ru
Период
2021-06-30 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-26 20:22:07.722724+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
139
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2762

1 судов, 106 категорий, 4297 участников.

Детализация решения
0.191
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.106 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
95.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
20.9%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 77.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1428
48.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
286
9.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
120
4.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
107
3.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций
85
2.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
82
2.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
78
2.6%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
46
1.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
41
1.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
40
1.4%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
588
19.9%
Удовлетворено
582
19.6%
Заседание отложено
405
13.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
209
7.1%
Назначено судебное заседание
180
6.1%
Вынесено заочное решение по делу
148
5.0%
Отказано
143
4.8%
Рассмотрение дела начато с начала
139
4.7%
Отложено
88
3.0%
Постановление приговора
63
2.1%
Динамика по месяцам
1
06.21
135
07.21
90
08.21
72
09.21
89
10.21
66
11.21
130
12.21
34
01.22
6
02.22
53
03.22
59
04.22
47
05.22
97
06.22
73
07.22
14
08.22
45
09.22
73
10.22
88
11.22
14
12.22
8
01.23
31
02.23
51
03.23
74
04.23
4
05.23
24
06.23
66
07.23
112
08.23
44
09.23
16
10.23
33
11.23
54
12.23
42
01.24
19
02.24
40
04.24
89
05.24
28
06.24
7
07.24
30
08.24
47
09.24
55
10.24
25
11.24
10
12.24
29
01.25
17
02.25
73
03.25
103
04.25
47
05.25
26
06.25
75
07.25
12
08.25
27
09.25
65
10.25
63
11.25
58
12.25
39
01.26
37
02.26
52
03.26
18
04.26
50
05.26
16
06.26
33
07.26
27
08.26
Квартальная динамика
1
Q2 21
297
Q3 21
285
Q4 21
93
Q1 22
203
Q2 22
132
Q3 22
175
Q4 22
90
Q1 23
102
Q2 23
222
Q3 23
103
Q4 23
61
Q1 24
157
Q2 24
84
Q3 24
90
Q4 24
119
Q1 25
176
Q2 25
114
Q3 25
186
Q4 25
128
Q1 26
84
Q2 26
60
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
81.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001158
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
73.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 11 фрагм. contract · 6 фрагм. Санкции и неустойка · 5 фрагм. Судебные расходы · 3 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
686
Уникальные фрагменты
2735
Повторяемость
20.9%
38 повторов
Разрешая требования истца в части компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда возлагается судом на нарушителя в случае, если его действиями нарушаются личные неимущественные права гражд…
29 повторов
непосредственно связанных с ними отношений, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, статья 2 ТК РФ относит, в том числе, свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно…
25 повторов
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную…
24 повторов
Согласно пункту 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" работник
14 повторов
В силу п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора…
14 повторов
Разрешая требования о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы суд приходит к следующему. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увол…
13 повторов
Согласно ч. 2 указанной статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календар…
13 повторов
В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, устан…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1960
66.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1009
34.1%
Вынесено решение по существу
588 · 19.9%
Назначено административное наказание
209 · 7.1%
Вынесено заочное решение
148 · 5.0%
Постановлен приговор
64 · 2.2%
Требования удовлетворены
598
20.2%
Требования удовлетворены
589 · 19.9%
Удовлетворено частично
9 · 0.3%
В удовлетворении отказано
143
4.8%
В удовлетворении требований отказано
143 · 4.8%
Производство прекращено
98
3.3%
Производство прекращено
98 · 3.3%
Передача / возврат материалов
42
1.4%
Дело передано по подсудности
39 · 1.3%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
24
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.3%
Возвращено из-за пропуска срока
10 · 0.3%
Дело возвращено прокурору
4 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
900
30.4% дел
Процессуальные статусы
900
30.4%
Заседание отложено
500 · 16.9%
Назначено судебное заседание
180 · 6.1%
Рассмотрение начато с начала
139 · 4.7%
Объявлен перерыв
50 · 1.7%
Провозглашение приговора окончено
24 · 0.8%
Суд удалился в совещательную комнату
7 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
79
2.7% дел
Результаты пересмотра
79
2.7%
Судебный акт оставлен без изменения
55 · 1.9%
Акт отменён, производство прекращено
8 · 0.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
7 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
4 · 0.1%
Акт отменён, дело передано по подсудности или подведомственности
2 · 0.1%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
34.1%
1009 дел
Требования удовлетворены
20.2%
598 дел
В удовлетворении отказано
4.8%
143 дел
Производство прекращено
3.3%
98 дел
Передача / возврат материалов
1.4%
42 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
24 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
81.9%
203 дел
Экспертиза
16.9%
42 дел
Недоказанность
39.1%
97 дел
Процессуальные остановки
29.4%
73 дел
Сроки и давность
40.3%
100 дел
Снижение санкций
4.0%
10 дел
Судебные расходы
81.9%
203 дел
Экспертиза
16.9%
42 дел
Недоказанность
39.1%
97 дел
Процессуальные остановки
29.4%
73 дел
Сроки и давность
40.3%
100 дел
Снижение санкций
4.0%
10 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API