Судейский профиль
Романова Ирина Витальевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2681
Актов
509
Фрагментов
2442
Период
2021-07-01 - 2026-02-02
Регион
Красноярский край
Код 24
Суд
http://kanskray.krk.sudrf.ru
Период
2021-07-01 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-02 11:59:19.694423+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
132
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2681
1 судов, 96 категорий, 4641 участников.
Детализация решения
0.182
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.876 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
95.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.8%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1198
43.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
355
12.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
254
9.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
90
3.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
84
3.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
81
2.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
48
1.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
48
1.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
45
1.6%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
39
1.4%
Распределение исходов
Заседание отложено
974
34.9%
Назначено судебное заседание
423
15.2%
Отложено
293
10.5%
Удовлетворено
222
8.0%
Вынесено решение по делу
133
4.8%
Рассмотрение дела начато с начала
132
4.7%
Вынесено заочное решение по делу
75
2.7%
Отказано
64
2.3%
Производство по делу прекращено
64
2.3%
Категория не определена
55
2.0%
Динамика по месяцам
13
07.21
13
08.21
4
09.21
19
10.21
29
11.21
13
12.21
8
01.22
17
02.22
33
03.22
20
04.22
42
05.22
47
06.22
71
07.22
84
08.22
58
09.22
2
10.22
41
11.22
51
12.22
38
01.23
79
02.23
38
03.23
28
04.23
37
05.23
55
06.23
88
07.23
30
08.23
28
09.23
80
10.23
74
11.23
97
12.23
73
01.24
69
02.24
40
03.24
173
04.24
85
05.24
47
06.24
52
07.24
11
08.24
56
09.24
61
10.24
59
11.24
46
12.24
23
01.25
38
02.25
22
03.25
65
04.25
37
05.25
31
06.25
26
07.25
26
08.25
42
09.25
38
10.25
131
11.25
118
12.25
32
01.26
2
02.26
110
06.26
39
07.26
Квартальная динамика
30
Q3 21
61
Q4 21
58
Q1 22
109
Q2 22
213
Q3 22
94
Q4 22
155
Q1 23
120
Q2 23
146
Q3 23
251
Q4 23
182
Q1 24
305
Q2 24
119
Q3 24
166
Q4 24
83
Q1 25
133
Q2 25
94
Q3 25
287
Q4 25
34
Q1 26
110
Q2 26
39
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
81.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001117
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
78.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 810 ГК РФ
x1.68
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 12
ст. 310 ГК РФ
x1.3
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 8
ст. 819 ГК РФ
x1.03
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 9
ст. 309 ГК РФ
x0.94
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 10
ст. 56 ГПК РФ
x0.77
У этого судьи: 0.47%
Среднее по региону: 0.61%
Кейсов: 13
ст. 333 ГК РФ
x0.67
У этого судьи: 0.14%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 4
ст. 98 ГПК РФ
x0.63
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.79%
Кейсов: 14
ст. 233 ГПК РФ
x0.46
У этого судьи: 0.18%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 5
п. 2 ст. 1 ГК РФ
x6.03
У этого судьи: 0.47%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 13
ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
x2.47
У этого судьи: 0.18%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 5
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 2 ст. 1 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
п. 2 ст. 1 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п. 2 ст. 1 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
п. 2 ст. 1 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
п. 2 ст. 1 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
44
Связка норм
п. 2 ст. 1 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
44
Связка норм
п. 2 ст. 1 ГК РФ
вместе с
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
п. 1 ст. 20 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 1 ГК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
п. 1 ст. 20 ГК РФ
вместе с
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
п. 1 ст. 20 ГК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
п. 2 ст. 1 ГК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
п. 1 ст. 20 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ч. 1 ст. 35 ГПК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
п. 1 ст. 20 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
40
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
79.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 5 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
property · 2 фрагм.
administrative offense · 1 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
274
Уникальные фрагменты
2256
Повторяемость
11.2%
20 повторов
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, ук…
14 повторов
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, ук…
12 повторов
на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания…
10 повторов
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
8 повторов
В силу п. 5.1.3 ГОСТ 31937-2024 цель комплексного обследования технического состояния здания (сооружения) заключается в определении технического состояния здания (сооружения) и его элементов, получении количественной оценки фактических показателей качества гр…
6 повторов
на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
5 повторов
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на принципе приоритета ж…
5 повторов
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законода…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
835
29.9% дел
Требования удовлетворены
277
9.9%
Требования удовлетворены
237 · 8.5%
Удовлетворено частично
40 · 1.4%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
274
9.8%
Вынесено решение по существу
133 · 4.8%
Вынесено заочное решение
75 · 2.7%
Постановлен приговор
45 · 1.6%
Назначено административное наказание
20 · 0.7%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.0%
Производство прекращено
103
3.7%
Производство прекращено
99 · 3.5%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
3 · 0.1%
Производство прекращено в связи с примирением
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
64
2.3%
В удовлетворении требований отказано
64 · 2.3%
Передача / возврат материалов
56
2.0%
Дело передано по подсудности
52 · 1.9%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
21
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
14 · 0.5%
Возвращено из-за пропуска срока
3 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Дело возвращено прокурору
1 · 0.0%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1834
65.8% дел
Процессуальные статусы
1834
65.8%
Заседание отложено
1269 · 45.5%
Назначено судебное заседание
423 · 15.2%
Рассмотрение начато с начала
132 · 4.7%
Провозглашение приговора окончено
5 · 0.2%
Объявлен перерыв
3 · 0.1%
Суд удалился в совещательную комнату
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
61
2.2% дел
Результаты пересмотра
61
2.2%
Судебный акт оставлен без изменения
34 · 1.2%
Акт отменён, производство прекращено
9 · 0.3%
Судебный акт изменён
7 · 0.3%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
3 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
9.9%
277 дел
Итоговый судебный акт
9.8%
274 дел
Производство прекращено
3.7%
103 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
64 дел
Передача / возврат материалов
2.0%
56 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
21 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
54.5%
120 дел
Экспертиза
27.3%
60 дел
Недоказанность
29.5%
65 дел
Процессуальные остановки
19.1%
42 дел
Сроки и давность
46.4%
102 дел
Снижение санкций
10.5%
23 дел
Судебные расходы
54.5%
120 дел
Экспертиза
27.3%
60 дел
Недоказанность
29.5%
65 дел
Процессуальные остановки
19.1%
42 дел
Сроки и давность
46.4%
102 дел
Снижение санкций
10.5%
23 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Красноярский край
Лапунова Евгения Сергеевна
3633
Дел
631
Актов
Красноярский край
Никитин Артур Викторович
2867
Дел
369
Актов
Красноярский край
Наумова Елена Александровна
2862
Дел
846
Актов
Красноярский край
Альбрант Александра Викторовна
2762
Дел
529
Актов
Красноярский край
Петракова Елена Валерьевна
2713
Дел
488
Актов
Красноярский край
Абросимова Анна Александровна
2699
Дел
457
Актов
Красноярский край
Пупкова Елена Сергеевна
2658
Дел
557
Актов
Красноярский край
Белькевич Ольга Валерьевна
2637
Дел
575
Актов