Судейский профиль
Бутырина О.П.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2003
Актов
537
Фрагментов
3082
Период
2023-09-25 - 2026-01-28
Регион
Астраханская область
Код 30
Суд
http://kirovsky.ast.sudrf.ru
Период
2023-09-25 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 06:54:14.555714+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
110
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2003
1 судов, 120 категорий, 1895 участников.
Детализация решения
0.268
акта на дело
В среднем 1.539 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
70.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 86.3%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
391
19.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
317
15.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
176
8.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
128
6.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
117
5.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
59
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
56
2.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
47
2.3%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
45
2.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
38
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1074
53.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
298
14.9%
Заседание отложено
187
9.3%
Рассмотрение дела начато с начала
110
5.5%
Вынесено решение по делу
69
3.4%
Отменено с прекращением производства
36
1.8%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
31
1.5%
Производство по делу приостановлено
24
1.2%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
22
1.1%
Вынесено заочное решение по делу
18
0.9%
Динамика по месяцам
95
09.23
97
10.23
52
11.23
83
12.23
54
01.24
109
02.24
55
03.24
29
04.24
140
05.24
153
06.24
125
07.24
106
08.24
85
09.24
73
10.24
82
11.24
76
12.24
33
01.25
73
02.25
68
03.25
40
04.25
35
05.25
77
06.25
19
07.25
73
08.25
48
09.25
28
10.25
5
11.25
16
12.25
74
01.26
Квартальный срез
95
Q3 23
232
Q4 23
218
Q1 24
322
Q2 24
316
Q3 24
231
Q4 24
174
Q1 25
152
Q2 25
140
Q3 25
49
Q4 25
74
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
73.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00106
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.167 ГПК РФ
x14.75
У этого судьи: 1.85%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 37
ст.39 ГПК РФ
x14.37
У этого судьи: 2.2%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 44
ст.194
x10.37
У этого судьи: 2.8%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 56
ст.67
x10.12
У этого судьи: 1.2%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 24
ст.100 ГПК РФ
x9.81
У этого судьи: 1.35%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 27
ст.194-199 ГПК РФ
x7.45
У этого судьи: 1.65%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 33
ст.98 ГПК РФ
x7.29
У этого судьи: 1.4%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 28
ст. 16
x7.07
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 23
статье 309
x7.07
У этого судьи: 1.4%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 28
Федерального закона № 400-ФЗ
x6.0
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 22
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 810
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст.67
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 12
вместе с
статье 67 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 12
вместе с
ч.3 ст. 86 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 12
вместе с
ч.3 ст.86 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст.67
вместе с
статье 67 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст.67
вместе с
ч.3 ст. 86 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст.67
вместе с
ч.3 ст.86 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
статье 67 ГПК РФ
вместе с
ч.3 ст. 86 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
статье 67 ГПК РФ
вместе с
ч.3 ст.86 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ч.3 ст. 86 ГПК РФ
вместе с
ч.3 ст.86 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст.194
вместе с
ст. 810
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 12
вместе с
статьи 96
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 16
вместе с
ст. 8.1
Совм. дел
20
Связка норм
ст.100 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст.67
вместе с
статьи 96
Совм. дел
20
Связка норм
статье 67 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
20
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
373
Уникальные фрагменты
2823
Повторяемость
12.1%
16 повторов
«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» застрахованными лицами являются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включая лиц, занятых на рабочем месте, дающем в соответствии…
14 повторов
судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье
14 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса…
13 повторов
заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано. Таким образом,
13 повторов
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся п…
11 повторов
На основании п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства.
11 повторов
В силу ч. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к не…
8 повторов
государственную пошлину в сумме 6000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в а…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1898 · 94.8%
Производство прекращено
57 · 2.8%
Требования удовлетворены
32 · 1.6%
Исход не определен
8 · 0.4%
Оставлено без рассмотрения
7 · 0.3%
В удовлетворении отказано
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
94.8%
1898 дел
Производство прекращено
2.8%
57 дел
Требования удовлетворены
1.6%
32 дел
Исход не определен
0.4%
8 дел
Оставлено без рассмотрения
0.3%
7 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
65.0%
253 дел
Экспертиза
18.0%
70 дел
Недоказанность
23.7%
92 дел
Процессуальные остановки
15.7%
61 дел
Сроки и давность
23.1%
90 дел
Снижение санкций
3.3%
13 дел
Судебные расходы
65.0%
253 дел
Экспертиза
18.0%
70 дел
Недоказанность
23.7%
92 дел
Процессуальные остановки
15.7%
61 дел
Сроки и давность
23.1%
90 дел
Снижение санкций
3.3%
13 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Астраханская область
Мендалиев Т.М.
2622
Дел
455
Актов
Астраханская область
Кушалаков Марат Артурович
2546
Дел
636
Актов
Астраханская область
Мухамбеталиева Л.К.
2456
Дел
580
Актов
Астраханская область
Богданова Е.Н.
2399
Дел
352
Актов
Астраханская область
Успанова Г.Т.
2363
Дел
506
Актов
Астраханская область
Аранов Игорь Олегович
2225
Дел
275
Актов
Астраханская область
Сливин Дмитрий Николаевич
2181
Дел
342
Актов
Астраханская область
Босхомджиева Байр Алтаевна
2113
Дел
382
Актов