Судейский профиль
Успанова Г.Т.
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2363
Актов
506
Фрагментов
2022
Период
2022-10-20 - 2025-12-31
Регион
Астраханская область
Код 30
Суд
http://narimanovsky.ast.sudrf.ru
Период
2022-10-20 → 2025-12-31
Обновление
2026-08-03 10:55:21.122228+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
398
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2363
1 судов, 101 категорий, 6626 участников.
Детализация решения
0.214
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.856 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
84.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
18.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 78.4%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
825
34.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
276
11.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
134
5.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
101
4.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
77
3.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
74
3.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
72
3.0%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
53
2.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
50
2.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
42
1.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
508
21.5%
Рассмотрение дела начато с начала
398
16.8%
Удовлетворено
342
14.5%
Вынесено решение по делу
247
10.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
151
6.4%
Заседание отложено
115
4.9%
Вынесено заочное решение по делу
80
3.4%
Производство по делу прекращено
76
3.2%
Отложено
70
3.0%
Оставлено без изменения
54
2.3%
Динамика по месяцам
39
10.22
100
11.22
140
12.22
38
01.23
64
02.23
111
03.23
87
04.23
91
05.23
75
06.23
82
07.23
6
08.23
103
09.23
66
10.23
91
11.23
45
12.23
36
01.24
48
02.24
75
03.24
97
04.24
64
05.24
70
06.24
108
07.24
32
08.24
1
09.24
52
10.24
51
11.24
59
12.24
86
01.25
55
02.25
38
03.25
30
04.25
49
05.25
57
06.25
48
07.25
5
08.25
38
09.25
61
10.25
18
11.25
47
12.25
Квартальная динамика
279
Q4 22
213
Q1 23
253
Q2 23
191
Q3 23
202
Q4 23
159
Q1 24
231
Q2 24
141
Q3 24
162
Q4 24
179
Q1 25
136
Q2 25
91
Q3 25
126
Q4 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
78.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
4.3%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000759
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статьи 14
x5.5
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 8
статьи 39
x3.21
У этого судьи: 0.3%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 7
статьи 46
x2.21
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 3
статьи 98
x1.06
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 3
статьи 96
x0.8
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 4
Федеральный закон от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ
x3.73
У этого судьи: 0.25%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 6
Федеральный закон от 02 октября 2007 № 229-ФЗ
x1.7
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 12
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пунктом 1 статьи 819
вместе с
пункту 2 статьи 819
Совм. дел
28
Связка норм
пунктом 1 статьи 819
вместе с
пункту 1 статьи 425
Совм. дел
26
Связка норм
пункту 1 статьи 425
вместе с
пункту 2 статьи 819
Совм. дел
26
Связка норм
статьи 14
вместе с
статьи 96
Совм. дел
24
Связка норм
пунктом 1 статьи 819
вместе с
статьи 96
Совм. дел
23
Связка норм
пункту 2 статьи 819
вместе с
статьи 96
Совм. дел
23
Связка норм
пунктом 1 статьи 819
вместе с
статьи 14
Совм. дел
22
Связка норм
пункту 1 статьи 425
вместе с
статьи 14
Совм. дел
22
Связка норм
пункту 2 статьи 819
вместе с
статьи 14
Совм. дел
22
Связка норм
статьи 96
вместе с
статьи 98
Совм. дел
22
Связка норм
пункту 1 статьи 425
вместе с
статьи 96
Совм. дел
21
Связка норм
пункта 2 статьи 432
вместе с
пунктом 1 статьи 819
Совм. дел
20
Связка норм
пункта 2 статьи 432
вместе с
пункту 2 статьи 819
Совм. дел
20
Связка норм
статьи 30.6 КоАП РФ
вместе с
части 3 статьи 1.5 КоАП РФ
Совм. дел
19
Связка норм
статьи 96
вместе с
части 1 статьи 88
Совм. дел
19
Связка норм
пункта 2 статьи 432
вместе с
пункту 1 статьи 425
Совм. дел
18
Связка норм
пункта 2 статьи 432
вместе с
пункту 1 статьи 433
Совм. дел
18
Связка норм
пункта 2 статьи 432
вместе с
статьи 96
Совм. дел
18
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
80.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 3 фрагм.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
367
Уникальные фрагменты
1743
Повторяемость
18.2%
16 повторов
Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об авт…
15 повторов
на основании пункта 2 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков или изменения габарита приближения автомобильной дороги, ее участков. В соответствии с пунк…
15 повторов
В силу пункта 18 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пункту 6 Постановления Правитель…
15 повторов
Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой…
14 повторов
В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными дан…
9 повторов
Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой…
9 повторов
На основании статьи 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожног…
9 повторов
Согласно статье 1 указанного Федерального закона задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-тр…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1605
67.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
479
20.3%
Вынесено решение по существу
247 · 10.5%
Назначено административное наказание
151 · 6.4%
Вынесено заочное решение
80 · 3.4%
Постановлен приговор
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
380
16.1%
Требования удовлетворены
342 · 14.5%
Удовлетворено частично
38 · 1.6%
Производство прекращено
86
3.6%
Производство прекращено
86 · 3.6%
В удовлетворении отказано
52
2.2%
В удовлетворении требований отказано
52 · 2.2%
Возврат / без рассмотрения
32
1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
31 · 1.3%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
26
1.1%
Дело передано по подсудности
24 · 1.0%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
616
26.1% дел
Процессуальные статусы
616
26.1%
Рассмотрение начато с начала
398 · 16.8%
Заседание отложено
190 · 8.0%
Объявлен перерыв
26 · 1.1%
Назначено судебное заседание
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
142
6.0% дел
Результаты пересмотра
142
6.0%
Судебный акт оставлен без изменения
86 · 3.6%
Изменено с корректировкой наказания
13 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
12 · 0.5%
Акт отменён, производство прекращено
10 · 0.4%
Судебный акт изменён
9 · 0.4%
Производство по жалобе прекращено
6 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
20.3%
479 дел
Требования удовлетворены
16.1%
380 дел
Производство прекращено
3.6%
86 дел
В удовлетворении отказано
2.2%
52 дел
Возврат / без рассмотрения
1.4%
32 дел
Передача / возврат материалов
1.1%
26 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
60.7%
128 дел
Экспертиза
12.3%
26 дел
Недоказанность
13.3%
28 дел
Процессуальные остановки
23.7%
50 дел
Сроки и давность
40.3%
85 дел
Снижение санкций
0.5%
1 дел
Судебные расходы
60.7%
128 дел
Экспертиза
12.3%
26 дел
Недоказанность
13.3%
28 дел
Процессуальные остановки
23.7%
50 дел
Сроки и давность
40.3%
85 дел
Снижение санкций
0.5%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Астраханская область
Кушалаков Марат Артурович
2856
Дел
707
Актов
Астраханская область
Мендалиев Т.М.
2622
Дел
455
Актов
Астраханская область
Аранов Игорь Олегович
2541
Дел
279
Актов
Астраханская область
Босхомджиева Байр Алтаевна
2474
Дел
435
Актов
Астраханская область
Мухамбеталиева Л.К.
2456
Дел
580
Актов
Астраханская область
Богданова Е.Н.
2399
Дел
352
Актов
Астраханская область
Сидорова Елена Александровна
2204
Дел
525
Актов
Астраханская область
Сливин Дмитрий Николаевич
2181
Дел
342
Актов