NEWDB logo
Судейский профиль

Успанова Г.Т.

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2363
Актов
506
Фрагментов
1463
Период
2022-10-20 - 2025-12-31
Регион
Астраханская область
Код 30
Суд
http://narimanovsky.ast.sudrf.ru
Период
2022-10-20 → 2025-12-31
Обновление
2026-05-27 01:59:49.845967+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
398
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2363

1 судов, 101 категорий, 6626 участников.

Детализация решения
0.214
акта на дело

В среднем 0.619 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
81.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
16.7%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 80.8%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
825
34.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
276
11.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
134
5.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
101
4.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
77
3.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
74
3.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
72
3.0%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
53
2.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
50
2.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
42
1.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
508
21.5%
Рассмотрение дела начато с начала
398
16.8%
Удовлетворено
342
14.5%
Вынесено решение по делу
247
10.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
151
6.4%
Заседание отложено
115
4.9%
Вынесено заочное решение по делу
80
3.4%
Производство по делу прекращено
76
3.2%
Отложено
70
3.0%
Оставлено без изменения
54
2.3%
Динамика по месяцам
39
10.22
100
11.22
140
12.22
38
01.23
64
02.23
111
03.23
87
04.23
91
05.23
75
06.23
82
07.23
6
08.23
103
09.23
66
10.23
91
11.23
45
12.23
36
01.24
48
02.24
75
03.24
97
04.24
64
05.24
70
06.24
108
07.24
32
08.24
1
09.24
52
10.24
51
11.24
59
12.24
86
01.25
55
02.25
38
03.25
30
04.25
49
05.25
57
06.25
48
07.25
5
08.25
38
09.25
61
10.25
18
11.25
47
12.25
Квартальный срез
279
Q4 22
213
Q1 23
253
Q2 23
191
Q3 23
202
Q4 23
159
Q1 24
231
Q2 24
141
Q3 24
162
Q4 24
179
Q1 25
136
Q2 25
91
Q3 25
126
Q4 25
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
78.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000943
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
244
Уникальные фрагменты
1281
Повторяемость
16.7%
16 повторов
Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об авт…
15 повторов
на основании пункта 2 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков или изменения габарита приближения автомобильной дороги, ее участков. В соответствии с пунк…
15 повторов
В силу пункта 18 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пункту 6 Постановления Правитель…
11 повторов
Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой…
11 повторов
В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными дан…
7 повторов
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора…
7 повторов
Согласно пункту 1 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российск…
7 повторов
Согласно пункту 1 статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1798 · 76.1%
Требования удовлетворены
380 · 16.1%
Производство прекращено
102 · 4.3%
В удовлетворении отказано
52 · 2.2%
Оставлено без рассмотрения
31 · 1.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
76.1%
1798 дел
Требования удовлетворены
16.1%
380 дел
Производство прекращено
4.3%
102 дел
В удовлетворении отказано
2.2%
52 дел
Оставлено без рассмотрения
1.3%
31 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
62.1%
95 дел
Экспертиза
14.4%
22 дел
Недоказанность
14.4%
22 дел
Процессуальные остановки
24.2%
37 дел
Сроки и давность
32.7%
50 дел
Снижение санкций
0.7%
1 дел
Судебные расходы
62.1%
95 дел
Экспертиза
14.4%
22 дел
Недоказанность
14.4%
22 дел
Процессуальные остановки
24.2%
37 дел
Сроки и давность
32.7%
50 дел
Снижение санкций
0.7%
1 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Астраханская область

Мендалиев Т.М.

2622
Дел
455
Актов
Астраханская область

Кушалаков Марат Артурович

2546
Дел
636
Актов
Астраханская область

Мухамбеталиева Л.К.

2456
Дел
580
Актов
Астраханская область

Богданова Е.Н.

2399
Дел
352
Актов
Астраханская область

Аранов Игорь Олегович

2225
Дел
275
Актов
Астраханская область

Сливин Дмитрий Николаевич

2181
Дел
342
Актов
Астраханская область

Босхомджиева Байр Алтаевна

2113
Дел
382
Актов
Астраханская область

Гончарова Ю.С.

2065
Дел
646
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API