NEWDB logo
Судейский профиль

Сливин Дмитрий Николаевич

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2181
Актов
342
Фрагментов
703
Период
2022-03-29 - 2026-02-03
Регион
Астраханская область
Код 30
Суд
http://volodarsky.ast.sudrf.ru
Период
2022-03-29 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 04:13:10.292818+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
134
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2181

1 судов, 88 категорий, 5308 участников.

Детализация решения
0.157
акта на дело

В среднем 0.322 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
87.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
27.3%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 77.9%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
777
35.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
319
14.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
143
6.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
132
6.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
63
2.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
59
2.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
46
2.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
44
2.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
42
1.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
42
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
895
41.0%
Удовлетворено
245
11.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
140
6.4%
Рассмотрение дела начато с начала
134
6.1%
Заседание отложено
132
6.1%
Вынесено решение по делу
117
5.4%
Отказано
101
4.6%
Отложено
89
4.1%
Вынесено заочное решение по делу
58
2.7%
Производство по делу приостановлено
35
1.6%
Динамика по месяцам
16
03.22
44
04.22
30
05.22
36
06.22
83
07.22
79
08.22
65
09.22
10
10.22
30
11.22
59
12.22
33
01.23
15
02.23
47
03.23
44
04.23
76
05.23
44
06.23
55
07.23
76
08.23
100
09.23
62
10.23
51
11.23
40
12.23
44
01.24
52
02.24
64
03.24
60
04.24
35
05.24
83
06.24
75
07.24
105
08.24
130
09.24
21
10.24
21
11.24
35
12.24
43
01.25
53
02.25
45
03.25
22
04.25
4
05.25
10
06.25
29
07.25
32
09.25
35
10.25
27
11.25
34
12.25
26
01.26
1
02.26
Квартальный срез
16
Q1 22
110
Q2 22
227
Q3 22
99
Q4 22
95
Q1 23
164
Q2 23
231
Q3 23
153
Q4 23
160
Q1 24
178
Q2 24
310
Q3 24
77
Q4 24
141
Q1 25
36
Q2 25
61
Q3 25
96
Q4 25
27
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
84.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000933
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
192
Уникальные фрагменты
573
Повторяемость
27.3%
18 повторов
на основании ч. 3 ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Согласно п.1, ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу административном правонарушении может быть по…
17 повторов
Р Е Ш И Л: жалобу Ситникова Сергея Германовича на постановление врио начальника отделения - старшего судебного пристава Володарского районного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области от 28.02.2025 г. по делу об административном правонарушении,…
12 повторов
предусматривает, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом, индивидуализация наказания является основополающим принципом привле…
9 повторов
№ . В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положением ч.1 ст.105 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено и направлено должнику постановление о…
8 повторов
по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2019), утв. Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ , указано, что в качес…
7 повторов
У С Т А Н О В И Л: постановлением врио старшего судебного пристава-исполнителя Володарского районного отделения России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ , принятого по материалу исполнительного производства № -ИП ФИО1 , являясь директором ООО «Цифровой во…
5 повторов
что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом, индивидуализация наказания является основополающим принципом привлечения к администр…
4 повторов
по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2019), утв. Президиумом Верховного суда РФ 25.12.2019, указано, что в каче…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1714 · 78.6%
Требования удовлетворены
282 · 12.9%
В удовлетворении отказано
103 · 4.7%
Производство прекращено
72 · 3.3%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.4%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
78.6%
1714 дел
Требования удовлетворены
12.9%
282 дел
В удовлетворении отказано
4.7%
103 дел
Производство прекращено
3.3%
72 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
9 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
29.7%
22 дел
Экспертиза
14.9%
11 дел
Недоказанность
6.8%
5 дел
Процессуальные остановки
43.2%
32 дел
Сроки и давность
47.3%
35 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
29.7%
22 дел
Экспертиза
14.9%
11 дел
Недоказанность
6.8%
5 дел
Процессуальные остановки
43.2%
32 дел
Сроки и давность
47.3%
35 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Астраханская область

Мендалиев Т.М.

2622
Дел
455
Актов
Астраханская область

Кушалаков Марат Артурович

2546
Дел
636
Актов
Астраханская область

Мухамбеталиева Л.К.

2456
Дел
580
Актов
Астраханская область

Богданова Е.Н.

2399
Дел
352
Актов
Астраханская область

Успанова Г.Т.

2363
Дел
506
Актов
Астраханская область

Аранов Игорь Олегович

2225
Дел
275
Актов
Астраханская область

Босхомджиева Байр Алтаевна

2113
Дел
382
Актов
Астраханская область

Гончарова Ю.С.

2065
Дел
646
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API