Судейский профиль
Хохлачева О.Н.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2053
Актов
632
Фрагментов
4005
Период
2023-09-25 - 2026-01-28
Регион
Астраханская область
Код 30
Суд
http://kirovsky.ast.sudrf.ru
Период
2023-09-25 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 06:05:27.696717+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
55
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2053
1 судов, 108 категорий, 2197 участников.
Детализация решения
0.308
акта на дело
В среднем 1.951 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
87.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 86.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
395
19.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
289
14.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
154
7.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
132
6.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
132
6.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
127
6.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
68
3.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
55
2.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
41
2.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
40
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1234
60.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
315
15.3%
Заседание отложено
161
7.8%
Вынесено решение по делу
89
4.3%
Рассмотрение дела начато с начала
55
2.7%
Отменено с прекращением производства
39
1.9%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
35
1.7%
Производство по делу приостановлено
26
1.3%
Производство по жалобе прекращено
15
0.7%
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
14
0.7%
Динамика по месяцам
56
09.23
142
10.23
82
11.23
60
12.23
40
01.24
89
02.24
96
03.24
94
04.24
53
05.24
64
06.24
142
07.24
156
08.24
132
09.24
81
10.24
59
11.24
69
12.24
24
01.25
86
02.25
63
03.25
62
04.25
53
05.25
62
06.25
9
07.25
42
08.25
55
09.25
53
10.25
45
11.25
29
12.25
55
01.26
Квартальный срез
56
Q3 23
284
Q4 23
225
Q1 24
211
Q2 24
430
Q3 24
209
Q4 24
173
Q1 25
177
Q2 25
106
Q3 25
127
Q4 25
55
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
69.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001015
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.100 ГПК РФ
x13.48
У этого судьи: 1.85%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 38
статье 67 ГПК РФ
x11.2
У этого судьи: 1.41%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 29
ч. 2 ст. 20.1
x10.44
У этого судьи: 0.73%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 15
ст. 167 ГПК РФ
x9.79
У этого судьи: 3.85%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 79
статья 9
x9.49
У этого судьи: 1.7%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 35
ст. 39 ГПК РФ
x8.47
У этого судьи: 2.14%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 44
части 3 статьи 167
x8.24
У этого судьи: 1.85%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 38
пункт 2 статьи 15 ГК РФ
x6.9
У этого судьи: 1.12%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 23
ст.194
x6.87
У этого судьи: 1.85%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 38
пункт 1 статьи 165.1
x6.22
У этого судьи: 1.36%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 28
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 1
вместе с
статьи 3
Совм. дел
35
Связка норм
ст.100 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
статьи 96
вместе с
статьи 98
Совм. дел
30
Связка норм
ст.29.9-29.10
вместе с
ст. 4.1 - 4.3
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 28.2
вместе с
ст. 4.1 - 4.3
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 28.2
вместе с
ст.29.9-29.10
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 39 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
25
Связка норм
ст.26.11
вместе с
ст. 28.2
Совм. дел
25
Связка норм
ст.26.11
вместе с
ст. 4.1 - 4.3
Совм. дел
25
Связка норм
ст.26.11
вместе с
ст.29.9-29.10
Совм. дел
25
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1
вместе с
статьи 233
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
статья 9
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ст. 28.2
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ст. 4.1 - 4.3
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ст.26.11
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ст.29.9-29.10
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
статьи 1
Совм. дел
23
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
463
Уникальные фрагменты
3668
Повторяемость
11.6%
18 повторов
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся п…
18 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса…
17 повторов
Согласно пункту 1 соглашения №13/2024 от 15 декабря 2023г., подписанного сторонами его предметом является предоставление бюджету муниципального образования «Городской округ город Астрахань» Астраханской области субвенций из бюджета Астраханской области на осу…
12 повторов
Согласно п. 7 ст. 3 ФЗ от 08.11.2007 №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", владельцами автомобильных дорог являются исполнительные орга…
12 повторов
Согласно п. 1, 7, 8, 11, 12 ст. 5 названного Закона автомобильные дороги в зависимости от их значения подразделяются на: 1) автомобильные дороги федерального значения; 2) автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения; 3) автомобильные доро…
11 повторов
В силу ч. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к не…
11 повторов
Согласно пункту 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального округа относится: дорожная деятельность в отношени…
11 повторов
На основании п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства.
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1977 · 96.3%
Производство прекращено
64 · 3.1%
Требования удовлетворены
8 · 0.4%
Оставлено без рассмотрения
4 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
96.3%
1977 дел
Производство прекращено
3.1%
64 дел
Требования удовлетворены
0.4%
8 дел
Оставлено без рассмотрения
0.2%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
58.1%
247 дел
Экспертиза
22.4%
95 дел
Недоказанность
25.9%
110 дел
Процессуальные остановки
18.1%
77 дел
Сроки и давность
23.3%
99 дел
Снижение санкций
1.9%
8 дел
Судебные расходы
58.1%
247 дел
Экспертиза
22.4%
95 дел
Недоказанность
25.9%
110 дел
Процессуальные остановки
18.1%
77 дел
Сроки и давность
23.3%
99 дел
Снижение санкций
1.9%
8 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Астраханская область
Мендалиев Т.М.
2622
Дел
455
Актов
Астраханская область
Кушалаков Марат Артурович
2546
Дел
636
Актов
Астраханская область
Мухамбеталиева Л.К.
2456
Дел
580
Актов
Астраханская область
Богданова Е.Н.
2399
Дел
352
Актов
Астраханская область
Успанова Г.Т.
2363
Дел
506
Актов
Астраханская область
Аранов Игорь Олегович
2225
Дел
275
Актов
Астраханская область
Сливин Дмитрий Николаевич
2181
Дел
342
Актов
Астраханская область
Босхомджиева Байр Алтаевна
2113
Дел
382
Актов