NEWDB logo
Судейский профиль

Лукьянова С.В.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1749
Актов
502
Фрагментов
4933
Период
2023-10-02 - 2026-01-28
Регион
Астраханская область
Код 30
Суд
http://kirovsky.ast.sudrf.ru
Период
2023-10-02 → 2026-01-28
Обновление
2026-08-27 16:58:05.214029+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
247
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1749

1 судов, 96 категорий, 2201 участников.

Детализация решения
0.287
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.821 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
87.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
15.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 82.0%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
281
16.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
256
14.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
121
6.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
106
6.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
105
6.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
98
5.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
66
3.8%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
52
3.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
50
2.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
50
2.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
951
54.4%
Рассмотрение дела начато с начала
247
14.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
210
12.0%
Заседание отложено
139
7.9%
Вынесено решение по делу
42
2.4%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
26
1.5%
Производство по делу приостановлено
26
1.5%
Отменено с прекращением производства
23
1.3%
Заочное решение отменено
13
0.7%
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
11
0.6%
Динамика по месяцам
72
10.23
107
11.23
53
12.23
69
01.24
63
02.24
64
03.24
11
04.24
149
05.24
92
06.24
74
07.24
15
08.24
111
09.24
94
10.24
68
11.24
74
12.24
57
01.25
56
02.25
59
03.25
69
04.25
37
05.25
60
06.25
41
07.25
4
08.25
31
09.25
85
10.25
27
11.25
27
12.25
80
01.26
Квартальная динамика
232
Q4 23
196
Q1 24
252
Q2 24
200
Q3 24
236
Q4 24
172
Q1 25
166
Q2 25
76
Q3 25
139
Q4 25
80
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
71.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000846
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
85.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 9 фрагм. Сроки и давность · 9 фрагм. Экспертиза · 6 фрагм. property · 5 фрагм. compensation · 3 фрагм. contract · 3 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
754
Уникальные фрагменты
4348
Повторяемость
15.3%
27 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса…
25 повторов
полномочия за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из бюджета Астраханской области; 3) дополнительно использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства для осуществления отдельного государственного полномочия в случаях и порядке, п…
25 повторов
Согласно статье 15 названного Федерального закона, страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индив…
24 повторов
В силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. На основании Постановле…
24 повторов
Согласно пункта 2 статьи 11 указанного Федерального закона страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у не…
24 повторов
для человека и животных, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению Российской Федерации. При этом Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные а…
22 повторов
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся п…
22 повторов
Согласно пункту 40 Приказа Минтруда России от 22 апреля 2020 г. № 211н (в ред. Приказа Минтруда России от 5 октября 2021 г.) «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах» за непредст…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1263
72.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
258
14.8%
Назначено административное наказание
210 · 12.0%
Вынесено решение по существу
42 · 2.4%
Вынесено заочное решение
6 · 0.3%
Требования удовлетворены
11
0.6%
Требования удовлетворены
9 · 0.5%
Удовлетворено частично
2 · 0.1%
Производство прекращено
7
0.4%
Производство прекращено
5 · 0.3%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Передача / возврат материалов
6
0.3%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.2%
Дело передано по подсудности
2 · 0.1%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
4
0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
4 · 0.2%
В удовлетворении отказано
1
0.1%
В удовлетворении требований отказано
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
395
22.6% дел
Процессуальные статусы
395
22.6%
Рассмотрение начато с начала
247 · 14.1%
Заседание отложено
145 · 8.3%
Объявлен перерыв
2 · 0.1%
Назначено предварительное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
90
5.1% дел
Результаты пересмотра
90
5.1%
Судебный акт оставлен без изменения
32 · 1.8%
Акт отменён, производство прекращено
23 · 1.3%
Акт отменён по иным основаниям
13 · 0.7%
Акт отменён с принятием нового
11 · 0.6%
Производство по жалобе прекращено
7 · 0.4%
Судебный акт изменён
4 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
14.8%
258 дел
Требования удовлетворены
0.6%
11 дел
Производство прекращено
0.4%
7 дел
Передача / возврат материалов
0.3%
6 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
4 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
66.2%
294 дел
Экспертиза
25.5%
113 дел
Недоказанность
52.9%
235 дел
Процессуальные остановки
22.1%
98 дел
Сроки и давность
45.5%
202 дел
Снижение санкций
5.0%
22 дел
Судебные расходы
66.2%
294 дел
Экспертиза
25.5%
113 дел
Недоказанность
52.9%
235 дел
Процессуальные остановки
22.1%
98 дел
Сроки и давность
45.5%
202 дел
Снижение санкций
5.0%
22 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Астраханская область

Кушалаков Марат Артурович

2856
Дел
707
Актов
Астраханская область

Мендалиев Т.М.

2622
Дел
455
Актов
Астраханская область

Аранов Игорь Олегович

2541
Дел
279
Актов
Астраханская область

Босхомджиева Байр Алтаевна

2474
Дел
435
Актов
Астраханская область

Мухамбеталиева Л.К.

2456
Дел
580
Актов
Астраханская область

Богданова Е.Н.

2399
Дел
352
Актов
Астраханская область

Успанова Г.Т.

2363
Дел
506
Актов
Астраханская область

Сидорова Елена Александровна

2204
Дел
525
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API