Судейский профиль
Мелихова Н.В.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1961
Актов
578
Фрагментов
2897
Период
2023-09-25 - 2026-01-28
Регион
Астраханская область
Код 30
Суд
http://kirovsky.ast.sudrf.ru
Период
2023-09-25 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 07:34:53.910370+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
30
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1961
1 судов, 127 категорий, 1856 участников.
Детализация решения
0.295
акта на дело
В среднем 1.477 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
76.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.8%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 84.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
356
18.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
293
14.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
158
8.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
119
6.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
77
3.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
70
3.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
61
3.1%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
49
2.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
45
2.3%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
37
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1205
61.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
264
13.5%
Вынесено решение по делу
108
5.5%
Заседание отложено
99
5.0%
Отменено с прекращением производства
53
2.7%
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должн. положение которого не указано
30
1.5%
Рассмотрение дела начато с начала
30
1.5%
Вынесено заочное решение по делу
22
1.1%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
19
1.0%
Объявлен перерыв
17
0.9%
Динамика по месяцам
58
09.23
81
10.23
72
11.23
65
12.23
45
01.24
62
02.24
67
03.24
138
04.24
93
05.24
11
06.24
90
07.24
171
08.24
126
09.24
47
10.24
124
11.24
50
12.24
57
01.25
61
02.25
75
03.25
31
04.25
76
05.25
61
06.25
41
07.25
1
08.25
61
09.25
70
10.25
52
11.25
36
12.25
39
01.26
Квартальный срез
58
Q3 23
218
Q4 23
174
Q1 24
242
Q2 24
387
Q3 24
221
Q4 24
193
Q1 25
168
Q2 25
103
Q3 25
158
Q4 25
39
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
70.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
1.8%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000756
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
части 5 статьи 17
x18.11
У этого судьи: 1.38%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 27
ст.194
x16.65
У этого судьи: 4.49%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 88
части 1 статьи 7
x12.07
У этого судьи: 1.38%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 27
статье 309
x7.99
У этого судьи: 1.58%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 31
части 1 статьи 6
x7.76
У этого судьи: 1.43%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 28
часть 6 статьи 32
x6.96
У этого судьи: 1.17%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 23
статьи 100
x6.73
У этого судьи: 1.78%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 35
ст. 14
x6.65
У этого судьи: 2.09%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 41
ст. 194-199 ГПК РФ
x5.91
У этого судьи: 4.95%
Среднее по региону: 0.84%
Кейсов: 97
статьи 14
x5.29
У этого судьи: 2.7%
Среднее по региону: 0.51%
Кейсов: 53
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 1
вместе с
статьи 3
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
статьи 100
Совм. дел
29
Связка норм
ст.194
вместе с
статьи 1
Совм. дел
27
Связка норм
ст.194
вместе с
статьи 3
Совм. дел
27
Связка норм
ст.194
вместе с
части 1 статьи 6
Совм. дел
27
Связка норм
ст.194
вместе с
части 1 статьи 7
Совм. дел
27
Связка норм
ст.194
вместе с
части 5 статьи 17
Совм. дел
27
Связка норм
статьи 1
вместе с
части 1 статьи 6
Совм. дел
27
Связка норм
статьи 1
вместе с
части 1 статьи 7
Совм. дел
27
Связка норм
статьи 1
вместе с
части 5 статьи 17
Совм. дел
27
Связка норм
статьи 3
вместе с
части 1 статьи 6
Совм. дел
27
Связка норм
статьи 3
вместе с
части 1 статьи 7
Совм. дел
27
Связка норм
статьи 3
вместе с
части 5 статьи 17
Совм. дел
27
Связка норм
части 1 статьи 6
вместе с
части 1 статьи 7
Совм. дел
27
Связка норм
части 1 статьи 6
вместе с
части 5 статьи 17
Совм. дел
27
Связка норм
части 1 статьи 7
вместе с
части 5 статьи 17
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
статьи 98
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
статьи 3
Совм. дел
24
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
342
Уникальные фрагменты
2648
Повторяемость
11.8%
20 повторов
в силу статьи 239 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо ввиду ненадлежащего использования земли невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружени…
19 повторов
Согласно пункту 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы суб…
18 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса…
18 повторов
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся п…
15 повторов
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведе…
15 повторов
1 статьи 18 Закона №498-ФЗ возврату на прежние места обитания подлежат животные без владельцев, не проявляющие немотивированной агрессивности, после проведения мероприятий по их стерилизации и вакцинации против бешенства и иных заболеваний, опасных для челове…
13 повторов
целевое использование финансовых и материальных средств, переданных для осуществления отдельных государственных полномочий; 4) определять органы и должностных лиц, ответственных за реализацию передаваемых полномочий; 5) исполнять предписания органов государст…
8 повторов
В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона №257-ФЗ от 08 ноября 2007г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дор…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1830 · 93.3%
Производство прекращено
63 · 3.2%
Оставлено без рассмотрения
39 · 2.0%
Требования удовлетворены
29 · 1.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
93.3%
1830 дел
Производство прекращено
3.2%
63 дел
Оставлено без рассмотрения
2.0%
39 дел
Требования удовлетворены
1.5%
29 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
66.1%
252 дел
Экспертиза
15.0%
57 дел
Недоказанность
33.9%
129 дел
Процессуальные остановки
12.1%
46 дел
Сроки и давность
20.7%
79 дел
Снижение санкций
2.6%
10 дел
Судебные расходы
66.1%
252 дел
Экспертиза
15.0%
57 дел
Недоказанность
33.9%
129 дел
Процессуальные остановки
12.1%
46 дел
Сроки и давность
20.7%
79 дел
Снижение санкций
2.6%
10 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Астраханская область
Мендалиев Т.М.
2622
Дел
455
Актов
Астраханская область
Кушалаков Марат Артурович
2546
Дел
636
Актов
Астраханская область
Мухамбеталиева Л.К.
2456
Дел
580
Актов
Астраханская область
Богданова Е.Н.
2399
Дел
352
Актов
Астраханская область
Успанова Г.Т.
2363
Дел
506
Актов
Астраханская область
Аранов Игорь Олегович
2225
Дел
275
Актов
Астраханская область
Сливин Дмитрий Николаевич
2181
Дел
342
Актов
Астраханская область
Босхомджиева Байр Алтаевна
2113
Дел
382
Актов