Судейский профиль
Рахматулина Е.А.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2028
Актов
577
Фрагментов
3059
Период
2023-09-25 - 2026-01-28
Регион
Астраханская область
Код 30
Суд
http://kirovsky.ast.sudrf.ru
Период
2023-09-25 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 06:28:46.631239+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
107
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2028
1 судов, 101 категорий, 2107 участников.
Детализация решения
0.284
акта на дело
В среднем 1.508 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
72.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.7%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 82.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
388
19.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
270
13.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
157
7.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
154
7.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
101
5.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
77
3.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
66
3.3%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
65
3.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
61
3.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
55
2.7%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1197
59.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
270
13.3%
Заседание отложено
117
5.8%
Рассмотрение дела начато с начала
107
5.3%
Вынесено решение по делу
91
4.5%
Отменено с прекращением производства
68
3.4%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
28
1.4%
Производство по делу приостановлено
25
1.2%
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должн. положение которого не указано
17
0.8%
Производство по делу прекращено
15
0.7%
Динамика по месяцам
44
09.23
169
10.23
86
11.23
42
12.23
72
01.24
76
02.24
81
03.24
48
04.24
137
05.24
104
06.24
125
07.24
82
08.24
109
10.24
105
11.24
71
12.24
68
01.25
40
02.25
81
03.25
48
04.25
75
05.25
48
06.25
69
07.25
35
08.25
4
09.25
45
10.25
60
11.25
26
12.25
78
01.26
Квартальный срез
44
Q3 23
297
Q4 23
229
Q1 24
289
Q2 24
207
Q3 24
285
Q4 24
189
Q1 25
171
Q2 25
108
Q3 25
131
Q4 25
78
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
71.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001062
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.1 ст. 103 ГПК РФ
x30.88
У этого судьи: 1.63%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 33
ч. 1 ст. 16
x23.14
У этого судьи: 1.48%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 30
ст.175-180 КАС РФ
x17.61
У этого судьи: 1.43%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 29
ст.194
x9.7
У этого судьи: 2.61%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 53
ст. 16
x8.5
У этого судьи: 1.38%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 28
ст. 39 ГПК РФ
x7.99
У этого судьи: 2.02%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 41
ст. 194-199 ГПК РФ
x7.89
У этого судьи: 6.61%
Среднее по региону: 0.84%
Кейсов: 134
Пунктом 7 статьи 18
x7.24
У этого судьи: 1.23%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 25
ст. 14
x6.27
У этого судьи: 1.97%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 40
ст. 810
x6.2
У этого судьи: 2.22%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 45
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
57
Связка норм
ст. 810
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
статьи 1064
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 810
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 14
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
Пунктом 7 статьи 18
вместе с
пункту 1 статьи 1099
Совм. дел
25
Связка норм
Пунктом 7 статьи 18
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
Пунктом 7 статьи 18
вместе с
статьи 1064
Совм. дел
25
Связка норм
Пунктом 7 статьи 18
вместе с
статьи 3
Совм. дел
25
Связка норм
Пунктом 7 статьи 18
вместе с
статья 151
Совм. дел
25
Связка норм
Пунктом 7 статьи 18
вместе с
части 1 статьи 9
Совм. дел
25
Связка норм
пункта 1 статьи 17
вместе с
Пунктом 7 статьи 18
Совм. дел
25
Связка норм
пункта 1 статьи 17
вместе с
пункта 1 статьи 18
Совм. дел
25
Связка норм
пункта 1 статьи 17
вместе с
пункта 2 статьи 26.3
Совм. дел
25
Связка норм
пункта 1 статьи 17
вместе с
пункту 1 статьи 1099
Совм. дел
25
Связка норм
пункта 1 статьи 17
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
пункта 1 статьи 17
вместе с
статьи 1064
Совм. дел
25
Связка норм
пункта 1 статьи 17
вместе с
статьи 3
Совм. дел
25
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
390
Уникальные фрагменты
2755
Повторяемость
12.7%
25 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса…
23 повторов
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся п…
22 повторов
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", уставу МО «Город Астрахань» к вопросам местного значения относятся, в том числе, дорожная деятельность в о…
21 повторов
заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (ст.67, ч.3 ст. 86 ГПК РФ). В соответствии со ст. 12 Федеральног…
17 повторов
«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» застрахованными лицами являются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включая лиц, занятых на рабочем месте, дающем в соответствии…
17 повторов
заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. Таким образом,
15 повторов
1 статьи 17 Закона №498-ФЗ деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется в целях предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц. Пунктом 7 статьи 18 Закона №498-ФЗ порядок осуществления деят…
12 повторов
На основании п. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образован…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1895 · 93.4%
Производство прекращено
86 · 4.2%
Оставлено без рассмотрения
26 · 1.3%
Требования удовлетворены
19 · 0.9%
В удовлетворении отказано
1 · 0.0%
Исход не определен
1 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
93.4%
1895 дел
Производство прекращено
4.2%
86 дел
Оставлено без рассмотрения
1.3%
26 дел
Требования удовлетворены
0.9%
19 дел
В удовлетворении отказано
0.0%
1 дел
Исход не определен
0.2%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
64.2%
247 дел
Экспертиза
19.7%
76 дел
Недоказанность
18.7%
72 дел
Процессуальные остановки
10.4%
40 дел
Сроки и давность
16.9%
65 дел
Снижение санкций
4.2%
16 дел
Судебные расходы
64.2%
247 дел
Экспертиза
19.7%
76 дел
Недоказанность
18.7%
72 дел
Процессуальные остановки
10.4%
40 дел
Сроки и давность
16.9%
65 дел
Снижение санкций
4.2%
16 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Астраханская область
Мендалиев Т.М.
2622
Дел
455
Актов
Астраханская область
Кушалаков Марат Артурович
2546
Дел
636
Актов
Астраханская область
Мухамбеталиева Л.К.
2456
Дел
580
Актов
Астраханская область
Богданова Е.Н.
2399
Дел
352
Актов
Астраханская область
Успанова Г.Т.
2363
Дел
506
Актов
Астраханская область
Аранов Игорь Олегович
2225
Дел
275
Актов
Астраханская область
Сливин Дмитрий Николаевич
2181
Дел
342
Актов
Астраханская область
Босхомджиева Байр Алтаевна
2113
Дел
382
Актов