Судейский профиль
Шульга Т.В.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2048
Актов
367
Фрагментов
1520
Период
2022-11-24 - 2026-02-03
Регион
Астраханская область
Код 30
Суд
http://privolzhsky.ast.sudrf.ru
Период
2022-11-24 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 06:09:50.326222+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
193
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2048
1 судов, 112 категорий, 4306 участников.
Детализация решения
0.179
акта на дело
В среднем 0.742 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
76.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 95.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
573
28.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
142
6.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
117
5.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
106
5.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
76
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
71
3.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
64
3.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
59
2.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
48
2.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
46
2.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
893
43.6%
Удовлетворено
332
16.2%
Рассмотрение дела начато с начала
193
9.4%
Заседание отложено
111
5.4%
Вынесено решение по делу
105
5.1%
Отложено
78
3.8%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
46
2.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
43
2.1%
Отказано
33
1.6%
Производство по делу приостановлено
30
1.5%
Динамика по месяцам
5
11.22
66
12.22
36
01.23
36
02.23
68
03.23
26
04.23
35
05.23
4
06.23
52
07.23
84
08.23
37
09.23
50
10.23
37
11.23
37
12.23
48
01.24
47
02.24
28
03.24
80
04.24
72
05.24
4
06.24
151
07.24
127
08.24
57
09.24
65
10.24
39
11.24
46
12.24
48
01.25
79
02.25
59
03.25
56
04.25
40
05.25
48
06.25
116
07.25
7
08.25
50
09.25
88
10.25
43
11.25
36
12.25
36
01.26
5
02.26
Квартальный срез
71
Q4 22
140
Q1 23
65
Q2 23
173
Q3 23
124
Q4 23
123
Q1 24
156
Q2 24
335
Q3 24
150
Q4 24
186
Q1 25
144
Q2 25
173
Q3 25
167
Q4 25
41
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
82.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001164
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 1 ст. 333.20 НК РФ
x27.13
У этого судьи: 0.59%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 12
ст. 173 ГПК РФ
x22.27
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 13
ст. 113 ГПК РФ
x12.88
У этого судьи: 1.51%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 31
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
x10.74
У этого судьи: 0.93%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 19
ст. 12 ГПК РФ
x6.87
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 13
ст. 1064
x6.28
У этого судьи: 0.78%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 16
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
x6.28
У этого судьи: 0.78%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 16
ст. 94 ГПК РФ
x5.69
У этого судьи: 0.78%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 16
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
x5.08
У этого судьи: 0.78%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 16
ст. 15 ГК РФ
x4.11
У этого судьи: 0.59%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 12
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 94 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 94 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 94 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 17
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 94 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
10
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 12 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
п. 3 ст. 123
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 1064
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 173 ГПК РФ
вместе с
ст. 39 ГПК РФ
Совм. дел
9
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
89
Уникальные фрагменты
1468
Повторяемость
5.9%
6 повторов
На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд принимает признание иска ответчиком,…
6 повторов
государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 20000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательн…
5 повторов
В силу статьи 11 Трудового кодекса Российской Федерации все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работн…
3 повторов
по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Су…
3 повторов
В силу статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплат…
3 повторов
В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
3 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (абз. 5 ст. 94 ГПК РФ). Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне,…
2 повторов
Согласно статье 297 Трудового кодекса Российской Федерации вахтовый метод - особая форма осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников, когда не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к месту постоянного проживания. Вах…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1593 · 77.8%
Требования удовлетворены
370 · 18.1%
В удовлетворении отказано
34 · 1.7%
Производство прекращено
32 · 1.6%
Оставлено без рассмотрения
18 · 0.9%
Исход не определен
1 · -0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
77.8%
1593 дел
Требования удовлетворены
18.1%
370 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
34 дел
Производство прекращено
1.6%
32 дел
Оставлено без рассмотрения
0.9%
18 дел
Исход не определен
-0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
71.0%
110 дел
Экспертиза
18.7%
29 дел
Недоказанность
52.3%
81 дел
Процессуальные остановки
20.6%
32 дел
Сроки и давность
34.8%
54 дел
Снижение санкций
3.9%
6 дел
Судебные расходы
71.0%
110 дел
Экспертиза
18.7%
29 дел
Недоказанность
52.3%
81 дел
Процессуальные остановки
20.6%
32 дел
Сроки и давность
34.8%
54 дел
Снижение санкций
3.9%
6 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Астраханская область
Мендалиев Т.М.
2622
Дел
455
Актов
Астраханская область
Кушалаков Марат Артурович
2546
Дел
636
Актов
Астраханская область
Мухамбеталиева Л.К.
2456
Дел
580
Актов
Астраханская область
Богданова Е.Н.
2399
Дел
352
Актов
Астраханская область
Успанова Г.Т.
2363
Дел
506
Актов
Астраханская область
Аранов Игорь Олегович
2225
Дел
275
Актов
Астраханская область
Сливин Дмитрий Николаевич
2181
Дел
342
Актов
Астраханская область
Босхомджиева Байр Алтаевна
2113
Дел
382
Актов