Судейский профиль
Глазкова Дина Александровна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2074
Актов
227
Фрагментов
1316
Период
2022-04-25 - 2026-02-03
Регион
Владимирская область
Код 33
Суд
http://viaznikovsky.wld.sudrf.ru
Период
2022-04-25 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 05:39:03.232321+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
90
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2074
1 судов, 33 категорий, 4194 участников.
Детализация решения
0.11
акта на дело
В среднем 0.634 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
88.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
29.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 71.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
921
44.4%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
386
18.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
269
13.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
183
8.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
89
4.3%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
30
1.4%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
29
1.4%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
27
1.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
23
1.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
17
0.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
591
28.5%
Удовлетворено
406
19.6%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
202
9.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
162
7.8%
Производство по делу прекращено
113
5.4%
Отложено
109
5.3%
Заседание отложено
104
5.0%
Рассмотрение дела начато с начала
90
4.3%
Производство прекращено
52
2.5%
Оставлено без изменения
50
2.4%
Динамика по месяцам
31
04.22
105
05.22
29
06.22
4
07.22
62
08.22
36
09.22
8
10.22
14
11.22
246
12.22
234
01.23
66
02.23
86
03.23
63
04.23
57
05.23
47
06.23
77
07.23
40
08.23
14
09.23
49
10.23
51
11.23
57
12.23
46
01.24
25
02.24
33
03.24
50
04.24
14
05.24
53
06.24
40
07.24
5
08.24
62
09.24
38
10.24
21
11.24
12
12.24
19
01.25
12
02.25
35
03.25
30
04.25
23
05.25
12
07.25
22
08.25
39
09.25
21
10.25
12
11.25
42
12.25
30
01.26
2
02.26
Квартальный срез
165
Q2 22
102
Q3 22
268
Q4 22
386
Q1 23
167
Q2 23
131
Q3 23
157
Q4 23
104
Q1 24
117
Q2 24
107
Q3 24
71
Q4 24
66
Q1 25
53
Q2 25
73
Q3 25
75
Q4 25
32
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
89.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001259
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пунктом 4 статьи 85 НК РФ
x67.33
У этого судьи: 0.77%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 16
пункта 1 статьи 48 НК РФ
x65.65
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 13
пунктом 2 статьи 69 НК РФ
x64.53
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 23
пунктом 6 статьи 11.3 НК РФ
x59.52
У этого судьи: 1.06%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 22
пунктом 4 статьи 48 НК РФ
x58.07
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 23
пунктом 9 статьи 48 НК РФ
x56.11
У этого судьи: 0.96%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 20
пунктом 1 статьи 45 НК РФ
x55.55
У этого судьи: 1.06%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 22
части 3 статьи 28.6 КоАП РФ
x52.24
У этого судьи: 0.96%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 20
части 2 статьи 2.6.2 КоАП РФ
x51.4
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 19
части 1 статьи 114 КАС РФ
x51.24
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 23
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19 НК РФ
вместе с
пункта 3 статьи 48 НК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19 НК РФ
вместе с
пунктом 2 статьи 69 НК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19 НК РФ
вместе с
пунктом 3 статьи 32 НК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19 НК РФ
вместе с
пунктом 4 статьи 48 НК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19 НК РФ
вместе с
пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19 НК РФ
вместе с
статьи 46 НК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
пункта 1 статьи 333.19 НК РФ
вместе с
части 1 статьи 114 КАС РФ
Совм. дел
23
Связка норм
пункта 3 статьи 48 НК РФ
вместе с
пунктом 2 статьи 69 НК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
пункта 3 статьи 48 НК РФ
вместе с
пунктом 3 статьи 32 НК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
пункта 3 статьи 48 НК РФ
вместе с
пунктом 4 статьи 48 НК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
пункта 3 статьи 48 НК РФ
вместе с
пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
пункта 3 статьи 48 НК РФ
вместе с
статьи 46 НК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
пункта 3 статьи 48 НК РФ
вместе с
части 1 статьи 114 КАС РФ
Совм. дел
23
Связка норм
пунктом 2 статьи 69 НК РФ
вместе с
пунктом 3 статьи 32 НК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
пунктом 2 статьи 69 НК РФ
вместе с
пунктом 4 статьи 48 НК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
пунктом 2 статьи 69 НК РФ
вместе с
пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
пунктом 2 статьи 69 НК РФ
вместе с
статьи 46 НК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
пунктом 2 статьи 69 НК РФ
вместе с
части 1 статьи 114 КАС РФ
Совм. дел
23
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
393
Уникальные фрагменты
1014
Повторяемость
29.9%
19 повторов
настоящими Правилами. Сбор, транспортировка и размещение отходов осуществляется за счет собственных денежных средств юридическими и физическими лицами, в том числе собственниками (владельцами) частных домовладений, индивидуальными предпринимателями и иными хо…
17 повторов
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вы…
16 повторов
влияет на обязанность администрации содержать места накопления твердых коммунальных отходов и прилегающей территории в надлежащем состоянии согласно ими же утвержденными Правилами. При этом, суд учитывает, что на регионального оператора не возложена обязаннос…
15 повторов
Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадин…
14 повторов
В силу пункта 2 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислени…
12 повторов
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358…
10 повторов
Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, являетс…
9 повторов
Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицат…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1423 · 68.6%
Требования удовлетворены
453 · 21.8%
Производство прекращено
182 · 8.8%
В удовлетворении отказано
15 · 0.7%
Оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
68.6%
1423 дел
Требования удовлетворены
21.8%
453 дел
Производство прекращено
8.8%
182 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
15 дел
Оставлено без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
39.8%
33 дел
Экспертиза
3.6%
3 дел
Недоказанность
16.9%
14 дел
Процессуальные остановки
15.7%
13 дел
Сроки и давность
43.4%
36 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
39.8%
33 дел
Экспертиза
3.6%
3 дел
Недоказанность
16.9%
14 дел
Процессуальные остановки
15.7%
13 дел
Сроки и давность
43.4%
36 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Владимирская область
Самойлов Дмитрий Евгеньевич
3038
Дел
476
Актов
Владимирская область
Ким Ирина Герольдовна
2555
Дел
431
Актов
Владимирская область
Язев Иван Викторович
2032
Дел
140
Актов
Владимирская область
Карташова Нина Александровна
2024
Дел
126
Актов
Владимирская область
Синицына Ольга Борисовна
1946
Дел
167
Актов
Владимирская область
Никифоров Кирилл Сергеевич
1909
Дел
540
Актов
Владимирская область
Тимаков А.А.
1808
Дел
507
Актов
Владимирская область
Филатова Светлана Михайловна
1782
Дел
181
Актов