NEWDB logo
Судейский профиль

Язев Иван Викторович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2283
Актов
162
Фрагментов
707
Период
2021-12-10 - 2026-02-03
Регион
Владимирская область
Код 33
Суд
http://petushinsky.wld.sudrf.ru
Период
2021-12-10 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-26 23:33:14.710611+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
290
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2283

1 судов, 85 категорий, 4990 участников.

Детализация решения
0.072
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.284 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
85.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
3.8%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.1%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
923
37.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
462
18.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
285
11.5%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
72
2.9%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
70
2.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
68
2.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
56
2.2%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ → по заявлению судебного пристава-исполнителя
52
2.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
50
2.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
48
1.9%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
559
22.5%
Отложено
292
11.7%
Рассмотрение дела начато с начала
290
11.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
254
10.2%
Производство по делу прекращено
171
6.9%
Удовлетворено
135
5.4%
Заседание отложено
130
5.2%
Объявлен перерыв
128
5.1%
Вынесено заочное решение по делу
72
2.9%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
72
2.9%
Динамика по месяцам
57
12.21
48
01.22
104
02.22
43
03.22
35
04.22
52
05.22
94
06.22
86
07.22
8
08.22
53
09.22
44
10.22
18
11.22
32
12.22
20
01.23
31
02.23
77
03.23
29
04.23
44
05.23
18
06.23
38
07.23
80
08.23
34
09.23
11
10.23
38
11.23
23
12.23
23
01.24
34
02.24
18
03.24
79
04.24
43
05.24
35
06.24
48
07.24
33
08.24
101
09.24
59
10.24
12
11.24
49
12.24
34
01.25
36
02.25
43
03.25
66
04.25
65
05.25
75
06.25
9
07.25
54
08.25
28
09.25
23
10.25
43
11.25
41
12.25
48
01.26
7
02.26
60
03.26
63
04.26
62
05.26
81
06.26
Квартальная динамика
57
Q4 21
195
Q1 22
181
Q2 22
147
Q3 22
94
Q4 22
128
Q1 23
91
Q2 23
152
Q3 23
72
Q4 23
75
Q1 24
157
Q2 24
182
Q3 24
120
Q4 24
113
Q1 25
206
Q2 25
91
Q3 25
107
Q4 25
115
Q1 26
206
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
92.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001052
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
27
Уникальные фрагменты
689
Повторяемость
3.8%
5 повторов
Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществля…
4 повторов
содержащая сведения о задолженности за электроэнергию поставленную в указанное выше жилое помещение. Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, судья исходил из того, что оно не соответствует требованиям части 2 статьи 124 ГПК РФ: к заявлению не прило…
4 повторов
В силу статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление…
4 повторов
Согласно п.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете…
2 повторов
Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное…
2 повторов
Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной…
2 повторов
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основ…
2 повторов
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основ…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1462
58.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
885
35.6%
Вынесено решение по существу
559 · 22.5%
Назначено административное наказание
254 · 10.2%
Вынесено заочное решение
72 · 2.9%
Производство прекращено
203
8.2%
Производство прекращено
203 · 8.2%
Требования удовлетворены
189
7.6%
Требования удовлетворены
142 · 5.7%
Удовлетворено частично
47 · 1.9%
Возврат / без рассмотрения
53
2.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
20 · 0.8%
Административный иск оставлен без рассмотрения
18 · 0.7%
Возвращено из-за пропуска срока
14 · 0.6%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
32
1.3%
В удовлетворении требований отказано
32 · 1.3%
Передача / возврат материалов
19
0.8%
Дело передано по подсудности
11 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
5 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
898
36.1% дел
Процессуальные статусы
898
36.1%
Заседание отложено
471 · 18.9%
Рассмотрение начато с начала
290 · 11.7%
Объявлен перерыв
128 · 5.1%
Иной нераспознанный результат
7 · 0.3%
Назначено административное наказание
1 · 0.0%
Назначено судебное заседание
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
121
4.9% дел
Результаты пересмотра
121
4.9%
Судебный акт оставлен без изменения
41 · 1.6%
Акт отменён, производство прекращено
26 · 1.0%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
23 · 0.9%
Производство по жалобе прекращено
12 · 0.5%
Акт отменён с принятием нового
11 · 0.4%
Акт отменён по иным основаниям
4 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
35.6%
885 дел
Производство прекращено
8.2%
203 дел
Требования удовлетворены
7.6%
189 дел
Возврат / без рассмотрения
2.1%
53 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
32 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
19 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
51.9%
40 дел
Экспертиза
9.1%
7 дел
Недоказанность
28.6%
22 дел
Процессуальные остановки
27.3%
21 дел
Сроки и давность
35.1%
27 дел
Снижение санкций
2.6%
2 дел
Судебные расходы
51.9%
40 дел
Экспертиза
9.1%
7 дел
Недоказанность
28.6%
22 дел
Процессуальные остановки
27.3%
21 дел
Сроки и давность
35.1%
27 дел
Снижение санкций
2.6%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API