Судейский профиль
Гусева Е.Н.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1744
Актов
491
Фрагментов
2965
Период
2022-08-02 - 2026-02-03
Регион
Калининградская область
Код 39
Суд
http://gvardeysky.kln.sudrf.ru
Период
2022-08-02 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 13:14:12.285644+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
21
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1744
1 судов, 73 категорий, 4448 участников.
Детализация решения
0.281
акта на дело
В среднем 1.7 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
90.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
371
21.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
296
17.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
195
11.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
158
9.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
88
5.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
84
4.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
50
2.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
49
2.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
39
2.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
32
1.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
521
29.9%
Назначено судебное заседание
213
12.2%
Заседание отложено
211
12.1%
Отказано в административном иске
114
6.5%
Отложено
89
5.1%
Вынесено заочное решение по делу
84
4.8%
Объявлен перерыв
73
4.2%
Удовлетворено
51
2.9%
Производство по делу прекращено
49
2.8%
Отказано
39
2.2%
Динамика по месяцам
48
08.22
81
09.22
44
10.22
52
11.22
22
12.22
27
01.23
32
02.23
59
03.23
25
04.23
47
05.23
1
06.23
35
07.23
51
08.23
39
09.23
45
10.23
57
11.23
12
12.23
36
01.24
39
02.24
38
03.24
48
04.24
54
05.24
29
06.24
36
07.24
56
08.24
67
09.24
45
10.24
28
11.24
45
12.24
25
01.25
56
02.25
36
03.25
24
04.25
26
05.25
24
06.25
32
07.25
31
08.25
24
09.25
47
10.25
124
11.25
38
12.25
52
01.26
7
02.26
Квартальный срез
129
Q3 22
118
Q4 22
118
Q1 23
73
Q2 23
125
Q3 23
114
Q4 23
113
Q1 24
131
Q2 24
159
Q3 24
118
Q4 24
117
Q1 25
74
Q2 25
87
Q3 25
209
Q4 25
59
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
71.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001175
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п.1 ст.70
x75.82
У этого судьи: 3.96%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 69
п.4 ст. 52
x75.82
У этого судьи: 2.87%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 50
пункту 1 статьи 286
x75.82
У этого судьи: 2.58%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 45
п.2 ст.52
x74.42
У этого судьи: 3.04%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 53
ч. 1 ст. 114
x67.4
У этого судьи: 2.75%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 48
Пунктом 6 статьи 75
x64.51
У этого судьи: 3.27%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 57
статьи 75
x52.71
У этого судьи: 3.27%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 57
пунктом 1 статьи 75
x47.06
У этого судьи: 3.1%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 54
пункте 1 статьи 3
x45.61
У этого судьи: 4.59%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 80
статье 57
x43.33
У этого судьи: 4.82%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 84
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункте 1 статьи 3
вместе с
статье 57
Совм. дел
80
Связка норм
пункте 1 статьи 3
вместе с
ч. 1 ст. 23
Совм. дел
80
Связка норм
статье 57
вместе с
ч. 1 ст. 23
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 45
вместе с
статье 57
Совм. дел
78
Связка норм
пункте 1 статьи 3
вместе с
ст. 45
Совм. дел
77
Связка норм
ст. 45
вместе с
ч. 1 ст. 23
Совм. дел
77
Связка норм
ст. 175-180 КАС РФ
вместе с
статьи 84
Совм. дел
71
Связка норм
п.1 ст.70
вместе с
пункте 1 статьи 3
Совм. дел
69
Связка норм
п.1 ст.70
вместе с
статье 57
Совм. дел
69
Связка норм
п.1 ст.70
вместе с
ч. 1 ст. 23
Совм. дел
69
Связка норм
статье 57
вместе с
статьи 84
Совм. дел
69
Связка норм
п.1 ст.70
вместе с
ст. 45
Совм. дел
68
Связка норм
пункте 1 статьи 3
вместе с
статьи 84
Совм. дел
66
Связка норм
статьи 84
вместе с
ч. 1 ст. 23
Совм. дел
66
Связка норм
ст. 45
вместе с
статьи 84
Совм. дел
64
Связка норм
п. 1 ст. 48
вместе с
статье 57
Совм. дел
61
Связка норм
п. 1 ст. 48
вместе с
статьи 84
Совм. дел
60
Связка норм
Пунктом 6 статьи 75
вместе с
статье 57
Совм. дел
57
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
314
Уникальные фрагменты
2754
Повторяемость
10.6%
12 повторов
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу таку…
11 повторов
Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого…
11 повторов
ему направляется требование об уплате налога, которым признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Из правовых норм, содержащихся в статьях 46, 72 и 75 Нало…
10 повторов
Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Определ…
7 повторов
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В сл…
6 повторов
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу таку…
6 повторов
законодательством о налогах и сборах сроки. Федеральным законом №283-Ф3 внесено дополнение в пункт 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ, устанавливающее, что налогоплательщики, уплачивающее налог на основании налогового уведомления, своевременно не привлеченные…
6 повторов
Согласно пункту 1 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1429 · 81.9%
В удовлетворении отказано
153 · 8.8%
Производство прекращено
85 · 4.9%
Требования удовлетворены
67 · 3.8%
Оставлено без рассмотрения
10 · 0.6%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
81.9%
1429 дел
В удовлетворении отказано
8.8%
153 дел
Производство прекращено
4.9%
85 дел
Требования удовлетворены
3.8%
67 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
65.2%
174 дел
Экспертиза
10.5%
28 дел
Недоказанность
49.1%
131 дел
Процессуальные остановки
18.7%
50 дел
Сроки и давность
53.6%
143 дел
Снижение санкций
2.6%
7 дел
Судебные расходы
65.2%
174 дел
Экспертиза
10.5%
28 дел
Недоказанность
49.1%
131 дел
Процессуальные остановки
18.7%
50 дел
Сроки и давность
53.6%
143 дел
Снижение санкций
2.6%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Калининградская область
Улька М.В.
2198
Дел
571
Актов
Калининградская область
Безруких Е.С.
2170
Дел
410
Актов
Калининградская область
Севодина О.В.
2035
Дел
515
Актов
Калининградская область
Ватралик Ю.В.
1825
Дел
482
Актов
Калининградская область
Клименко М.Ю.
1593
Дел
521
Актов
Калининградская область
Чолий Л.Л.
1520
Дел
486
Актов
Калининградская область
Сайбель В.В.
1474
Дел
355
Актов
Калининградская область
Дуденков В.В.
1445
Дел
434
Актов