Судейский профиль
Кравец Инесса Владимировна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1356
Актов
230
Фрагментов
896
Период
2021-07-20 - 2026-02-03
Регион
Калининградская область
Код 39
Суд
http://nesterovsky.kln.sudrf.ru
Период
2021-07-20 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 05:13:42.132123+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
44
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1356
1 судов, 91 категорий, 2922 участников.
Детализация решения
0.17
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.661 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
81.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.7%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
530
39.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
165
12.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
123
9.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
50
3.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
38
2.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
35
2.6%
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
31
2.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
30
2.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
22
1.6%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
21
1.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
251
18.5%
Заседание отложено
171
12.6%
Назначено судебное заседание
160
11.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
133
9.8%
Удовлетворено
126
9.3%
Производство по делу прекращено
74
5.5%
Отложено
64
4.7%
Рассмотрение дела начато с начала
44
3.2%
Производство по делу приостановлено
37
2.7%
Вынесено заочное решение по делу
34
2.5%
Динамика по месяцам
17
07.21
59
08.21
30
09.21
26
10.21
42
11.21
37
12.21
20
01.22
35
02.22
17
03.22
41
04.22
46
05.22
11
06.22
37
07.22
10
08.22
38
09.22
8
10.22
25
11.22
12
12.22
16
01.23
31
02.23
22
03.23
23
04.23
42
05.23
54
06.23
44
08.23
28
09.23
8
10.23
12
11.23
17
12.23
9
01.24
23
02.24
10
03.24
18
04.24
23
05.24
21
06.24
2
07.24
18
08.24
41
09.24
10
10.24
9
11.24
14
12.24
20
01.25
15
02.25
26
03.25
20
04.25
32
05.25
31
06.25
21
07.25
13
08.25
28
09.25
23
10.25
12
11.25
60
12.25
43
01.26
6
02.26
Квартальная динамика
106
Q3 21
105
Q4 21
72
Q1 22
98
Q2 22
85
Q3 22
45
Q4 22
69
Q1 23
119
Q2 23
72
Q3 23
37
Q4 23
42
Q1 24
62
Q2 24
61
Q3 24
33
Q4 24
61
Q1 25
83
Q2 25
62
Q3 25
95
Q4 25
49
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
83.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001033
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
89.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 81
x33.52
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 11
ч. 1 ст. 228 УК РФ
x9.75
У этого судьи: 0.22%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 3
ч. 1 ст. 6
x9.14
У этого судьи: 0.44%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 6
ч. 6 ст. 15 УК РФ
x8.06
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 10
ст. 73 УК РФ
x6.21
У этого судьи: 0.52%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 7
ч. 2 ст. 158 УК РФ
x5.55
У этого судьи: 0.52%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 7
ст. 25 УПК РФ
x4.83
У этого судьи: 0.37%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 5
п. 3 ст. 48 НК РФ
x4.31
У этого судьи: 0.59%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 8
ст. 57
x3.9
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 9
ст. 233 ГПК РФ
x3.68
У этого судьи: 1.33%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 18
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
9
Связка норм
п. 1 ст.333.19 НК РФ
вместе с
ст. 175
Совм. дел
7
Связка норм
п. 3 ст. 48 НК РФ
вместе с
ст. 175
Совм. дел
7
Связка норм
п. 3 ст. 48 НК РФ
вместе с
ст. 57
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 307-309 УПК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 81
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п. 1 ст. 23 НК РФ
вместе с
п. 3 ст. 48 НК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
п. 1 ст. 23 НК РФ
вместе с
ст. 175
Совм. дел
6
Связка норм
п. 1 ст. 23 НК РФ
вместе с
ст. 57
Совм. дел
6
Связка норм
п. 1 ст.333.19 НК РФ
вместе с
п. 3 ст. 48 НК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 175
вместе с
ст. 57
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 309
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 4
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 206 ГПК РФ
Совм. дел
6
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
6
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
10.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
36
Уникальные фрагменты
876
Повторяемость
4.0%
4 повторов
В силу ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установлен…
3 повторов
государственной пошлины в соответствии со ст. 90 ГПК РФ, ст. 333.41 НК РФ, с Папина Б.Ф. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 000 рублей в доход соответствующего бюджета. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199…
3 повторов
Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов…
2 повторов
В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и…
2 повторов
Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядк…
2 повторов
В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задач…
2 повторов
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции по состоянию на 01.01.2023 г.) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования…
2 повторов
п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательного учреждения относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соотве…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1091 · 80.5%
Требования удовлетворены
139 · 10.3%
Производство прекращено
95 · 7.0%
В удовлетворении отказано
16 · 1.2%
Оставлено без рассмотрения
14 · 1.0%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
80.5%
1091 дел
Требования удовлетворены
10.3%
139 дел
Производство прекращено
7.0%
95 дел
В удовлетворении отказано
1.2%
16 дел
Оставлено без рассмотрения
1.0%
14 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
47.0%
47 дел
Экспертиза
12.0%
12 дел
Недоказанность
23.0%
23 дел
Процессуальные остановки
14.0%
14 дел
Сроки и давность
38.0%
38 дел
Снижение санкций
4.0%
4 дел
Судебные расходы
47.0%
47 дел
Экспертиза
12.0%
12 дел
Недоказанность
23.0%
23 дел
Процессуальные остановки
14.0%
14 дел
Сроки и давность
38.0%
38 дел
Снижение санкций
4.0%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Калининградская область
Улька М.В.
2198
Дел
571
Актов
Калининградская область
Безруких Е.С.
2170
Дел
410
Актов
Калининградская область
Севодина О.В.
2035
Дел
515
Актов
Калининградская область
Ватралик Ю.В.
1825
Дел
482
Актов
Калининградская область
Гусева Е.Н.
1744
Дел
491
Актов
Калининградская область
Клименко М.Ю.
1593
Дел
521
Актов
Калининградская область
Чолий Л.Л.
1520
Дел
486
Актов
Калининградская область
Сайбель В.В.
1474
Дел
355
Актов