NEWDB logo
Судейский профиль

Мурашко Н.А.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1279
Актов
181
Фрагментов
1040
Период
2021-07-28 - 2026-02-03
Регион
Калининградская область
Код 39
Суд
http://ozersky.kln.sudrf.ru
Период
2021-07-28 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 09:55:31.977085+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
41
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1279

1 судов, 62 категорий, 2133 участников.

Детализация решения
0.141
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.813 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
88.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
8.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.1%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
665
52.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
126
9.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
86
6.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
74
5.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
53
4.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
31
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
23
1.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
21
1.6%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
18
1.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
16
1.3%
Распределение исходов
Удовлетворено
276
21.6%
Вынесено решение по делу
244
19.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
143
11.2%
Объявлен перерыв
121
9.5%
Отложено
94
7.3%
Заседание отложено
84
6.6%
Производство по делу прекращено
74
5.8%
Рассмотрение дела начато с начала
41
3.2%
Вынесено заочное решение по делу
35
2.7%
Отказано
32
2.5%
Динамика по месяцам
7
07.21
70
08.21
22
09.21
32
10.21
52
11.21
52
12.21
28
01.22
51
02.22
22
03.22
35
04.22
32
05.22
21
06.22
39
07.22
32
08.22
63
09.22
21
10.22
12
11.22
23
12.22
27
01.23
49
02.23
17
03.23
11
05.23
26
06.23
22
07.23
63
08.23
14
09.23
16
10.23
41
11.23
15
12.23
22
01.24
21
02.24
2
03.24
21
04.24
15
05.24
20
06.24
11
07.24
15
08.24
37
09.24
32
10.24
16
11.24
9
12.24
14
01.25
6
02.25
11
03.25
6
04.25
6
05.25
5
07.25
14
08.25
12
09.25
9
10.25
19
11.25
19
12.25
21
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
99
Q3 21
136
Q4 21
101
Q1 22
88
Q2 22
134
Q3 22
56
Q4 22
93
Q1 23
37
Q2 23
99
Q3 23
72
Q4 23
45
Q1 24
56
Q2 24
63
Q3 24
57
Q4 24
31
Q1 25
12
Q2 25
31
Q3 25
47
Q4 25
22
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
85.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001212
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
85
Уникальные фрагменты
980
Повторяемость
8.2%
9 повторов
Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом т…
8 повторов
Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом т…
6 повторов
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ и на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд при…
6 повторов
Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, есл…
4 повторов
Согласно ч.2 ст.68 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» к источникам наружного противопожарного водоснабжения относятся наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами; водные объекты, испол…
4 повторов
Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным з…
4 повторов
Согласно п.3 ст.154 и п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить дого…
4 повторов
Согласно п.3 ст.154 и п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить дого…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
899
70.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
457
35.7%
Вынесено решение по существу
244 · 19.1%
Назначено административное наказание
143 · 11.2%
Вынесено заочное решение
35 · 2.7%
Постановлен приговор
35 · 2.7%
Требования удовлетворены
285
22.3%
Требования удовлетворены
276 · 21.6%
Удовлетворено частично
9 · 0.7%
Производство прекращено
91
7.1%
Производство прекращено
91 · 7.1%
В удовлетворении отказано
32
2.5%
В удовлетворении требований отказано
32 · 2.5%
Передача / возврат материалов
14
1.1%
Дело передано по подсудности
14 · 1.1%
Возврат / без рассмотрения
6
0.5%
Дело возвращено прокурору
5 · 0.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
361
28.2% дел
Процессуальные статусы
361
28.2%
Заседание отложено
182 · 14.2%
Объявлен перерыв
121 · 9.5%
Рассмотрение начато с начала
41 · 3.2%
Провозглашение приговора окончено
11 · 0.9%
Назначено судебное заседание
6 · 0.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
19
1.5% дел
Результаты пересмотра
19
1.5%
Судебный акт оставлен без изменения
12 · 0.9%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Акт отменён, производство прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
35.7%
457 дел
Требования удовлетворены
22.3%
285 дел
Производство прекращено
7.1%
91 дел
В удовлетворении отказано
2.5%
32 дел
Передача / возврат материалов
1.1%
14 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
50.0%
55 дел
Экспертиза
3.6%
4 дел
Недоказанность
29.1%
32 дел
Процессуальные остановки
6.4%
7 дел
Сроки и давность
40.0%
44 дел
Снижение санкций
4.5%
5 дел
Судебные расходы
50.0%
55 дел
Экспертиза
3.6%
4 дел
Недоказанность
29.1%
32 дел
Процессуальные остановки
6.4%
7 дел
Сроки и давность
40.0%
44 дел
Снижение санкций
4.5%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Калининградская область

Улька М.В.

2198
Дел
571
Актов
Калининградская область

Безруких Е.С.

2170
Дел
410
Актов
Калининградская область

Севодина О.В.

2035
Дел
515
Актов
Калининградская область

Ватралик Ю.В.

1825
Дел
482
Актов
Калининградская область

Гусева Е.Н.

1744
Дел
491
Актов
Калининградская область

Клименко М.Ю.

1593
Дел
521
Актов
Калининградская область

Чолий Л.Л.

1520
Дел
486
Актов
Калининградская область

Сайбель В.В.

1474
Дел
355
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API