Судейский профиль

Стригунова Г.Г.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1600
Актов
296
Фрагментов
1101
Период
2021-07-14 - 2026-02-03
Регион
Калининградская область
Код 39
Суд
http://gusevsky.kln.sudrf.ru
Период
2021-07-14 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-29 14:41:45.037668+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
104
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1600

1 судов, 99 категорий, 4211 участников.

Детализация решения
0.175
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.571 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
67.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
2.9%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 97.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
655
34.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
205
10.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
198
10.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
91
4.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
47
2.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
44
2.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
40
2.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
37
1.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
31
1.6%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
29
1.5%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
653
33.9%
Вынесено решение по делу
187
9.7%
Удовлетворено
162
8.4%
Отложено
133
6.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
129
6.7%
Заседание отложено
113
5.9%
Рассмотрение дела начато с начала
104
5.4%
Отменено с прекращением производства
90
4.7%
Производство по делу прекращено
85
4.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
40
2.1%
Динамика по месяцам
14
06.20
3
08.20
22
09.20
11
12.20
1
01.21
19
05.21
1
06.21
31
07.21
65
08.21
29
09.21
34
10.21
29
11.21
68
12.21
31
01.22
15
02.22
32
03.22
27
04.22
19
05.22
25
06.22
31
07.22
9
08.22
20
09.22
35
10.22
25
11.22
16
12.22
9
01.23
26
02.23
29
03.23
20
04.23
24
05.23
32
06.23
39
07.23
20
08.23
35
09.23
38
10.23
25
11.23
33
12.23
33
01.24
42
02.24
32
03.24
13
04.24
47
05.24
22
06.24
56
07.24
13
08.24
39
09.24
32
10.24
2
11.24
22
12.24
23
01.25
30
02.25
33
03.25
4
04.25
23
05.25
22
06.25
8
07.25
25
08.25
23
09.25
24
10.25
35
11.25
51
12.25
33
01.26
18
02.26
91
03.26
41
04.26
55
05.26
24
06.26
69
07.26
1
08.26
Квартальная динамика
14
Q2 20
25
Q3 20
11
Q4 20
1
Q1 21
20
Q2 21
125
Q3 21
131
Q4 21
78
Q1 22
71
Q2 22
60
Q3 22
76
Q4 22
64
Q1 23
76
Q2 23
94
Q3 23
96
Q4 23
107
Q1 24
82
Q2 24
108
Q3 24
56
Q4 24
86
Q1 25
49
Q2 25
56
Q3 25
110
Q4 25
142
Q1 26
120
Q2 26
70
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
82.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
6.7%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000697
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
72.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
32
Уникальные фрагменты
1081
Повторяемость
2.9%
4 повторов
ОПРЕДЕЛИЛ: определение мирового судьи 1 судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от 28 ноября 2023 года – оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения. Судья Г.Г. Стригунова
4 повторов
Согласно ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в с…
3 повторов
Согласно ч. 3 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных т…
3 повторов
Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами и актами Президента Российской Федерации в целях защ…
3 повторов
Согласно п. п. 2, 3 указанных Правил создание единого реестра осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Формирование и ведение единого реестра осуществляются Федеральной службой по надзору…
3 повторов
в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств относится к полномочиям органов местного самоуправления городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях (пункт 1 части 1 статьи 6 Закона № 416…
2 повторов
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. При этом в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 15.1…
2 повторов
силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). При определении размера компенсации суд п…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
706
36.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
324
16.8%
Вынесено решение по существу
187 · 9.7%
Назначено административное наказание
129 · 6.7%
Постановлен приговор
6 · 0.3%
Вынесено заочное решение
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
178
9.2%
Требования удовлетворены
162 · 8.4%
Удовлетворено частично
16 · 0.8%
Производство прекращено
90
4.7%
Производство прекращено
90 · 4.7%
Передача / возврат материалов
47
2.4%
Дело передано по подсудности
41 · 2.1%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.3%
В удовлетворении отказано
31
1.6%
В удовлетворении требований отказано
31 · 1.6%
Возврат / без рассмотрения
8
0.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
8 · 0.4%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1042
54.0% дел
Процессуальные статусы
1042
54.0%
Назначено судебное заседание
653 · 33.9%
Заседание отложено
256 · 13.3%
Рассмотрение начато с начала
104 · 5.4%
Объявлен перерыв
25 · 1.3%
Назначено административное наказание
3 · 0.2%
Суд удалился в совещательную комнату
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
165
8.6% дел
Результаты пересмотра
165
8.6%
Акт отменён, производство прекращено
90 · 4.7%
Судебный акт оставлен без изменения
39 · 2.0%
Производство по жалобе прекращено
17 · 0.9%
Акт отменён с принятием нового
7 · 0.4%
Судебный акт изменён
7 · 0.4%
Изменено с корректировкой наказания
4 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
16.8%
324 дел
Требования удовлетворены
9.2%
178 дел
Производство прекращено
4.7%
90 дел
Передача / возврат материалов
2.4%
47 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
31 дел
Возврат / без рассмотрения
0.4%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
63.4%
85 дел
Экспертиза
4.5%
6 дел
Недоказанность
38.8%
52 дел
Процессуальные остановки
11.2%
15 дел
Сроки и давность
41.0%
55 дел
Снижение санкций
1.5%
2 дел
Судебные расходы
63.4%
85 дел
Экспертиза
4.5%
6 дел
Недоказанность
38.8%
52 дел
Процессуальные остановки
11.2%
15 дел
Сроки и давность
41.0%
55 дел
Снижение санкций
1.5%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API