NEWDB logo
Судейский профиль

Ковалева Марина Викторовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1534
Актов
254
Фрагментов
964
Период
2021-03-29 - 2026-02-03
Регион
Калужская область
Код 40
Суд
http://ludinovsky.klg.sudrf.ru
Период
2021-03-29 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-30 00:14:53.070476+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
63
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1534

1 судов, 112 категорий, 3665 участников.

Детализация решения
0.158
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.531 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
84.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 85.2%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
421
23.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
202
11.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
162
8.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
100
5.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
79
4.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
37
2.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
37
2.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
36
2.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
32
1.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
32
1.8%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
479
26.4%
Назначено судебное заседание
345
19.0%
Удовлетворено
251
13.8%
Заседание отложено
225
12.4%
Производство по делу прекращено
72
4.0%
Отложено
71
3.9%
Рассмотрение дела начато с начала
63
3.5%
Производство по делу приостановлено
54
3.0%
Отказано
48
2.6%
Объявлен перерыв
29
1.6%
Динамика по месяцам
8
06.20
13
08.20
8
09.20
8
11.20
10
12.20
21
01.21
11
02.21
33
03.21
34
04.21
36
05.21
79
06.21
21
07.21
12
08.21
20
09.21
62
10.21
12
11.21
34
12.21
19
01.22
19
02.22
38
03.22
53
04.22
45
05.22
26
06.22
2
07.22
10
08.22
20
09.22
14
10.22
22
11.22
43
12.22
13
01.23
6
02.23
46
03.23
40
04.23
21
05.23
41
06.23
1
07.23
31
08.23
40
09.23
8
10.23
32
11.23
40
12.23
19
01.24
20
02.24
38
03.24
30
04.24
27
05.24
58
07.24
46
08.24
10
09.24
39
10.24
19
11.24
12
12.24
9
01.25
14
02.25
22
03.25
25
04.25
36
05.25
40
07.25
32
08.25
4
09.25
33
10.25
13
11.25
13
12.25
17
01.26
6
02.26
38
03.26
23
04.26
29
05.26
37
06.26
25
07.26
30
08.26
Квартальная динамика
8
Q2 20
21
Q3 20
18
Q4 20
65
Q1 21
149
Q2 21
53
Q3 21
108
Q4 21
76
Q1 22
124
Q2 22
32
Q3 22
79
Q4 22
65
Q1 23
102
Q2 23
72
Q3 23
80
Q4 23
77
Q1 24
57
Q2 24
114
Q3 24
70
Q4 24
45
Q1 25
61
Q2 25
76
Q3 25
59
Q4 25
61
Q1 26
89
Q2 26
55
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
84.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000713
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
66.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 1 фрагм. family · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
92
Уникальные фрагменты
895
Повторяемость
9.5%
15 повторов
Согласно пункту 3 Положения о Государственной жилищной инспекции Калужской области, утвержденного постановлением Правительства Калужской области от 12 апреля 2004 г. № 104, государственная жилищная инспекция в соответствии с возложенными на нее задачами осуще…
13 повторов
Согласно пункту 4 названного Положения Государственная жилищная инспекция вправе проводить проверки подконтрольных объектов в соответствии с возложенными на нее задачами и функциями. Таким образом, жилищная инспекция, в рамках возложенных на нее полномочий, и…
11 повторов
Согласно ч. 2 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
9 повторов
Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соо…
4 повторов
государственную пошлину в доход местного бюджета 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме. Председательствующи…
3 повторов
государственную пошлину в доход местного бюджета 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца. Председательствующий М.В.Ковалева
3 повторов
В силу п.3 ст.13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболев…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу части 2 с…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1012
55.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
517
28.5%
Вынесено решение по существу
479 · 26.4%
Назначено административное наказание
23 · 1.3%
Вынесено заочное решение
15 · 0.8%
Требования удовлетворены
265
14.6%
Требования удовлетворены
253 · 13.9%
Удовлетворено частично
12 · 0.7%
Производство прекращено
79
4.4%
Производство прекращено
79 · 4.4%
В удовлетворении отказано
49
2.7%
В удовлетворении требований отказано
49 · 2.7%
Передача / возврат материалов
39
2.1%
Дело присоединено к другому делу
20 · 1.1%
Дело передано по подсудности
19 · 1.0%
Возврат / без рассмотрения
11
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.6%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
736
40.5% дел
Процессуальные статусы
736
40.5%
Назначено судебное заседание
345 · 19.0%
Заседание отложено
297 · 16.4%
Рассмотрение начато с начала
63 · 3.5%
Объявлен перерыв
29 · 1.6%
Назначено административное наказание
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
36
2.0% дел
Результаты пересмотра
36
2.0%
Судебный акт оставлен без изменения
28 · 1.5%
Судебный акт изменён
4 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
28.5%
517 дел
Требования удовлетворены
14.6%
265 дел
Производство прекращено
4.4%
79 дел
В удовлетворении отказано
2.7%
49 дел
Передача / возврат материалов
2.1%
39 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
56.9%
66 дел
Экспертиза
19.0%
22 дел
Недоказанность
28.4%
33 дел
Процессуальные остановки
40.5%
47 дел
Сроки и давность
25.0%
29 дел
Снижение санкций
0.9%
1 дел
Судебные расходы
56.9%
66 дел
Экспертиза
19.0%
22 дел
Недоказанность
28.4%
33 дел
Процессуальные остановки
40.5%
47 дел
Сроки и давность
25.0%
29 дел
Снижение санкций
0.9%
1 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API