Судейский профиль
Смолякова Анна Валериевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1721
Актов
416
Фрагментов
621
Период
2021-11-17 - 2026-02-02
Регион
Калужская область
Код 40
Суд
http://borovsky.klg.sudrf.ru
Период
2021-11-17 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 13:55:47.753892+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
299
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1721
1 судов, 100 категорий, 6031 участников.
Детализация решения
0.242
акта на дело
В среднем 0.361 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
67.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
422
24.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
224
13.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
221
12.8%
Категория не определена
163
9.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
61
3.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
58
3.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
41
2.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
28
1.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
26
1.5%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
23
1.3%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
446
25.9%
Рассмотрение дела начато с начала
299
17.4%
Заседание отложено
279
16.2%
Вынесено заочное решение по делу
203
11.8%
Объявлен перерыв
68
4.0%
Производство по делу прекращено
58
3.4%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
51
3.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
48
2.8%
Удовлетворено
34
2.0%
Производство по делу приостановлено
28
1.6%
Динамика по месяцам
22
11.21
96
12.21
31
01.22
60
02.22
58
03.22
41
04.22
42
05.22
8
06.22
16
07.22
94
08.22
50
09.22
13
10.22
46
11.22
80
12.22
51
01.23
129
02.23
46
03.23
49
04.23
39
05.23
2
06.23
29
07.23
30
08.23
48
09.23
25
10.23
19
11.23
55
12.23
21
01.24
29
02.24
25
03.24
22
04.24
19
05.24
24
06.24
20
07.24
27
08.24
44
09.24
24
10.24
31
11.24
34
12.24
14
01.25
32
02.25
30
03.25
29
04.25
21
05.25
9
06.25
1
07.25
4
10.25
7
11.25
41
12.25
33
01.26
1
02.26
Квартальный срез
118
Q4 21
149
Q1 22
91
Q2 22
160
Q3 22
139
Q4 22
226
Q1 23
90
Q2 23
107
Q3 23
99
Q4 23
75
Q1 24
65
Q2 24
91
Q3 24
89
Q4 24
76
Q1 25
59
Q2 25
1
Q3 25
52
Q4 25
34
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
75.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001149
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.1 ст.18.17
x39.12
У этого судьи: 0.41%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
ст. 117 ГПК РФ
x37.72
У этого судьи: 1.05%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 18
ст. 307 ГК РФ
x31.22
У этого судьи: 1.05%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 18
ч. 2 ст. 96 ГПК РФ
x29.34
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 14
ч. 1 ст. 810 ГК РФ
x25.96
У этого судьи: 0.93%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 16
ч.1 ст.4.1.1
x22.01
У этого судьи: 0.41%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 7
ст. 811
x20.12
У этого судьи: 0.81%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 14
ст. 167 ГПК РФ
x15.09
У этого судьи: 1.22%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 21
ст. 310 ГК РФ
x15.0
У этого судьи: 0.99%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 17
ч.2 ст.3.4
x10.67
У этого судьи: 0.41%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 7
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 307 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 307 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 307 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 307 ГК РФ
вместе с
ст. 98
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 307 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 96 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 98
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 96 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 98
вместе с
ч. 1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 98
вместе с
ч. 2 ст. 96 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ч. 1 ст. 810 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 96 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 98
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 307 ГК РФ
вместе с
ст. 811
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 811
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 811
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 811
вместе с
ст. 98
Совм. дел
13
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
49
Уникальные фрагменты
585
Повторяемость
7.9%
7 повторов
обстоятельств, установленных ч.2 ст.3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем анализ взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применительно к…
7 повторов
Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а ин…
7 повторов
Согласно ч.3.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с ч.3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа н…
6 повторов
В силу пункта 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет…
4 повторов
этом суд не принимает во внимание доводы представителей ООО «Рыбные продукты», сводящиеся к тому, что ФИО1 торговлю не осуществлял, а являлся подсобным рабочим на производстве на основании следующего. Вид экономической деятельности самостоятельно избирается х…
4 повторов
П О С Т А Н О В И Л : Признать общество с ограниченной ответственностью «Рыбные продукты», адрес (место нахождения): <адрес> , <адрес> , ИНН/КПП 4003027520/400301001, ОГРН 1074025007605 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного…
2 повторов
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете…
2 повторов
и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельност…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1532 · 89.0%
Требования удовлетворены
88 · 5.1%
Производство прекращено
72 · 4.2%
Оставлено без рассмотрения
22 · 1.3%
В удовлетворении отказано
7 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
89.0%
1532 дел
Требования удовлетворены
5.1%
88 дел
Производство прекращено
4.2%
72 дел
Оставлено без рассмотрения
1.3%
22 дел
В удовлетворении отказано
0.4%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
67.9%
53 дел
Экспертиза
14.1%
11 дел
Недоказанность
33.3%
26 дел
Процессуальные остановки
9.0%
7 дел
Сроки и давность
32.1%
25 дел
Снижение санкций
6.4%
5 дел
Судебные расходы
67.9%
53 дел
Экспертиза
14.1%
11 дел
Недоказанность
33.3%
26 дел
Процессуальные остановки
9.0%
7 дел
Сроки и давность
32.1%
25 дел
Снижение санкций
6.4%
5 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Калужская область
Гавриков Юрий Алексеевич
2171
Дел
396
Актов
Калужская область
Гришина Лариса Викторовна
2021
Дел
398
Актов
Калужская область
Филатова Светлана Викторовна
1650
Дел
221
Актов
Калужская область
Сидоренкова Н.А.
1552
Дел
195
Актов
Калужская область
Петушков Юрий Александрович
1525
Дел
170
Актов
Калужская область
Юзепчук Л.Н.
1429
Дел
198
Актов
Калужская область
Добарина Юлия Геннадиевна
1417
Дел
113
Актов
Калужская область
Романова Наталья Владимировна
1346
Дел
362
Актов