NEWDB logo
Судейский профиль

Лызарь Ирина Ивановна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1235
Актов
275
Фрагментов
905
Период
2022-05-11 - 2026-01-29
Регион
Калужская область
Код 40
Суд
http://obninsky.klg.sudrf.ru
Период
2022-05-11 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-29 18:24:41.388926+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
179
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1235

1 судов, 59 категорий, 4489 участников.

Детализация решения
0.223
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.733 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
64.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
3.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 97.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
329
26.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
179
14.5%
Категория не определена
120
9.7%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
49
4.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
48
3.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
47
3.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
42
3.4%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
39
3.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
27
2.2%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
26
2.1%
Распределение исходов
Заседание отложено
283
22.9%
Объявлен перерыв
280
22.7%
Вынесено заочное решение по делу
228
18.5%
Рассмотрение дела начато с начала
179
14.5%
Вынесено решение по делу
49
4.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
39
3.2%
Дело передано на рассмотрение другого суда
28
2.3%
Производство по делу приостановлено
26
2.1%
Отложено
20
1.6%
Производство по делу прекращено
16
1.3%
Динамика по месяцам
2
05.22
18
06.22
29
07.22
31
08.22
33
09.22
9
10.22
5
11.22
49
12.22
27
01.23
8
02.23
14
03.23
48
04.23
53
05.23
23
06.23
28
07.23
48
08.23
34
09.23
67
10.23
63
11.23
28
12.23
6
01.24
12
02.24
26
03.24
34
04.24
48
05.24
26
06.24
46
07.24
3
08.24
15
09.24
27
10.24
36
11.24
34
12.24
1
01.25
16
02.25
24
03.25
43
04.25
26
05.25
23
06.25
8
07.25
16
08.25
30
09.25
25
10.25
26
11.25
22
12.25
45
01.26
Квартальная динамика
20
Q2 22
93
Q3 22
63
Q4 22
49
Q1 23
124
Q2 23
110
Q3 23
158
Q4 23
44
Q1 24
108
Q2 24
64
Q3 24
97
Q4 24
41
Q1 25
92
Q2 25
54
Q3 25
73
Q4 25
45
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
77.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001062
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
85.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
14.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 3 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
29
Уникальные фрагменты
889
Повторяемость
3.2%
4 повторов
эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Согласно ст. 7 Закона застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламент…
3 повторов
разрешая требование истца о взыскании штрафа суд не находит его подлежащими удовлетворению, поскольку срок для добровольного удовлетворения требований потребителя истек в период моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 18.03.2024г. № 326.…
2 повторов
Разрешая требования истца о взыскании денежных средств с ответчиков ООО «Р-Ассистанс», ООО «Авторусь Ф» в солидарном порядке суд исходит из следующего. Согласно ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут уча…
2 повторов
В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
2 повторов
Согласно п.п. 1, 2 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько…
2 повторов
Согласно пункту 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения раб…
2 повторов
других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (уч…
2 повторов
в силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, которой предусмотрено ограничение общей суммы имущественных взысканий по этой категории дел с 01 января 2025 года в виде трех процентов от цены договора. Согласно ч 2 ст. 10 Федерального закона №…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
423
34.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
316
25.6%
Вынесено заочное решение
228 · 18.5%
Вынесено решение по существу
49 · 4.0%
Назначено административное наказание
39 · 3.2%
Передача / возврат материалов
30
2.4%
Дело передано по подсудности
28 · 2.3%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
28
2.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
11 · 0.9%
Возвращено без рассмотрения
11 · 0.9%
Возвращено из-за пропуска срока
6 · 0.5%
Производство прекращено
16
1.3%
Производство прекращено
16 · 1.3%
Требования удовлетворены
7
0.6%
Требования удовлетворены
7 · 0.6%
В удовлетворении отказано
2
0.2%
В удовлетворении требований отказано
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
777
62.9% дел
Процессуальные статусы
777
62.9%
Заседание отложено
317 · 25.7%
Объявлен перерыв
280 · 22.7%
Рассмотрение начато с начала
179 · 14.5%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
32
2.6% дел
Результаты пересмотра
32
2.6%
Судебный акт оставлен без изменения
9 · 0.7%
Акт отменён, производство прекращено
8 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.5%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
3 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
25.6%
316 дел
Передача / возврат материалов
2.4%
30 дел
Возврат / без рассмотрения
2.3%
28 дел
Производство прекращено
1.3%
16 дел
Требования удовлетворены
0.6%
7 дел
В удовлетворении отказано
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
84.5%
82 дел
Экспертиза
29.9%
29 дел
Недоказанность
55.7%
54 дел
Процессуальные остановки
23.7%
23 дел
Сроки и давность
44.3%
43 дел
Снижение санкций
18.6%
18 дел
Судебные расходы
84.5%
82 дел
Экспертиза
29.9%
29 дел
Недоказанность
55.7%
54 дел
Процессуальные остановки
23.7%
23 дел
Сроки и давность
44.3%
43 дел
Снижение санкций
18.6%
18 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API