Судейский профиль
Медведева Оксана Владимировна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1381
Актов
298
Фрагментов
1311
Период
2021-09-14 - 2026-01-29
Регион
Калужская область
Код 40
Суд
http://obninsky.klg.sudrf.ru
Период
2021-09-14 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-30 01:41:41.789175+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
160
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1381
1 судов, 81 категорий, 5343 участников.
Детализация решения
0.207
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.91 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
71.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
3.8%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
420
29.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
287
19.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
79
5.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
42
2.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
39
2.7%
Категория не определена
35
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
33
2.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
29
2.0%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
25
1.7%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
25
1.7%
Распределение исходов
Заседание отложено
337
23.4%
Вынесено заочное решение по делу
311
21.6%
Объявлен перерыв
236
16.4%
Рассмотрение дела начато с начала
160
11.1%
Вынесено решение по делу
99
6.9%
Производство по делу приостановлено
54
3.7%
Отложено
49
3.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
38
2.6%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
38
2.6%
Производство по делу прекращено
32
2.2%
Динамика по месяцам
23
09.21
46
10.21
60
11.21
33
12.21
26
01.22
20
02.22
24
03.22
9
04.22
39
05.22
48
06.22
68
07.22
7
08.22
28
09.22
45
10.22
54
11.22
43
12.22
25
01.23
24
02.23
1
03.23
25
04.23
32
05.23
18
06.23
2
07.23
18
08.23
34
09.23
29
10.23
31
11.23
24
12.23
22
01.24
21
02.24
5
03.24
8
04.24
33
05.24
26
06.24
4
07.24
42
08.24
40
09.24
34
10.24
28
11.24
29
12.24
19
01.25
23
02.25
20
03.25
34
04.25
31
05.25
6
06.25
10
07.25
16
08.25
24
09.25
1
10.25
8
11.25
22
12.25
26
01.26
31
05.26
19
06.26
23
07.26
Квартальная динамика
23
Q3 21
139
Q4 21
70
Q1 22
96
Q2 22
103
Q3 22
142
Q4 22
50
Q1 23
75
Q2 23
54
Q3 23
84
Q4 23
48
Q1 24
67
Q2 24
86
Q3 24
91
Q4 24
62
Q1 25
71
Q2 25
50
Q3 25
31
Q4 25
26
Q1 26
50
Q2 26
23
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
79.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001266
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 333.19 НК РФ
x19.03
У этого судьи: 2.01%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 29
ст. 67 ГПК РФ
x6.33
У этого судьи: 1.67%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 24
ст. 233 ГПК РФ
x6.08
У этого судьи: 2.01%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 29
ст. 56 ГПК РФ
x3.81
У этого судьи: 1.46%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 21
ст. 15 ГК РФ
x3.64
У этого судьи: 1.04%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 15
ст. 98 ГПК РФ
x3.14
У этого судьи: 2.57%
Среднее по региону: 0.82%
Кейсов: 37
ст. 333 ГК РФ
x2.08
У этого судьи: 0.62%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 9
Федерального закона № 214-ФЗ
x4.13
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 3
Федеральный закон № 214-ФЗ
x4.55
У этого судьи: 0.49%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 7
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 333.19
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 233
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 67
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 98
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 233
вместе с
ст. 333.19
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 56
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 233
вместе с
ст. 67
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 233
вместе с
ст. 98
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 233
вместе с
ст. 56
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 333.19
вместе с
ст. 98
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 333.19 НК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 56
вместе с
ст. 67
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 333.19
вместе с
ст. 67
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 67 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 333.19
вместе с
ст. 56
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 67
вместе с
ст. 98
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 56
вместе с
ст. 98
Совм. дел
25
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
75.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 3 фрагм.
insurance · 2 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
50
Уникальные фрагменты
1276
Повторяемость
3.8%
8 повторов
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым зас…
6 повторов
Согласно ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве операт…
5 повторов
В силу ч. 9 ст. 4 указанного закона (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 266-ФЗ) к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с…
5 повторов
В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуаль…
4 повторов
заключения экспертов в суд не позднее месяца со дня поступления им настоящего определения, разъяснив, что в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении
3 повторов
ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждени…
3 повторов
заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения эк…
2 повторов
В силу ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от взыскиваемых сумм. Предусмотренный п. 6 ст. 13 За…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
611
42.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
411
28.5%
Вынесено заочное решение
311 · 21.6%
Вынесено решение по существу
100 · 6.9%
Требования удовлетворены
47
3.3%
Требования удовлетворены
44 · 3.1%
Удовлетворено частично
3 · 0.2%
Передача / возврат материалов
40
2.8%
Дело передано по подсудности
38 · 2.6%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Производство прекращено
32
2.2%
Производство прекращено
32 · 2.2%
Возврат / без рассмотрения
23
1.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
22 · 1.5%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
5
0.3%
В удовлетворении требований отказано
5 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
783
54.3% дел
Процессуальные статусы
783
54.3%
Заседание отложено
386 · 26.8%
Объявлен перерыв
236 · 16.4%
Рассмотрение начато с начала
160 · 11.1%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
44
3.1% дел
Результаты пересмотра
44
3.1%
Акт отменён с принятием нового
17 · 1.2%
Судебный акт оставлен без изменения
15 · 1.0%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
4 · 0.3%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.2%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Требования удовлетворены
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
28.5%
411 дел
Требования удовлетворены
3.3%
47 дел
Передача / возврат материалов
2.8%
40 дел
Производство прекращено
2.2%
32 дел
Возврат / без рассмотрения
1.6%
23 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
82.4%
136 дел
Экспертиза
16.4%
27 дел
Недоказанность
55.8%
92 дел
Процессуальные остановки
20.6%
34 дел
Сроки и давность
21.2%
35 дел
Снижение санкций
12.7%
21 дел
Судебные расходы
82.4%
136 дел
Экспертиза
16.4%
27 дел
Недоказанность
55.8%
92 дел
Процессуальные остановки
20.6%
34 дел
Сроки и давность
21.2%
35 дел
Снижение санкций
12.7%
21 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Калужская область
Гавриков Юрий Алексеевич
2171
Дел
396
Актов
Калужская область
Гришина Лариса Викторовна
2021
Дел
398
Актов
Калужская область
Филатова Светлана Викторовна
1877
Дел
232
Актов
Калужская область
Сидоренкова Н.А.
1801
Дел
246
Актов
Калужская область
Петушков Юрий Александрович
1743
Дел
201
Актов
Калужская область
Смолякова Анна Валериевна
1721
Дел
416
Актов
Калужская область
Юзепчук Л.Н.
1653
Дел
240
Актов
Калужская область
Боярищева Екатерина Олеговна
1632
Дел
998
Актов