Судейский профиль
Романова Наталья Владимировна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1346
Актов
362
Фрагментов
1036
Период
2022-04-04 - 2026-01-29
Регион
Калужская область
Код 40
Суд
http://obninsky.klg.sudrf.ru
Период
2022-04-04 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-28 05:34:04.011891+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
215
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1346
1 судов, 69 категорий, 5327 участников.
Детализация решения
0.269
акта на дело
В среднем 0.77 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
59.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
1.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 98.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
423
31.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
233
17.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
70
5.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
45
3.3%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
42
3.1%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
42
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
41
3.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
34
2.5%
Категория не определена
30
2.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
26
1.9%
Распределение исходов
Заседание отложено
330
24.5%
Вынесено заочное решение по делу
296
22.0%
Объявлен перерыв
216
16.0%
Рассмотрение дела начато с начала
215
16.0%
Производство по делу приостановлено
36
2.7%
Производство по делу прекращено
32
2.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
31
2.3%
Отложено
31
2.3%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
30
2.2%
Вынесено решение по делу
28
2.1%
Динамика по месяцам
92
04.22
42
05.22
10
06.22
36
07.22
41
08.22
25
09.22
13
10.22
21
11.22
33
12.22
54
01.23
27
02.23
39
03.23
55
04.23
52
05.23
40
06.23
17
07.23
22
08.23
27
09.23
31
10.23
4
11.23
22
12.23
24
01.24
17
02.24
21
03.24
48
04.24
44
05.24
31
06.24
26
07.24
22
08.24
31
09.24
34
10.24
20
12.24
24
01.25
25
02.25
34
03.25
54
04.25
32
05.25
47
06.25
11
07.25
14
08.25
31
09.25
12
10.25
12
12.25
29
01.26
Квартальный срез
144
Q2 22
102
Q3 22
67
Q4 22
120
Q1 23
147
Q2 23
66
Q3 23
57
Q4 23
62
Q1 24
123
Q2 24
79
Q3 24
54
Q4 24
83
Q1 25
133
Q2 25
56
Q3 25
24
Q4 25
29
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
73.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001084
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.103 ГПК РФ
x41.34
У этого судьи: 1.34%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 18
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ
x39.15
У этого судьи: 1.04%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 14
ч. 6 ст. 7
x34.45
У этого судьи: 1.11%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 15
ст.194-198 ГПК РФ
x33.47
У этого судьи: 6.61%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 89
ст. 86 ГПК РФ
x28.23
У этого судьи: 1.34%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 18
ст.98 ГПК РФ
x23.05
У этого судьи: 2.82%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 38
ст.333 ГК РФ
x21.44
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 13
ч. 4 ст. 10
x21.44
У этого судьи: 0.45%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 6
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ
x19.29
У этого судьи: 0.67%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 9
ч. 3 ст. 10
x18.37
У этого судьи: 1.04%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 14
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.194-198 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст.194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
Федерального закона № 214-ФЗ
вместе с
ч. 1 ст. 4
Совм. дел
19
Связка норм
ст.194-198 ГПК РФ
вместе с
Федерального закона № 214-ФЗ
Совм. дел
19
Связка норм
ст.194-198 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 4
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 8
вместе с
Федерального закона № 214-ФЗ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 8
вместе с
ч. 1 ст. 4
Совм. дел
18
Связка норм
ст.103 ГПК РФ
вместе с
ст.194-198 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 8
Совм. дел
18
Связка норм
ст.194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 86 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
Федерального закона № 214-ФЗ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 7
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 86 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 4
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 7
вместе с
Федерального закона № 214-ФЗ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 7
вместе с
ст. 86 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 7
вместе с
ч. 1 ст. 4
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 86 ГПК РФ
вместе с
Федерального закона № 214-ФЗ
Совм. дел
16
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
20
Уникальные фрагменты
1024
Повторяемость
1.9%
5 повторов
судебные расходы завышенными и подлежащими снижению до разумных пределов. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строитель…
3 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано…
2 повторов
В силу ч. ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования ук…
2 повторов
судебные расходы в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелл…
2 повторов
ОПРЕДЕЛИЛ: Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Материалы гражданского дела возвратить в суд первой инстанции для выполнения в отношении апелляционной жалобы процессуальных действий, пре…
2 повторов
УСТАНОВИЛ: Камбур В.М. обратился в суд с иском к Маркину Н.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 450 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 568 082 рубл…
2 повторов
судебные расходы в сумме 88 190 рублей. Уточнив ДД.ММ.ГГГГ по результатам экспертизы исковые требования, Бирюков Д.А. просил суд взыскать с ответчика убытки по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 318 731 рубль, неустойку за нарушен…
2 повторов
На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их с…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1245 · 92.5%
Требования удовлетворены
40 · 3.0%
Производство прекращено
32 · 2.4%
Оставлено без рассмотрения
28 · 2.1%
В удовлетворении отказано
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
92.5%
1245 дел
Требования удовлетворены
3.0%
40 дел
Производство прекращено
2.4%
32 дел
Оставлено без рассмотрения
2.1%
28 дел
В удовлетворении отказано
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
87.7%
107 дел
Экспертиза
26.2%
32 дел
Недоказанность
57.4%
70 дел
Процессуальные остановки
17.2%
21 дел
Сроки и давность
36.1%
44 дел
Снижение санкций
19.7%
24 дел
Судебные расходы
87.7%
107 дел
Экспертиза
26.2%
32 дел
Недоказанность
57.4%
70 дел
Процессуальные остановки
17.2%
21 дел
Сроки и давность
36.1%
44 дел
Снижение санкций
19.7%
24 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Калужская область
Гавриков Юрий Алексеевич
2171
Дел
396
Актов
Калужская область
Гришина Лариса Викторовна
2021
Дел
398
Актов
Калужская область
Смолякова Анна Валериевна
1721
Дел
416
Актов
Калужская область
Филатова Светлана Викторовна
1650
Дел
221
Актов
Калужская область
Сидоренкова Н.А.
1552
Дел
195
Актов
Калужская область
Петушков Юрий Александрович
1525
Дел
170
Актов
Калужская область
Юзепчук Л.Н.
1429
Дел
198
Актов
Калужская область
Добарина Юлия Геннадиевна
1417
Дел
113
Актов