Судейский профиль
Романова Наталья Владимировна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1475
Актов
397
Фрагментов
1678
Период
2021-09-14 - 2026-01-29
Регион
Калужская область
Код 40
Суд
http://obninsky.klg.sudrf.ru
Период
2021-09-14 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-29 06:56:27.849973+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
251
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1475
1 судов, 71 категорий, 5837 участников.
Детализация решения
0.256
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.081 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
59.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
1.7%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 98.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
485
31.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
285
18.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
74
4.8%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
48
3.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
48
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
46
3.0%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
42
2.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
39
2.5%
Категория не определена
34
2.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
34
2.2%
Распределение исходов
Вынесено заочное решение по делу
369
23.8%
Заседание отложено
359
23.1%
Рассмотрение дела начато с начала
251
16.2%
Объявлен перерыв
227
14.6%
Производство по делу приостановлено
50
3.2%
Отложено
42
2.7%
Дело передано на рассмотрение другого суда
38
2.4%
Производство по делу прекращено
37
2.4%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
36
2.3%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
35
2.3%
Динамика по месяцам
28
09.21
43
10.21
15
11.21
9
12.21
19
01.22
22
02.22
69
03.22
61
04.22
31
05.22
6
06.22
32
07.22
35
08.22
23
09.22
11
10.22
17
11.22
32
12.22
52
01.23
24
02.23
38
03.23
55
04.23
52
05.23
40
06.23
17
07.23
20
08.23
27
09.23
31
10.23
4
11.23
22
12.23
24
01.24
16
02.24
21
03.24
47
04.24
44
05.24
31
06.24
26
07.24
22
08.24
29
09.24
33
10.24
20
12.24
24
01.25
23
02.25
33
03.25
54
04.25
32
05.25
45
06.25
10
07.25
13
08.25
29
09.25
12
10.25
12
12.25
29
01.26
10
04.26
48
05.26
20
06.26
10
07.26
Квартальная динамика
28
Q3 21
67
Q4 21
110
Q1 22
98
Q2 22
90
Q3 22
60
Q4 22
114
Q1 23
147
Q2 23
64
Q3 23
57
Q4 23
61
Q1 24
122
Q2 24
77
Q3 24
53
Q4 24
80
Q1 25
131
Q2 25
52
Q3 25
24
Q4 25
29
Q1 26
78
Q2 26
10
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
74.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000937
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 809 ГК РФ
x7.29
У этого судьи: 1.16%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 18
ст. 103 ГПК РФ
x4.78
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 14
ст. 86 ГПК РФ
x4.41
У этого судьи: 0.58%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 9
ст. 98 ГПК РФ
x3.78
У этого судьи: 3.03%
Среднее по региону: 0.8%
Кейсов: 47
ст. 810 ГК РФ
x3.73
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 17
ст. 819 ГК РФ
x2.95
У этого судьи: 0.84%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 13
ст. 333 ГК РФ
x2.4
У этого судьи: 0.71%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 11
ст. 56 ГПК РФ
x2.25
У этого судьи: 0.84%
Среднее по региону: 0.37%
Кейсов: 13
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
x4.6
У этого судьи: 1.16%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 18
ст. 194-198 ГПК РФ
x13.89
У этого судьи: 3.54%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 55
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст.194-198 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 86 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст.194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
Федерального закона № 214-ФЗ
вместе с
ч. 1 ст. 4
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст.194-198 ГПК РФ
вместе с
Федерального закона № 214-ФЗ
Совм. дел
19
Связка норм
ст.194-198 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 4
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 8
вместе с
Федерального закона № 214-ФЗ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 8
вместе с
ч. 1 ст. 4
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 811 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.103 ГПК РФ
вместе с
ст.194-198 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 8
Совм. дел
18
Связка норм
ст.194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 86 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 811 ГПК РФ
Совм. дел
17
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
82.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 5 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
contract · 2 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
Экспертиза · 2 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
29
Уникальные фрагменты
1661
Повторяемость
1.7%
5 повторов
судебные расходы завышенными и подлежащими снижению до разумных пределов. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строитель…
3 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано…
3 повторов
В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 7…
2 повторов
В силу ч. ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования ук…
2 повторов
судебные расходы в сумме 88 190 рублей. Уточнив ДД.ММ.ГГГГ по результатам экспертизы исковые требования, Бирюков Д.А. просил суд взыскать с ответчика убытки по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 318 731 рубль, неустойку за нарушен…
2 повторов
ОПРЕДЕЛИЛ: Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Материалы гражданского дела возвратить в суд первой инстанции для выполнения в отношении апелляционной жалобы процессуальных действий, пре…
2 повторов
УСТАНОВИЛ: Камбур В.М. обратился в суд с иском к Маркину Н.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 450 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 568 082 рубл…
2 повторов
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при раздел…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
617
39.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
403
26.0%
Вынесено заочное решение
369 · 23.8%
Вынесено решение по существу
34 · 2.2%
Требования удовлетворены
48
3.1%
Требования удовлетворены
46 · 3.0%
Удовлетворено частично
2 · 0.1%
Передача / возврат материалов
45
2.9%
Дело передано по подсудности
39 · 2.5%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Производство прекращено
37
2.4%
Производство прекращено
37 · 2.4%
Возврат / без рассмотрения
35
2.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
35 · 2.3%
В удовлетворении отказано
3
0.2%
В удовлетворении требований отказано
3 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
883
56.9% дел
Процессуальные статусы
883
56.9%
Заседание отложено
401 · 25.8%
Рассмотрение начато с начала
251 · 16.2%
Объявлен перерыв
227 · 14.6%
Назначено судебное заседание
4 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
47
3.0% дел
Результаты пересмотра
47
3.0%
Судебный акт оставлен без изменения
25 · 1.6%
Акт отменён с принятием нового
9 · 0.6%
Акт отменён по иным основаниям
6 · 0.4%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
5 · 0.3%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
26.0%
403 дел
Требования удовлетворены
3.1%
48 дел
Передача / возврат материалов
2.9%
45 дел
Производство прекращено
2.4%
37 дел
Возврат / без рассмотрения
2.3%
35 дел
В удовлетворении отказано
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
80.9%
169 дел
Экспертиза
23.0%
48 дел
Недоказанность
55.5%
116 дел
Процессуальные остановки
19.1%
40 дел
Сроки и давность
29.2%
61 дел
Снижение санкций
17.2%
36 дел
Судебные расходы
80.9%
169 дел
Экспертиза
23.0%
48 дел
Недоказанность
55.5%
116 дел
Процессуальные остановки
19.1%
40 дел
Сроки и давность
29.2%
61 дел
Снижение санкций
17.2%
36 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Калужская область
Гавриков Юрий Алексеевич
2171
Дел
396
Актов
Калужская область
Гришина Лариса Викторовна
2021
Дел
398
Актов
Калужская область
Филатова Светлана Викторовна
1877
Дел
232
Актов
Калужская область
Сидоренкова Н.А.
1801
Дел
246
Актов
Калужская область
Петушков Юрий Александрович
1743
Дел
201
Актов
Калужская область
Смолякова Анна Валериевна
1721
Дел
416
Актов
Калужская область
Юзепчук Л.Н.
1653
Дел
240
Актов
Калужская область
Боярищева Екатерина Олеговна
1632
Дел
998
Актов